Одним из важнейших и неизбежных элементов предпринимательской деятельности, которая ориентирована на достижение результата в условиях действия множества факторов и требующая принятия решений для получения ожидаемой эффективности, является предпринимательский риск. Слово «риск» этимологически испано-португальского происхождения и в буквальном переводе обозначает «подводная скала», что можно рассматривать, как «скрытая опасность». В абсолютно любой сфере деятельности риск может пониматься как экономическая категория, которая отражает возможность возникновения неблагоприятной ситуации за которой могут последовать непредвиденные расходы и убытки.

Существует объективная причина возникновения рисков при осуществлении предпринимательской деятельности, так как заблаговременно нельзя учесть какое-либо влияние всех разнонаправленных факторов на финальные результаты деятельности организации, а в ходе реализации намеченной деятельности множество факторов могут непредсказуемо изменяться. Ввиду этого предприниматель может нести какие-либо потери на всех стадиях жизненного цикла продукции и предприятия [1, C. 305].

В современное время существует множество определений предпринимательского риска. Е.Г. Князева, Н.Ю. Ситникова, И. П. Хоминич, И. В. Пещанская, В.С. Белых, Н. А. Сафронов, Ю.И. Сигидов [2, 3, 4, 5, 6, 7] и другие авторы современники трактуют данное понятие по-разному.

Н. А. Сафронов [6, C. 378] определяет риск в предпринимательской деятельности как вероятность того, что некое предприятие понесет убытки (потери), если планируемое мероприятие (решение) не осуществится, или, если будут допущены какие-либо просчеты или же ошибки при непосредственном принятии управленческих решений.

Точка зрения Ю. И. Сигидова на счёт определения предпринимательского риска в некоторых моментах отличается от формулировки Н. А. Сафронова, так как Ю. И. Сигидов определяет данную экономическую категорию как вероятность каких-либо убытков от предпринимательской деятельности из-за непосредственного нарушения своих обязательств контрагентами, с которыми работает предприниматель, или изменения условий данной деятельности ввиду независящих от предпринимателя обстоятельств, в том числе возможность недополучения ожидаемого дохода [7, С. 172].

Е.Г. Князева [2, C. 3] трактует предпринимательский риск как непосредственную совокупность опасностей с вероятностью наступления некого неблагоприятного события для хозяйствующего субъекта, с возможностью и непредсказуемостью финансовых затрат или потерь.

Определение предпринимательского риска Н.Ю. Ситниковой [3, C. 10] в некоторых местах сопрягается с трактовкой Е.Г. Князевой и характеризуется как вероятность наступления негативных событий, которые могут повлечь за собой нанесение ущерба, ухудшение финансового положения или же могут привести к уменьшению дохода.

И. П. Хоминич и И. В. Пещанская [4, C. 13] в своём учебнике дают трактовку предпринимательского риска, как экономической категории, которая представляет собой некую возможность совершения событий, которые могут повлечь за собой три следующих экономических результата: отрицательный (ущерб, расходы), нулевой и положительный (выгода, доход).

Проводя параллель с предыдущими авторами следует также выделить В.С. Белых [5, C. 21] определение предпринимательского риска которого, в основном сопрягается с И. П. Хоминич и И. В. Пещанской и трактуется как потенциальная возможность наступления или ненаступления каких-либо событий или их совокупности, которые могут повлечь за собой негативные имущественные последствия для предпринимателя по независящим от него обстоятельствам (событиям). Такой тип риска может также выражается и в неполучении дохода, в возникших расходах, в свертывании производства услуг и каких-либо товаров, в утрате деловой репутации и клиентуры и др.

По мнению Д. Н. Ермолаева [8, С. 113] под предпринимательским риском следует понимать некоторую возможность недостижения цели, которая стоит перед хозяйствующим субъектом. Данное определение предпринимательских рисков в большинстве своём согласуется с трактовкой Е.Г. Князевой.

Э. В. Минько и А. Э. Минько в противовес точке зрения Д. Н. Ермолаева определяют предпринимательский риск более полно, а именно как экономическую категорию, которая отражает возможность возникновения какой-либо неблагоприятной ситуации или неудачного исхода финансовой производственно-хозяйственной и инновационной деятельности [1, C. 305].

Черепкова Т. Н., определение которой согласуется с точкой зрения Н. А. Сафронова, но в тоже время противоречит определению Ю. И. Сигидова, считает, что предпринимательский риск наиболее верно следует охарактеризовать как возможную опасность материальных или иных потерь, которые могут наступить в результате непосредственного осуществления выбранного рискованного решения [9, C. 8].

Лапуста М.Г. считает, что предпринимательский риск следует охарактеризовать как экономическую категорию, которая количественно и качественно может выражаться в неопределенности исхода намеченной предпринимательской деятельности, отражающая степень неуспеха и/или успеха конкретной деятельности предпринимателя в сравнении с заранее планируемыми результатами [10, С. 496].

Обобщая все вышеперечисленные трактовки, автор определяет предпринимательский риск, как вероятность возникновения неблагоприятных финансовых последствий в ходе наступления или ненаступления каких-либо независящих от предпринимателя событий (обстоятельств) связанных с изменениями различных условий предпринимательской деятельности.

Вопрос классификации предпринимательских рисков рассматривало множество авторов, которые специализируются в области написания работ на соответствующую тему, а именно такие авторы как В.М. Гранатуров, Т.Н. Черепкова, М.Г. Лапуста, Д.И. Валигурский [9, 10, 11, 12] и др.

В.М. Гранатуров рассматривал классификацию предпринимательских рисков с позиций таких укрупненных признаков как: политический и экономический, а также внешний и внутренний [11, C. 22].

М.Г. Лапуста в противовес В.М. Гранатурову предлагает классифицировать предпринимательские риски при помощи более широкого спектра признаков, а именно посредством таких признаков как: возможность страхования, возможность диверсификации, в зависимости от этапа решения проблемы, ожидаемый результат, длительность воздействия во времени, сфера возникновения, масштаб проявления, степень допустимости, природа возникновения и степень обоснованности [10, С. 497].

Т.Н. Черепкова классифицируя предпринимательские риски придерживается как позиции В.М. Гранатурова, так и мнения М.Г. Лапусты, так как она выделяет следующие признаки для классификации предпринимательских рисков: сфера деятельности компании, характер менеджменты, степень опасности, возможность предвидения, уровень допустимости риска [9, C. 9].

Необходимо также выделить классификацию предпринимательских рисков Д.И. Валигурского, который частично соглашаясь с классификацией предпринимательских рисков М.Г. Лапусты, считает нужным выделить такие признаки для классификации предпринимательских рисков как: возможность страхования, по определяемому результату, длительность воздействия во времени, сфера возникновения, степень допустимости, уровень принятия решения и степень правомерности [12, С. 278].

Анализ теоретических подходов к классификации предпринимательских рисков позволил автору обобщить существующие исследования и предложить их последующую группировку (таблица 1).

Таблица 1

Классификация предпринимательских рисков [11, C. 22; 10, С. 497; 9, C. 9; 12, С. 278]

Представленная в таблице 1 классификация в дальнейшем может быть использована в качестве инструмента идентификации предпринимательского риска, что позволит разработать программу снижения его влияния на результаты конечной деятельности субъекта хозяйствования.

Обобщение существующих теоретических подходов к определению сущности и видов предпринимательского риска позволило автору исследования предложить его определение и вариант классификации.