Введение. В научной и методической литературе по вопросам диагностики производственной деятельности в значительной мере уделяется внимание диагностике различных видов деятельности производственных предприятий. Вместе с тем, следует отметить, что результаты работы конкретного предприятия в немалой степени зависят от окружающих его условий регионального и общенационального характера, от исторических условий того или иного периода функционирования организации. На региональном уровне может принципиально изменяться влияние различных факторов производства: капитала, труда, научно-технического прогресса, природных ресурсов.

Если на предприятии указанные факторы в коротком отрезке времени практически являются постоянными, то на региональном уровне они более волатильные, динамично меняются. Например, на результаты экономической деятельности региона сказывается отраслевая структура экономики. Отраслевая структура, в свою очередь, может меняться от одного года к другому по многим причинам. В их числе: изменения внешнеторговой политики государства, природно-климатических условий (особенно значимые для сельского хозяйства), погодных условий для туристической отрасли, изменения конъюнктуры мирового, национального или регионального рынков продукции, сырья, энергоресурсов и т.п.  Каждый из видов деятельности вносит в валовый региональный продукт (ВРП) свою долю продукта. Изменения отраслевой структуры меняют величину ВРП, а значит, и результативность использования всех совокупных фондов региона. На региональном уровне затраты постоянного капитала (основных фондов), рабочей силы не в состоянии столь быстро изменяться и оперативно реагировать на преобразования структуры производимого ВРП, колебания рыночной конъюнктуры.

Спектр основных фондов на региональном уровне более обширен и разнообразен, что также отражается на специфике диагностирования состояния и использования фондов в регионе.

Основной материал. Основные фонды в региональной экономике по своему производственному назначению, согласно общероссийскому классификатору, подразделяются на следующие виды: одна часть – здания, сооружения, многолетние насаждения, затраты на содержание которых имеют постоянный характер и не меняются при изменении факторов регионального значения и объемов произведенного продукта. Другая часть основных производственных фондов состоит из рабочих машин, оборудования, транспортных средств, производственного инвентаря и используется при создании продукта. Динамика изменения по стоимости, качеству и интенсивности применения второй части принципиально важна при диагностике состояния основных фондов и при оценке результатов их применения.

Учитывая дифференцированный подход к активной и пассивной частям производственных фондов, внесем изменения в методологию регионального анализа производственно-экономических показателей использования фондов.

Фондоотдача (ФО) определяется по соотношению объема произведенного регионального продукта за год (ВРП) – «числитель» и скорректированной среднегодовой стоимости основных производственных фондов, примененных и использованных в годовом процессе производства (Wk) – «знаменатель».

Знаменатель критерия ФО, т.е. стоимость примененного капитала определим по формуле:

Wk = Wп + kWа, где                                                                                                                                      (1)

Wп – среднегодовая стоимость примененной пассивной части ОФ;

Wа — среднегодовая стоимость использованной и потребленной активной части ОФ;

K – коэффициент корреляции амортизированной за год остаточной стоимости активной части ОФ.

В этом случае показатель фондоотдачи рассчитывается по формуле:

ФО = ВРП : (Wп + kWа)                                                                                                                      (2)

Аналогично определяем показатель фондоемкости регионального продукта (ФЕ) как величину обратную фондоотдачи.

ФЕ = (Wп + kWа) : ВРП                                                                                                                   (3)

Фондооснащенность труда работников, создающих региональный продукт, необходимыми производственными фондами оценивается по критерию фондовооруженности (ФВ).

ФВ = (Wп + Wа) : Np, где                                                                                                          (4)

Np – среднесписочная численность работников, занятых в экономике в течение года.

Традиционными методами оцениваем качество используемых основных фондов по показателям коэффициентов износа и обновления основных фондов.

Учитывая специфику современного периода инноватизации экономики, дополняем диагностику основных фондов показателями уровня инноватизационной активности в регионе. Российская статистика позволяет оценить степень инноватизации в регионе по числу организаций, осуществляющих различные виды инноватизации: технологическую, продуктовую, процессную, организационную и маркетинговую. Все указанные виды инноватизации в различной степени влияют на качество использования основных фондов. Динамика затрат на техническую инноватизацию, ее финансовые источники затрат, характеризуют степень участия страны, региона, предприятий в обновлении производственных фондов.

Применим представленную методику в диагностике состояния и эффективности использования основных фондов Республики Крым. Крым представляет наиболее характерный район по мобильности социально-экономических условий, применению производственных фондов в особый период с 2014 – 2017гг.

После воссоединения с Россией, регион получил возможность и крайнюю необходимость обновлять свои производственные фонды. После десятилетий запущения производственные фонды в Крыму оказались в состоянии чрезвычайной изношенности как физически, так и морально-технологически.

Оценку эффективности использования основных фондов Республики Крым выполним на основе статистических данных, приведенных в табл. 1.

Таблица 1

Основные производственные фонды Республики Крым и эффективность их использования в 2014 – 2017гг.

Источник: рассчитано авторами на основании [2; с.21,23,41]

Неустойчивая динамика показателей эффективности использования основных фондов Крыма связана не только с незначительными объемами роста ВРП, но и с сформировавшимся к 2014г. качеством основных фондов. Степень их износа составляет 70 и более процентов. При этом важно отметить, что такой уровень устаревания фондов характерен для ведущих отраслей экономики Крыма (табл. 2).

Таблица 2

Степень износа основных фондов в % на конец года в Республике Крым

Источник: [2; с.22,24,26]

Еще в начале 90-х годов прошлого столетия отмечалось, что «Следствием… длительной инвестиционной политики явилось одряхлевшее состояние производственных мощностей предприятий Крыма. На многих из них уровень износа промышленного оборудования приблизился к 50-%-ной отметке, а в металлургии составил 54,7%, в науке — -56,5%, в торговле – 90%» [3; с.81]. Сравнение с показателями 2014 – 2016гг. показывает, что за все годы «самостийной» власти в Крыму положение с состоянием основных производственных фондов только ухудшалось.

Баланс состояния основных фондов за анализируемый период характеризуется сопоставлением с темпом обновления и пополнения фондов в регионе. В 2014 – 2017гг. началось активное пополнение производственных основных фондов. Начали активнее функционировать промышленные предприятия городов Симферополя, Керчи, Феодосии, Евпатории. Динамика обновления фондов приведена в табл. 3.

Таблица 3

Степень обновления и пополнения основных производственных фондов в Республике Крым за 2014 – 2016гг.

Источник: [2; с.24,25]

Статистические данные выразительно свидетельствуют, что началось ускоренное обновление основных фондов в Республике Крым. В значительной степени это происходит в промышленности, сельском хозяйстве. Но «лидирует» финансовый сектор.

Важно отметить также, замена основных фондов сопровождается инноватизацией как процесса производства, так и технологий, производственных фондов. Тем не менее следует подчеркнуть, что уровень инновационной активности предприятий остается крайне низким (табл. 4).

Таблица 4

Уровень инновационной активности организаций Республики Крым в 2015 – 2016гг.

Источник: [2; с.113]

Ежегодно в основные фонды Республики Крым возрастающим объемом вкладываются из разных источников (бюджетных, средств предприятий) значительные средства. Только за 2014 – 2017гг. их размер увеличился более, чем в 7 раз (табл.5).

Таблица 5

Инвестиции в основной капитал Республики Крым за 2014 – 2017гг.

Источник: [2; с.150]

Эффективность использования основных фондов и производства в целом выражается не только в соотносительных показателях: фондоотдачи и т.п. В конечном счете, важны общие показатели роста экономики региона. Их нельзя назвать головокружительными, но они все-таки позитивные. И это после долгих лет спада, впечатляет жителей Крыма. Сведем некоторые общие показатели роста экономики в табл.6.

Таблица 6

Некоторые итоговые показатели роста экономики Республики Крым за 2014 – 2016гг.

Источник: [2; с.84,95]

Выводы. Резюмировать можно общим положением. Экономика Республики Крым тяжело, порой неустойчиво, но набирает позитивные темпы развития. Активность обновления основных производственных фондов в начале пути. Но она уверенно продвигается вперед.