Abstract: The article assesses the liquidity and efficiency of forming its cash flows as the main source of ensuring the solvency of the organization.
Keywords: liquidity, solvency, cash, net cash flow
Высокий уровень платежеспособности организации дает возможность максимизировать прибыль и рентабельность деятельности, за счет привлечения дополнительных внутренних источников финансирования. Все это повышает стоимость самой организации, обеспечивает ее инвестиционную привлекательность, развитие и надежную перспективу на будущее.
Ликвидность и платежеспособность – близкие и взаимодополняющие, взаимозависимые понятия. Выделяют ликвидность активов, по способности их превращаться в денежные средства. Чем быстрее актив может стать денежными активами, тем он считается ликвиднее. Наиболее ликвидные активы дают возможность организации расплачиваться по своим обязательствам, и тем самым обеспечивать платежеспособность. Из данной способности активов вытекает понятие ликвидность баланса, т. е. активы и пассивы баланса группируют специальным образом для определения достаточности каждой из групп активов погасить соответствующие обязательства. Результаты группировки и определение долей каждой группы в общей величине баланса ОАО «Знамя Октября» приведены в таблице 1.
Таблица 1
Группировка статей актива и пассива организации
Показатель | 2017 г. | 2018 г. | 2019 г. | Темп роста, % | ||||
тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | |||
Актив | ||||||||
Наиболее ликвидные активы А1 | 823 | 0,12 | 58984 | 7,86 | 37438 | 3,41 | 45,5 раз | |
Быстро реализуемые активы А2 | 106897 | 15,57 | 70276 | 9,36 | 273518 | 25,12 | 2,6 раз | |
Медленно реализуемые активы А3 | 306434 | 44,65 | 335463 | 44,67 | 380499 | 34,90 | 124,2 | |
Трудно реализуемые активы А4 | 272216 | 39,66 | 286186 | 38,11 | 400197 | 36,75 | 147,0 | |
Пассив | ||||||||
Наиболее срочные обязательства П1 | 34287 | 5,00 | 1596 | 0,21 | 19953 | 1,83 | 58,2 | |
Краткосрочные пассивы П2 | 27671 | 4,03 | 18317 | 2,44 | 8123 | 0,69 | 29,4 | |
Долгосрочные пассивы П3 | — | — | — | — | — | — | — | |
Постоянные пассивы П4 | 624412 | 90,97 | 730996 | 97,35 | 1063576 | 97,44 | 170,3 |
На протяжении всего анализируемого периода происходило увеличение наиболее ликвидных активов организации. Так, в 2017 г. на их долю приходилось 0,12 %, а к 2019 г. они стали составлять 3,41 %. В абсолютных величинах денежные средства за счет появившихся финансовых вложений возросли в 45,5 раза. Наличие быстрореализуемых активов за период возрастает практически в 2,6 раза, т. е. доля дебиторской задолженности возросла с 15,57 % в 2017 г. до 25,12 % в 2019 г. Медленно реализуемые активы (запасы) и трудно реализуемые активы (внеоборотные активы) за весь анализируемый период практически не изменили своих значений. Рост медленно реализуемых активов составил 24,2 %, а труднореализуемых – 47,0 %.
Группировка пассивов по срочности погашения показала, что доля наиболее срочных обязательств – кредиторской задолженности сокращается. Так в 2017 г. кредиторская задолженность составляла 5,0 % от величины баланса, а в 2019 г. она составила 1,83 %. Сокращение в абсолютных величинах составило 41,8 %. Краткосрочные пассивы представляют собой оценочные обязательства и доходы будущих периодов, они показали снижение за период, но в составе пассивов занимают незначительную долю. Долгосрочные пассивы у организации отсутствуют, т. е. организация не пользуется долгосрочными кредитами. Наибольшую долю по группам пассива составляют постоянные пассивы – собственный капитал организации. Его величина с каждым годом увеличивается и в 2019 г. его доля составила 97,44 %.
Сопоставление групп активов и пассивов показало следующе результаты (таблица 2).
Таблица 2
Оценка ликвидности баланса организации
Оптимальные условия соотношения активов и пассивов | Платежный излишек (+), недостаток (–) | ||
2017 г. | 2018 г. | 2019 г. | |
А1 ≥ П1 | — 33464 | 57388 | 17485 |
А2 ≥ П2 | 79226 | 51959 | 265395 |
А3 ≥ П3 | 306434 | 335463 | 380499 |
А4 ≤ П4 | 352196 | 444810 | 663379 |
(А1+А2)>(П1+П2) | 45762 | 109347 | 282880 |
В 2017 г. наблюдается недостаток средств по первой группе, т. е. наиболее ликвидных активов не достаточно для погашения наиболее срочных обязательств. Следовательно, в этот период можно охарактеризовать ликвидность баланса как недостаточную. В 2018 и 2019 гг. все неравенства выполняются, и баланс считается абсолютно ликвидным. Соответствие нормативу последнего неравенства свидетельствует о наличии собственных оборотных средств. Ликвидность баланса улучшилась, следовательно, можно говорить и о высокой платежеспособности ОАО «Знамя Октября».
Платежеспособность или возможность вовремя и в полном объеме рассчитаться по своим обязательствам оценивается с помощью коэффициентов ликвидности и платежеспособности, которые представлены в таблице 3.
Таблица 3
Коэффициенты, характеризующие платежеспособность ОАО «Знамя Октября»
Показатель | 2017 г. | 2018 г. | 2019 г. | Изменение 2019 г. к 2017 г. |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,013 | 2,96 | 1,33 | 1,317 |
Коэффициент быстрой ликвидности | 1,74 | 6,50 | 11,08 | 9,34 |
Коэффициент текущей ликвидности | 6,68 | 23,34 | 24,63 | 17,95 |
Общий показатель ликвидности | 3,25 | 19,15 | 12,54 | 9,29 |
Коэффициент платежеспособности | 10,08 | 36,71 | 37,88 | 27,80 |
Анализ таблицы 3 показал, что на протяжении всего периода все коэффициенты ликвидности значительно возросли.
В 2017 г. коэффициент абсолютной ликвидности не соответствует нормативу, денежные средства на 1,3 % покрывают краткосрочные обязательства, в 2018 г. этот показатель превысил норматив и денежные активы и финансовые вложения почти в 3 раза превышают краткосрочные обязательства, а в 2019 г. в 1,33 раза.
За рассматриваемый период при расчете всех дебиторов по своим обязательствам ОАО «Знамя Октября» могла погасить всю задолженность полностью. Коэффициент текущей ликвидности находится в размерах превышающих нормативные значения. Организации удалось достигнуть высокой ликвидности и платежеспособности.
Далее приведем уточненные коэффициенты обеспеченности задолженности ОАО «Знамя Октября» (таблица 4).
Таблица 4
Коэффициенты обеспеченности задолженности ОАО «Знамя Октября»
Показатель | 2017 г. | 2018 г. | 2019 г. | Изменение 2019 г. к 2017 г. |
Среднемесячная выручка | 26406,5 | 38071,8 | 76154,3 | 49747,8 |
Краткосрочные обязательства | 59642 | 17640 | 28076 | — 31566 |
Краткосрочные кредиты | 9693 | — | — | — |
Кредиторская задолженность | 34287 | 1596 | 19953 | — 14334 |
Денежные средства | 823 | 1446 | 1463 | 640 |
Финансовые вложения | — | 57538 | 35975 | — |
Коэффициент задолженности по кредитам, Кзадолж | 0,3671 | — | — | — |
Степень обеспеченности по текущим обязательствам, ОБсто | 2,259 | 0,463 | 0,369 | — 1,889 |
Коэффициент обеспеченности кредиторской задолженности, Ккз1 | 0,024 | 0,906 | 0,073 | 0,049 |
Коэффициент обеспеченности кредиторской задолженности, Ккз2 | 0,024 | 36,96 | 1,876 | 1,852 |
Коэффициент обеспеченности краткосрочных кредитов, Ккк | 0,085 | — | — | — |
Коэффициент обеспеченности краткосрочных обязательств, Кко | 3,86 | 3,14 | 4,43 | 0,57 |
Среднемесячная выручка и денежные средства, которые являются главными наиболее ликвидными средствами организации за рассматриваемый период возрастают, тогда как краткосрочные обязательства и кредиторская задолженность, в частности, сокращаются. Все это благоприятно сказывается на платежеспособности ОАО «Знамя Октября». Итак, мы видим, что коэффициент задолженности по краткосрочным кредитам присутствует только в 2017 г., который свидетельствует о том, что кредиты полностью обеспечены к погашению за счет поступающей среднемесячной выручки. Коэффициент степени обеспеченности по всем текущим обязательствам к концу рассматриваемого периода сократился, но это положительная динамика, так как из данных следует, что наиболее срочные обязательства покрываются среднемесячными значениями поступающей выручки.
Коэффициент обеспеченности кредиторской задолженности, рассчитанный с использованием только денежных средств организации, показал, что кредиторская задолженность в 2019 г. на 7,3 % может быть оплачена немедленно, а вот уже при привлечении для этих целей краткосрочных финансовых вложений может быть погашена полностью, еще и с запасом свободных средств.
Коэффициент обеспеченности краткосрочных обязательств показывает в какой степени могут быть обеспечены все краткосрочные обязательства только финансовыми вложениями и он свидетельствует о полном обеспечении всех текущих обязательств организации на протяжении всего анализируемого периода.
Для поддержания платежеспособности важно иметь достаточное количество денежных средств. Положительные чистые денежные потоки в ОАО «Знамя Октября» формируются по текущей деятельности. Однако положительный чистый поток значительно сокращает свои размеры. По инвестиционной деятельности формировались отрицательные денежные потоки, которые за период возросли в 2,7 раза. Сальдо денежных потоков по финансовой деятельности в 2016 г. и 2018 г. было отрицательным. В 2017 г. поступления от финансовых операций превысили выплаты и сальдо характеризовалось положительной величиной. Следует отметить, что отрицательный чистый денежный поток по этому виду деятельности значительно сократился.
В целом по хозяйству в 2017 г. и в 2018 г. формируется положительное сальдо денежных потоков, которое за период возросли с отрицательной величины в 11 раз. Данная тенденция позволила нарастить остатки денежных средств на конец отчетного периода более чем в 5,1 раза. Что, несомненно, сказывается на росте платежеспособности организации.
В процессе оценки денежного потока используются относительные показатели, характеризующие эффективность и интенсивность их использования. Рассмотрим основные показатели, характеризующие эффективность использования денежных средств в ОАО «Знамя Октября» в таблице 5.
Таблица 5
Показатели эффективности денежных потоков
Показатель | 2017 г. | 2018 г. | 2019 г. | Отклонение 2018 г. от 2017 г |
Коэффициент погашения текущих обязательств, Кто | 1,451 | 5,640 | 4,396 | 2,945 |
Доля ЧДПтд в выручке, ДЧДП | 0,2730 | 0,2177 | 0,1350 | -0,138 |
Обеспеченность денежными средствами, Одс | 1,1325 | 1,1414 | 0,8320 | -0,3005 |
Интервал самофинансирования, ИС | 148,23 | 102,03 | 176,84 | 28,61 |
Достаточность денежного потока, Дфин | 0,5901 | 0,5430 | 1,4268 | 0,8367 |
Рентабельность текущей деятельности, Ртд, % | 24,59 | 17,70 | 16,13 | -8,46 |
Рентабельность притока, % | 2,8 | 13,42 | 12,35 | 9,55 |
Коэффициент ликвидности денежного потока, Клдп | 1,0005 | 1,0007 | 1,0000 | -0,0005 |
Коэффициент погашения текущих обязательств является индикатором способности компании погашать свои обязательства за счет чистого денежного потока от основного вида деятельности. Чистый денежный поток от текущей деятельности в 4,4 раза в 2019 г. превышает величину обязательств организации.
Доля чистого денежного потока от текущей деятельности в выручке характеризует способность организации генерировать денежные средства от текущей деятельности. Показатель на протяжении всего периода немного снизился, так в 2017 г. доля чистого денежного потока составляла 27,3 %, к 2019 г. составила 13,5 %.
Коэффициент обеспеченности денежными средствами характеризует, сколько в среднем дней организация сможет работать без дополнительных притока денежных средств. Данные 2019 г. свидетельствуют, что организация в среднем за год на 83,2 % обеспечивает денежными средствами свои платежи по текущей деятельности.
Интервал самофинансирования аналогичен предыдущему, но учитывает возможность самофинансирования не только за счет имеющегося остатка денежных средств, но и за счет краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности. Значения данного показателя имеют высокие значения, значит, организация полностью и в несколько раз способна обеспечивать расходы по текущей деятельности и имеет достаточно высокий уровень самофинансирования.
Достаточность денежного потока по текущей деятельности для самофинансирования и ведения инвестиционной деятельности в 2019 г. подтверждает возможность полностью финансировать инвестиционную деятельность за счет собственных средств, но все же косвенно свидетельствует о недостаточности инвестиционного актива, поскольку масштабное обновление производственного потенциала возможно только при привлечении внешнего источника финансирования. В 2017 г и 2018 г. инвестиционная деятельность на 60 % и 54 % соответственно финансировалась за счет потоков от текущей деятельности.
Рентабельность текущей деятельности рассчитывается по показателю чистого денежного потока к поступлениям от текущей деятельности. В 2017 г. чистый денежный поток составлял 24,6 % от всех аналогичных поступлений, к 2019 г. показатель рентабельности снизился и составил 16,1 %.
Рентабельность притока рассчитывается делением чистой прибыли на положительный денежный поток, то есть характеризует долю чистой прибыли в положительном денежном потоке организации. Коэффициент заметно увеличился и составил в 2019 г. 12,3 %.
Коэффициент ликвидности денежного потока характеризует соотношение всех поступлений к расходованию средств также по всем видам деятельности. Его значение выше единицы означает превышение притоков над оттоками и, соответственно, ликвидность денежного потока.
Рассчитанные показатели эффективности денежных потоков свидетельствуют о хорошем финансовом положении ОАО «Знамя Октября» и способности покрывать свои обязательства за счет денежных притоков, формируемых основной деятельностью.
Управление денежными потоками и платежеспособностью организации в условиях рынка является одним из основных направлений управленческой деятельности. Эффективное управление денежными потоками позволяет хозяйствующему субъекту оперативно решать задачи выживания в условиях конкурентной борьбы и иметь возможность получать в необходимом объеме заемные средства и обеспечивать их своевременное погашение.
Библиографический список
1. Бочарова О. Ф. Роль финансового анализа в управлении организации / О. Ф. Бочарова, Д. А. Чендирова // «Актуальные проблемы современной финансовой науки»: сборник статей международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и преподавателей факультета Финансов и кредита Кубанского государственного аграрного университета. 2019. – С. 202-208.2. Захарян А. В. Тактический инструментарий повышения финансовой устойчивости и платежеспособности аграрных формирований в современных условиях / А. В. Захарян, н. Е. Чижикова // Colloquium-journal. 2019. – № 18-6 (42). – С. 46-48.
3. Малука М.С. Платежеспособность и перспективы развития ОАО «Знамя Октября» / М. С. Малука, Ю. С. Шевченко // «Научное обеспечение агропромышленного комплекса»: сборник статей по материалам 74-й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2018 год. 2019. – С. 660-663.
4. Юдина Л. В. Анализ ликвидности ПАО «Магнит» и способы ее повышения / Л. В. Юдина, Ю. С. Шевченко Ю.С. // «Актуальные проблемы современной финансовой науки»: сборник статей международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и преподавателей факультета Финансов и кредита Кубанского государственного аграрного университета. 2019. – С. 222-228.