Индекс УДК 332.1: 331.5
Дата публикации: 21.05.2018

Характеристика основных тенденций на рынке труда Пермского края

Characteristic of main trends in the Perm region labour market

Якупова Ирина Наилевна
Старший преподаватель кафедры Мировой и региональной экономики, экономической теории ФГБОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет», г. Пермь
Iakupova Irina
Senior Lecturer, Department of World and Regional Economy, Economic Theory, Реrm State University
Аннотация: В статье рассматривается состояние рынка труда Пермского края в 2000 – 2015 гг., проанализированы динамика и структура спроса и предложения труда в регионе в профессиональном разрезе и по видам экономической деятельности, определена напряженность по отдельным профессиям и выявлены особенности, характерные для рынка труда Пермского края.

Abstract: The article examines the situation on labor market of the Perm region in the 2000-2015 years, investigates the dynamics and structure of labor supply and demand in the professional context and in the types of economic activity. The author defines the intensity by specific occupations and identifies features of the labor market of the Perm region.
Ключевые слова: Региональная экономика, рынок труда, спрос на труд, предложение труда, асимметрия информации

Keywords: Regional economy, labour market, labour demand, labour supply, asymmetric information


Одна из целей управления трудом и занятостью населения в регионе – более полное удовлетворение потребностей работников в рабочих местах, а экономики региона – в рабочей силе. Для ее реализации необходимо дать количественную оценку спроса и предложения на данном рынке, определить основные тенденции, свойственные рынку труда конкретного региона. Сложность заключается в том, что на процессы, происходящие на рынке труда региона, влияют не только экономические, но и социальные, демографические и другие факторы, которые тесно взаимосвязаны.

За рассматриваемый период с 2000 по 2015 гг. численность экономически активного населения Пермского края сократилась на 166,3 тыс. чел. (на 11,3 %) за счет снижения численности занятых на 7,3 % и численности безработных на 46,1 % (рис. 1). Отчасти сокращение численности безработных может быть связано с их неполным учетом службами занятости населения, но основной причиной является массовое распространение такого явления, как самозанятость населения, которое не регистрируется официальной статистикой и формирует неформальный рынок труда, который мы в данном исследовании не рассматриваем.

Рисунок 1. Структура ЭАН в Пермском крае в 2000 – 2015 гг., тыс. чел.

Структура занятости в экономике Пермского края по уровням образования представлена на рис. 2. В целом тенденции изменения данной структуры соответствуют общероссийским тенденциям и тенденциям, складывающимся в регионах ПФО [5, с. 238]. Вместе с тем региону присущи особенности: так, удельный вес занятого населения со средним общим образованием в регионе в 2015 г. составил 16,2 %, что ниже аналогичных показателей по округу (18,4 %) и по стране в целом (18,5 %), а доля занятых со средним и начальным профессиональным образованием в 2015 г. в Пермском крае составила 51,5 %, для регионов ПФО в среднем этот показатель равен 47,8 %, а для России в целом – 45 %.

Рисунок 2. Структура занятых в экономике Пермского края
по уровням образования, % к итогу

К положительным процессам можно отнести тенденцию увеличения доли занятого населения с высшим профессиональным образованием на рынке труда Пермского края. Однако значение удельного веса рассматриваемой категории занятых в Пермском крае (26,2 %) значительно ниже среднероссийского показателя (33 %) и даже показателя по ПФО – 30,1 %. Безусловно, для региона, который себя позиционирует как один из экономически развитых регионов России и в качестве территории инновационного роста, необходимо принимать меры для повышения доли занятых с высшим профессиональным образованием. В целом же, по результатам анализа доли занятых, охваченных всеми рассматриваемыми уровнями образования, можно сделать вывод, что в 2015 г. для Пермского края этот показатель составляет 93,9 %, тогда как в России и Приволжском федеральном округе – 96,4 %.

За анализируемый период времени с 2000 по 2015 гг. структура занятости в Пермском крае по видам экономической деятельности претерпела изменения (рис. 3).

Рисунок 3. Структура занятости населения по видам экономической деятельности в 2000 и 2015 гг., % к итогу

Сокращение численности занятых отмечается в сельском хозяйстве (на 36,6 %), добыче полезных ископаемых (на 17,7 %), производстве и распределении электроэнергии, газа и воды (на 23 %), образовании (на 31,5 %), здравоохранении и предоставлении социальных услуг (на 16,6 %). По виду экономической деятельности «транспорт и связь» численность занятых осталась практически неизменной (рост на 0,1 %), но при этом доля данного вида деятельности в общей численности занятых выросла на 0,5 %. Постоянный рост занятости наблюдался в таких областях деятельности, как оптовая и розничная торговля (16,9 %), гостиничный и ресторанный бизнес (32,1 %), операции с недвижимостью (23,7 %), государственное управление (42,6 %). Соответственно, увеличивалась доля данных видов экономической деятельности в общей структуре занятости населения Пермского края. Особенно значительный рост занятости произошел в финансовой сфере (на 69,2 %).

Численность безработных граждан в Пермском крае в 2015 г. составила 81,7 тыс. чел. против 117 тыс. чел. в 2010 году. На рис. 4 видно, что среди них, имеющих высшее образование – 9,5 %, среднее профессиональное образование – 19 %, начальное профессиональное образование – 32,4 %, среднее общее образование – 23,4 %.

Рисунок 4. Структура безработных в Пермском крае по уровням образования, % к итогу

По данным Агентства по занятости населения Пермского края, на 1 января 2016 г. 60,8 % безработных имели этот статус менее 4 месяцев; 34,1 % – от 4 месяцев до 1 года; 5,2 % – более 1 года. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года доля застойной безработицы возросла (было 32,2 %), а удельный вес краткосрочной (было 62,0 %) и хронической (было 5,7 %) безработицы снизился, при этом абсолютная численность безработных со стажем безработицы более года возросла на 9,4 % и составила 1,3 тыс. чел., что говорит о наличии асимметрии информации на рынке труда.

На процессы, происходящие на региональном рынке труда, оказывает влияние асимметричность информации между участниками данного рынка. Интересным с этих позиций является анализ состояния дополнительно заявленного спроса и предложения на региональном рынке труда в профессиональном разрезе. Анализ структуры вакантных рабочих мест, заявленных работодателями, и профессионального состава ищущих работу, дает возможность определить основные изменения, происходящие на регистрируемом рынке труда региона по отдельным профессиям, и наличие асимметрии информации. Так, общее число граждан, ищущих работу, за период 2005 – 2015 гг. имело тенденцию к росту до 2009 г., а позднее это число начало уменьшаться до 2013 г., затем опять отмечался рост (2,5 % в 2015 г.) (табл. 1).

 

Таблица 1

Динамика заявленного спроса и предложения на рынке труда Пермского края, 2000-2015 гг.*

Год200020052006200720082009201020112012201320142015
Численность незанятых граждан, находящихся в поиске работы, тыс.чел.
Число искавших работу97,0110,7 ⇗104,4 ⇘113,5 ⇗137,8 ⇗197,3 ⇗159,2 ⇘120,4 ⇘98,6 ⇘113,6 ⇗118,1

121,0

Число нашедших работу45,056,0 ⇗54
66,9
82,4
100,8
98,2
74,4
62,1
60,1
58,1
45,7

Заявленная потребность в кадрах, тыс. вакансий
Число вакансий95,0101,8 ⇗111,2
116,6
115,8
123,5
142,4
148,6
148,0
139,1
147,2
100,4

*Составлено автором на основе данных Агентства по занятости населения Пермского края [2]

Анализ динамики объема спроса на рабочую силу, выраженного числом заявленных работодателями вакансий, показывает, что потребность в рабочей силе возросла с 95 тыс. чел. в год в 2000 г. до 148,6 тыс. чел. в 2011 г. Это наибольшее значение за весь период (табл. 1). С 2011 г. по 2014 г. число вакансий, заявленных предприятиями Пермского края, оставалось практически неизменным и резко сократилось в 2015 г. до 100,4 тыс. вакансий.

Диспропорция на рынке труда может быть не только количественной, но и качественной, когда спрос и предложение не совпадают по профессиональной структуре, уровню образования и квалификации.

При изучении структуры дополнительно заявленного спроса по видам экономической деятельности можно выделить следующие особенности (рис. 5): 19,6 % вакансий в 2015 г. приходилось на строительство; 16,8 % – обрабатывающие производства; 10,4 % – оптовую и розничную торговлю, ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного использования; 9,0 % – образование; 8,7 % – операции с недвижимым имуществом, аренду и предоставление услуг; 6,7 % – здравоохранение и предоставление социальных услуг; 5,5 % – сельское хозяйство, охоту и лесное хозяйство; 5,4 % – транспорт и связь; 5,3 % – предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг; 4,6 % – государственное управление и обеспечение военной безопасности, обязательное социальное обеспечение; 2,9 % – производство и распределение электроэнергии, газа и воды; 2,8 % – гостиницы и рестораны; 1,4 % – добычу полезных ископаемых; 0,9 % – финансовую деятельность.

Рисунок 5. Структура спроса по видам экономической деятельности на рынке труда Пермского края в 2015 г., % к итогу

Структурный анализ спроса и предложения на региональном рынке труда в соответствии с Общероссийским классификатором занятий [1] свидетельствует, что за рассматриваемый период в структуре предложения рабочей силы (рис. 6) в Пермском крае выросла доля руководителей, специалистов высшей и средней квалификации, операторов производственных установок и машин, сборщиков и водителей. В то же время незначительно (на 1 %) снизилась доля квалифицированных работников сельского и лесного хозяйства, рыболовства и рыбоводства, на 4 % по сравнению с 2000 г. сократилась доля соискателей на вакантные рабочие места квалифицированных рабочих промышленности, строительства, транспорта и рабочих родственных занятий. Наибольшее снижение (в 2 раза) произошло в группе неквалифицированных рабочих. Относительно стабильной оставалась доля работников сферы обслуживания и торговли, охраны граждан и собственности в общей численности соискателей на вакантные рабочие места (10 – 11 %).

Рисунок 6. Профессиональная структура предложения
на рынке труда Пермского края, 2000 – 2015 гг., % к итогу

Профессиональная структура спроса на рынке труда Пермского края с 2000 по 2015 гг. претерпела незначительные изменения (рис. 7): увеличилась доля специалистов средней и высшей квалификации, операторов, сократилась доля квалифицированных и неквалифицированных рабочих, а также работников сферы обслуживания. Одновременно с этим наблюдались колебания доли руководителей.

Рисунок 7. Структура спроса на рынке труда Пермского края по укрупненным группам занятий, 2000 – 2015 гг., % к итогу

Дисбаланс спроса и предложения на региональном рынке труда может быть выявлен с помощью коэффициента напряженности, отражающего соотношение числа ищущих работу и числа заявленных вакансий со стороны работодателей. В период с 2000 по 2015 гг. напряженность на регистрируемом рынке труда Пермского края изменялась разнонаправленно в пределах от 0,7 до 1,6 человек на 1 вакансию. (рис. 8). Резкое увеличение напряженности на рынке труда в 2009 г. является последствием экономического кризиса 2008 г., когда резко увеличилось число безработных и численность лиц, занимающихся поиском работы. В 2011 – 2014 гг. напряженность составляла меньше 1, то есть число заявленных вакансий от работодателей превышало предложение труда, в 2015 г. данное соотношение составило 1,2 человек на 1 вакансию.

Рисунок 8. Динамика коэффициента напряженности на рынке труда Пермского края, 2000 – 2015 гг., чел./вак.

В течение 2000 – 2015 гг. напряженность на уровне среднерегиональной оставалась на рынках труда специалистов высшего уровня квалификации, работников сферы обслуживания, квалифицированных работников сельского хозяйства и операторов производственных установок и машин (рис. 9). Количество соискателей, приходящихся на одну заявленную вакансию, среди специалистов среднего уровня квалификации, квалифицированных рабочих промышленности, строительства и транспорта было ниже среднего по Пермскому краю уровня. Выше среднерегиональной была напряженность на рынке труда руководителей, служащих и неквалифицированных рабочих, при этом в каждой из рассматриваемых групп коэффициент напряженности был подвержен колебаниям.

Рисунок 9. Динамика коэффициента напряженности на рынке труда Пермского края в профессиональном разрезе, 2000 – 2015 гг., чел./вак.

Однако следует отметить, что возможность трудоустройства соискателей определяется не только количеством, но и качеством вакансий (например, привлекательностью условий труда, предлагаемым уровнем заработной платы) и уровнем информированности соискателей на вакантные должности. По данным службы занятости населения Пермского края, только половина ищущих работу находят её. «Представители многих востребованных на рынке труда профессий испытывают трудности в поисках работы в связи с низким уровнем заработной платы» [4, с.89 – 90]. То есть размер заработной платы, предлагаемой работодателями по разным видам профессий, является немаловажным показателем при выборе места работы. Очень часто информация о предлагаемом уровне заработной платы остается неполной для соискателей. Средняя заработная плата по заявленным вакансиям в 2015 г. составила 16,9 тыс. руб., а размер среднемесячной начисленной заработной платы по Пермскому краю, по данным Пермьстата, составил 28,5 тыс. руб. [3].

Необходимо отметить, в ряде случаев при подаче вакансии «работодатели отказываются сообщать действительный размер заработной платы, иногда в заявках на рабочую силу его завышают, а в реальности при обращении ищущим работу предлагают меньший размер, чем указано в заявке. Остается острой проблема «двойной бухгалтерии» и «заработных плат в конвертах», в результате чего в статистических данных находит отражение только официальная часть заработной платы, что занижает ее фактический уровень» [4, с. 92], не всегда объективно отражает полную картину на региональном рынке труда. Это говорит о существовании асимметрии информации между работодателями и соискателями на вакантные должности на рынке труда Пермского края.

По результатам проведенного анализа тенденций, сложившихся на рынке труда Пермского края, можно выделить следующие региональные особенности:

  • регион на протяжении последних лет сталкивается с проблемой депопуляции постоянного населения (за исключением 2014 – 2015 гг.), происходящей в основном из-за миграционного оттока населения из региона;
  • выявлены диспропорции в квалификационном составе эмигрантов и иммигрантов: из региона в основном уезжают образованные люди трудоспособного возраста, а пополняются трудовые ресурсы за счет малообразованных граждан других стран и регионов;
  • происходит сокращение экономически активного населения за счет снижения численности занятых и численности безработных;
  • наблюдается невысокий уровень профессионального образования населения, занятого на рынке труда Пермского края по сравнению со средними значениями в России и Приволжском федеральном округе;
  • снизился уровень безработицы с 8,3 % в 2010 г. до 6,3 % в 2015 г., основную долю безработных занимают лица с начальным профессиональным и средним (полным) общим образованием;
  • отмечен стабильный уровень напряженности на региональном рынке труда на уровне 0,9 – 1 человек, желающий трудоустроиться, на 1 вакансию. Этот уровень достигнут за счет роста активности работодателей, которые заявляют о потребности в рабочей силе и стабилизации предложения труда;
  • выявлен квалификационный дисбаланс между спросом и предложением: при значительном количестве вакансий и соискателей одновременно наблюдается дефицит рабочей силы по одним и тем же группам занятий. Этот факт свидетельствует о наличии асимметрии информации на рынке труда Пермского края, которая не позволяет эффективно функционировать участникам на данном рынке.

В целях повышения эффективности функционирования рынка труда региона необходимо совершенствовать управление данным рынком, в том числе создавать условия для повышения информированности экономических агентов. Для этого необходимо разработать и внедрить организационно-экономический механизм снижения асимметрии информации на региональном рынке труда, определить основные методы и инструменты в рамках установленных полномочий органов государственной власти в регионах. Разработка данного механизма возможна в рамках региональной политики в сфере труда и занятости населения.

Библиографический список

1. ОК 009-2016. Общероссийский классификатор специальностей по образованию (принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 08.12.2016 № 2007-ст).
2. Официальный сайт Агентства по занятости населения Пермского края. – Режим доступа: http://www.szn.permkrai.ru/ (дата обращения: 05.04.2018).
3. Пермский край в цифрах. 2016: Краткий статистический сборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю. Пермь, 2016. – 179 c.
4. Станишевская С.П., Имайкин Е.А., Якупова И.Н. Управление интеллектуальным капиталом в регионе: монография. – Пермь: Изд-во Перм. гос. нац. исслед. ун-та, 2013. – 156 с.
5. Якупова И.Н., Шульц Д.Н. Управление процессом снижения асимметрии информации на региональном рынке труда: монография. – Пермь: Перм. гос. нац. исслед. ун-т, 2017. – 264 с.
6. Apergis N., Fafaliou I., Stefanitsis M. Asymmetric information and employment: evidence from the U.S. banking sector // The Journal of Economic Asymmetries. 2016. Vol. 14, Part B, P. 199–210. doi: 10.1016/j.jeca.2016.09.001.
7. Auster S. Asymmetric awareness and moral hazard // Games and Economic Behavior, Elsevier. 2013. Vol. 82(C), P. 503-521. DOI: 10.1016/j.geb.2013.08.011.