Введение. О неизвестных ранее случаях атипичной пневмонии в Китае было сообщено во Всемирную Организацию Здравоохранения в конце декабря 2019 года. Однако глобальную угрозу  рассмотрели не сразу, а только через 2,5 месяца, когда новую инфекцию назвали COVID-19 и приняли решение о провозглашении пандемии [5, c. 73]. Все это привело к негативным тенденциям для процесса глобализации, который существенно замедлился. Воздействие коснулось движения товаров, услуг, а также привело к ежедневным потерям среди населения.

В Российской Федерации каждый из субъектов оказался под влиянием короновирусной инфекции.

На 20 декабря всего в Пермском крае выявлено 26665 заболевших. Случаи заражения коронавирусом есть во всех территориях Прикамья, зафиксировано 970 смертей.

Цель данной статьи анализ социально-экономических последствий распространения коронавирусной инфекции в Пермском крае.

Материалы и методы исследования. Методологическую основу исследования составил анализ исследований по последствиям коронавирусной инфекции.

Формулирование и аргументация теоретико-методологических положений и выводов исследования осуществлялась общенаучными и специальными методами исследования: системного, регионального, экономического анализа и синтеза, сравнения и группировок,  а также методов статистического анализа.

Использовались официальные материалы и статистические данные Пермского края.

Результаты. Регион показывает стремительное падение по большинству ключевых индикаторов статистической отчетности. Прогнозы экспертов на среднесрочную перспективу пессимистичны.

С начала года на ситуацию в регионе негативно влияют два базовых фактора: падение цен на энергоносители и удобрения на мировых рынках. Затем удар по экономике Пермского края нанес введенный на территории Западного Урала режим повышенной готовности — в связи с коронавирусом

В итоге индекс промышленного производства (ИПП) в январе – сентябре 2020 года ожидаемо сократился на 3,3 %.

Объем отгруженных товаров по видам деятельности «Добыча полезных ископаемых» снизился на 31,8 %, «Обрабатывающие производства» – на 13 %. Оборот общественного питания сократился на 30,5 %, платных услуг населению – на 12,5 %. Лишь грузооборот организаций автомобильного транспорта увеличился на 18,1 %. При этом пассажирооборот упал на 20,2 %. Снизился и объем производства электроэнергии – на 11,5 % [4].

Нефти и природного газа было добыто на 5,3 % меньше уровня прошлого года, металлических руд — на 19,3 %, прочих полезных ископаемых – на 14,3 %.

Если флагманы региональной промышленности из сырьевого сектора в Прикамье имеют определенный запас прочности, то сфера обрабатывающей, легкой и пищевой промышленности такой “подушкой безопасности“ не располагала.

Введение режима изоляции в апреле 2020 года в Пермском крае привело к существенному снижению производства обрабатывающих отраслей, в большей степени ориентированных на отечественный рынок, чем добывающая промышленность (рис. 1).

В тренде оказались те, кто перепрофилировал производство на выпуск средств индивидуальной защиты. Производство текстильных изделий выросло на 41,3 %. Производство спецодежды увеличилось на рекордные 63,5 %.

Поддержка от государства, с учетом того, что на старте доступ к ней получили только предприятия с строго определенными видами экономической деятельности (ОКВЭД), стала слабым подспорьем в спасении бизнесов пермских предпринимателей. В результате оборот розничной торговли в Пермском крае, по официальным данным, в апреле сократился почти на треть. В мае ситуация начала выправляться, но все равно падение составило более 20% по сравнению с январем-маем 2019 г. [4]

Рисунок 1. Показатели обрабатывающей промышленности в Пермском крае и Российской Федерации за январь-июль 2020 года относительно аналогичного периода 2019 года, % (на основе данных Росстата)

Лидерами падения этой весной стали предприятия общественного питания. По оценке Пермьстата, обвал превысил 60%. Табу на работу столовых, кафе и ресторанов, даже с учетом сохранения варианта с доставкой готовых блюд, серьезно «проредило» отрасль. Это видно и по данным службы занятости населения. До трети обратившихся в поиске работы на биржу труда, ранее были заняты в сфере общепита.

Финансовые результаты работы предприятий Пермского края по итогам первых пяти месяцев 2020 г. коррелируются с общим спадом производства в регионе — более 1 млрд руб. убытка. И это без учета субъектов малого предпринимательство, банков, страховых организация и компаний с численностью менее 15 человек работающих. Серьезное падение демонстрируют почти все обрабатывающие отрасли, строительство, образование, риэлторская деятельность, гостиничный бизнес и общественное питание.

Наряду с финансовыми и производственными показателями, характеризующими экономическую безопасность России, необходимо охарактеризовать индикаторы социальной направленности (на примере Пермского края) субъектов Уральского макрорегиона. На рис. 2 приведены данные, указывающие на угрожающий рост числа официально зарегистрированных безработных в Уральском макрорегионе.

Анализ показывает, что основным «поставщиком» безработных здесь является сфера услуг, наиболее пострадавшая от введенного режима изоляции и непосредственно зависимая от уровня доходов и спроса населения.

Уже сейчас очевидно, что без грамотной и сбалансированной налоговой и финансовой политики на уровне региона минимизировать последствия коронавируса и кризиса в большинстве отраслей экономики Пермского края не получится. Бизнес-сообщество ещё не пришло в себя после отмены ЕНВД и реформы НТО в Прикамье. Общероссийский кризис, помноженный на местные реалии, стал драйвером всплеска безработицы по всему региону.  Численность официально зарегистрированных безработных составила 60,4 тысячи человек. Это в 3,9 раза выше аналогичного периода прошлого года. По данным ГКУ «Центр занятости населения Пермского края», сегодня на 100 заявленных вакансий приходится порядка 320 соискателей [3, c. 80].

Необходимо отметить, что положительным моментом вводимых ограничений для населения Пермского края является существенное снижение заболеваемости по целому ряду инфекционных заболеваний. Два месяца строгой изоляции (по состоянию на 1.08.2020) привели к резкому улучшению показателей (рис. 2).

Можно отметить, что свою роль в распространении короновируса сыграли майские праздники, конституционный референдум, усталость населения от изоляции, а также более раннее прохождение пика заболеваемости в Москве, оптимистические заявления в центральных СМИ о разработке вакцины и др. Отдельно хотелось бы отметить проблему занижения показателей заболеваемости короновирусом в Пермском крае. После проведения выборов губернатора региона средства массовой информации сообщили о многочисленных случаев отказа в регистрации больных, отказе медучреждений в оказании медицинской помощи и т.д.

На данный момент в Пермском крае по состоянию на 17.12.2020 лабораториями ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае», медицинских организаций региона проведено 1,128 млн исследований на коронавирус, за прошедшую неделю  в среднем 5,4 тысячи исследований в день. В регионе достаточно тест-систем, исследования доступны для всех категорий граждан, которым по постановлению Главного государственного санитарного врача России полагается тестирование.

Рисунок 2. Заболеваемость в Пермском крае за январь-июль 2020 года относительно аналогичного периода 2019 года, % (на основе данных Росстата)

Вывод. В отличие от других экономических спадов падение объема производства во время сегодняшнего кризиса не вызвано спросом: это неизбежное следствие мер, предпринимаемых для сдерживания распространения заболевания. На фоне роста пандемии Covid-19 обзор многочисленных моделей государственного и частного секторов показывает, что глобальной экономике в 2020 году предстоят значительно более низкие темпы роста вплоть до рецессии, которая, возможно, перекинется и на 2021 год.

Самая большая угроза для экономики заключается в том, что жизнеспособные предприятия становятся неликвидными и обанкротятся. Чтобы противостоять этому риску, потребуется совместные действия регуляторов банков, государственных инвестиционных банков, центральных банков и министров финансов. Регулирующие органы банков должны поощрять проявление снисходительности к фирмам в сильно пострадавших секторах экономики, таких как туризм, путем пролонгации существующих кредитов.