Abstract: The purpose of the article is to evaluate the impact of brand involvement on consumer satisfaction and loyalty in the smartphone market using the regression analysis method. As a result, the absence of the influence of customer involvement in the brand on consumer satisfaction and a significant impact on loyalty was revealed. The most important elements of customer engagement that affect loyalty are proximity and engagement.
Keywords: brand involvement, customer loyalty, customer satisfaction, customer engagement measurement, engagement marketing
Введение
Покупательская вовлеченность в бренд/ продукт – это социальный феномен и один из важнейших факторов лояльности потребителей, что особенно стало очевидно с развитием социальных сетей. Вовлеченный потребитель постоянно мониторит новости о своем товаре / бренде, тратит время на изучение информации о бренде, делится этой информацией со своими друзьями и знакомыми и способствует таким образом популяризации бренда или товара. По меткому выражению А. Випперфюрста, вовлеченный потребитель осуществляет «маркетинг без маркетинга» и «рекламу без рекламы», то есть производитель не тратить деньги на маркетинг и рекламу, сами потребители занимаются этим [2].
Особо актуальным данный феномен стал в начале 2000-х годов, когда практики-маркетологи заметили, что высокая удовлетворенность потребителей не всегда приводит к их лояльности, нужно еще что-то, что способствовало бы желанию потребителей оставаться с брендом [5]. Таким инструментом стала покупательская вовлеченность. Предпосылками актуализации феномена покупательской вовлеченности является развитие социальных сетей и вовлечение в них большей части человечества. Население часами находится в социальных сетях, черпает оттуда больше половины информации, которой они пользуются для принятия решений, что увеличивает их влияние на человека в разы.
В связи с этим становится актуальным исследование феномена покупательской вовлеченности и его влияния на удовлетворенность и лояльность потребителей на разных товарных рынках, что и сделано в данной статье на примере рынка смартфонов.
Феномен покупательской вовлеченности
Вовлеченность как характеристика психологии человека известна и включена в модель поведения потребителей, точнее в процесс принятия решения о покупке [1]. Уровень покупательской вовлеченности определяет затраты времени и энергии, который человек готов потратить. Если речь идет о вовлеченности в бренд, то это затраты времени и энергии на взаимодействие с брендом.
Феномен покупательской вовлеченности является частью парадигмы маркетинга взаимоотношений, которая сменила в конце прошлого века традиционный или трансакционный маркетинг [5]. Маркетинг отношений впервые перевел акцент с товара на взаимоотношения с потребителями посредством развития долгосрочных взаимодействий с ними. Целью таких взаимодействий было обеспечить потребительскую лояльность в долгосрочном периоде. Традиционными инструментами обеспечения потребительской лояльности являются программы лояльности, построенные на скидках и бонусах для потребителей. Однако, эти инструменты обеспечивают скорее поведенческую лояльность, но не воспринимаемую. В вязи с этим, отношение потребителей к бренду остается важнейшим элементом, формирующим истинную лояльность.
Богатая практика управления брендами показала, что воспринимаемая лояльность к бренду зависит от многих факторов, включая покупательскую вовлеченность в бренд. Поэтому данный феномен становится все более важным для изучения и исследования на разных рынках.
Существует множество определений покупательской вовлеченности, например, вовлеченность как ощущение важности или интереса к товару [7], как сильная мотивация потребителя, следствием которой является стойкое отношение человека к товару / бренду [1], как степень участия, глубины и качества проработки информации при восприятии рекламы и принятия решения о покупке [7], как степень проявленного когнитивного контроля со стороны потребителя [3] и, наконец, как время, энергия, усилия и эмоции, потраченные потребителем на покупку товара [5].
Обобщая данные определения, можно констатировать, что покупательская вовлеченность может измеряться несколькими аспектами, а именно: интересом к товару и мотивацией покупки, стойкой эмоциональной привязанностью к товару / бренду и , как следствие, затратами времени потребителя на процесс принятия решения о покупке,
Методология исследования
Основным исследовательским вопросом является следующий: насколько сильно покупательская вовлеченность влияет на удовлетворенность и лояльность китайских и русских потребителей смартфонов?
Для ответа на этот вопрос будет обоснован подход к измерению покупательской вовлеченности, а затем проведено исследование в виде опроса китайских и русских потребителей смартфонов.
Основная гипотеза: покупательская вовлеченность имеет более сильную связь с лояльностью, чем удовлетворенность потребителей.
Данная гипотеза обусловлена тем, что феномен вовлеченности был сформулирован в дополнение к уже существующему показателю удовлетворенности, который имеет прямую связь с лояльностью.
Поскольку исследование носит поисковый характер, то специальных требований к выборке не было. Автор ограничился малой выборкой в 92 респондента.
Подход к измерению покупательской вовлеченности
В зарубежной литературе существует достаточно много подходов к измерению покупательской вовлеченности. К примеру, Хавен выделил четыре аспекта вовлеченности в бренд: участие, взаимодействие, близость и влияние (готовность рекомендовать) [7]. Еще более часто выделяют эмоциональную, когнитивную и поведенческую составляющие вовлеченности [8]. Ш. Вивек предложил конструкт покупательской вовлеченности, состоящий из пяти элементов (табл.1) [9].
Таблица 1
Конструкт покупательской вовлеченности [9]
Измерения | Пояснения |
Осведомленность | Осознание и понимание цели вовлеченности |
Энтузиазм | Сильное волнение или рвение по поводу фокуса вовлеченности |
Взаимодействие | Обмен идеями, мыслями, чувствами о цели взаимодействия с другими. |
Активность | Действия, направленные на программу или предложение, которыми занимается человек |
Экстраординарный опыт | Ощущение новизны восприятия и процесса. |
В данной статье использовался подход Хавена, который был адаптирован к российским респондентам и конкретизирован за счет проведения глубинных интервью в работе Х. Юй [4]. В результате Х. Юй предложил шкалу для измерения покупательской вовлеченности, которая и была использована в рамках настоящего исследования (табл.2).
Таблица 2
Шкалы для измерения покупательской вовлеченности [4]
Конструкт шкалы | Утверждения | |
Вовлеченность в бренд | Участие | — я периодически трачу время на изучение новинок, которые предлагает мой бренд — я комментирую и рейтингую разные модели смартфонов, участвую в обсуждениях |
Взаимо-действие | — я делюсь контентом о смартфонах бренда моего телефона со своими друзьями — я сам создаю контент, чтобы поддержать бренд моего телефона | |
Близость | — мне всегда интересно разговаривать о бренде моего телефона — я чувствую, что мой смартфон создан именно для меня, он просто идеален! | |
Удовлетворенность | — я удовлетворен качеством работы моего смартфона как пользователь — я уверен, что принял правильное решение, когда приобрел свой смартфон | |
Лояльность | — я готов рекомендовать покупку смартфона моего бренда своим близким друзьям и знакомым, в том числе в социальных сетях — в следующий раз я куплю скорее всего смартфон того же бренда, что у меня сейчас |
В выборке доминировали по возрасту люди от 18-40 лет с высшим образованием, в основном женщины. Большую часть составили респонденты со средними доходами. Самый популярный смартфон — марки Apple. Вторым и третьим по популярности являются китайские бренды – Honor и Xiaomi.
В табл.3 представлены средние оценки атрибутов покупательской вовлеченности. Самыми высокими средними оценками покупательской вовлеченности характеризуются «участие» и «близость», «взаимодействие» не получило высоких оценок (табл.2).
Таблица 3
Средние оценки респондентами атрибутов покупательской вовлеченности
Средняя оценка | |
Участие | 3,0 |
Взаимодействие | 1,85 |
Близость | 4,2 |
Удовлетворенность | 6,2 |
Лояльность | 5,7 |
При этом общая средняя удовлетворенность выше, чем лояльность.
Далее были построены регрессионные модели, связывающие факторы покупательской вовлеченности с удовлетворенностью (1-я модель) и с лояльностью (2-я модель).
Результаты моделирования по первой модели показали ее несостоятельность, что означает, что фактически связь между факторами покупательской вовлеченности и удовлетворенностью потребителей выявлена не была.
Что касается связи между факторами вовлеченности и лояльности, то модель показала достаточно высокую значимость. Ниже представлены результаты построения регрессионной модели (табл.4 и 5).
Талица 4
Результаты построения регрессионной модели 2
Регрессионная статистика | ||
Множественный R | 0,912976174 | |
R-квадрат | 0,833525494 | |
Нормированный R-квадрат | 0,82618103 | |
Стандартная ошибка | 0,424783342 | |
Наблюдения | 72 |
Таблица 5
Коэффициенты регрессии
Коэффициенты | Стандартная ошибка | t-статистика | |
Y-пересечение | -0,517799139 | 0,357222597 | -1,449513954 |
Участие | 0,70 | 0,076629934 | 9,154456457 |
Взаимодействие | 0,13 | 0,050914245 | 2,470910406 |
Близость | 0,43 | 0,067723682 | 6,370229819 |
Как видно, качество модели достаточно высокое, поскольку нормированный R-квадрат равен 0,82. Для проверки надежности модели использовался критерий Фишера.
F-критерий = 113,49,
Значимость = 2,04387566450103E-26.
Поскольку фактическая значимость меньше уровня значимости α=0.05, то регрессионная модель признана значимой по критерию Фишера.
Проверка значимости коэффициентов регрессии проводилась с использованием критерия Стьюдента. Табличное значение t критерия Стьюдента составило 1,995.
Все вычисленные коэффициенты регрессии выше чем табличное значение, что означает их значимость.
Следовательно, интерпретация модели следующая: максимальное влияние на лояльность оказывает фактор участия (b1= 0,7). Далее по влиянию на лояльность следует фактор близости ((b3= 0,43) и последним по влиянию оказался фактор взаимодействия (b2= 0,13). Это означает, что повышение лояльности возможно за счет работы, в основном, с фактором участия – предложение покупателям информации о новинках, обзоров и других новостей, которые вовлекают их во взаимодействие с брендом. Самостоятельное создание контента и вовлечение во взаимодействие других пользователей не является эффективным средством повышения лояльности. И, конечно, важно работать с идентичностью бренда, его дизайном, поскольку этот фактор также оказывает существенное влияние на лояльность потребителей.
Таким образом, наша гипотеза о том, что покупательская вовлеченность оказывает более сильное влияние на лояльность, чем на удовлетворенность, подтвердилась.
Заключение
Покупательская вовлеченность все чаще рассматривается как ключевой фактор лояльности в условиях доминирования в качестве основного канала коммуникаций социальных сетей. Это создает как возможности, так и риски для производителей товаров и услуг. Возможности состоят в том, что социальные сети доступны для использования в рамках реализации маркетинговых стратегией вовлечения любому производителю как с технической, так и с экономической точек зрения. Однако, это не означает, что любое формальное присутствие в социальных сетях уже само собой гарантирует успешность бренда, его привлекательность и покупательскую лояльность. Существенное значение имеет контент, а также грамотное использование различных атрибутов вовлеченности для достижения лояльности. Наше исследование показало, что такие факторы покупательской вовлеченности как близость и участие оказывают более значимое влияние на лояльность потребителей, чем фактор взаимодействия. Это обстоятельство следует учитывать при разработке стратегий маркетинга вовлечения в бренд на рынке смартфонов.
Библиографический список
1. Блэкуэлл Р., Миниард П., Энджел Дж. Поведение потребителей. 10-е изд. - СПб., 2007. — 944 с.2. Випперфюрст А. Вовлечение в бренд. Как заставить покупателя работать на компанию. СПБ: Коммерсантъ, 2008. - 176с.
3. Фельсер, Г. Психология потребителей и реклама. – М: Издательство «Гуманитарный центр», 2009. - 844c.
4. Юй, Х. Влияние потребительской вовлеченности в бренд на лояльность на рынке смартфонов: магистерская диссертация / Х. Юй. – Санкт-Петербург, 2021.- 75с.
5. Юлдашева, О.У., Окольнишникова И.Ю., Боброва Е.А. Маркетинг вовлечения покупателей в развитие бренда / Под науч. ред. д-ра экон. наук О.У. Юлдашевой. - СПб.: Изд-во «Политехника-сервис», 2010.- 147c.
6. Ashley, C. Why customers won't relate: obstacles to relationship marketing engagement [Text] / C. Ashley, S. Noble, N. Donthu, K. Lemon // Journal of Business Research. 2010. № 16 (3). P. 749–756.
7. Haven, B. Marketing’s New Key Metric: Engagement, August 8, Forrester Research, 2007.-15p.
8. Kumar, V., Lerzan Aksoy, Bas Donkers, Rajkumar Venkatesan, Thorsten Wiesel and Sebastian Tillmans (2010), Undervalued or Overvalued Customers: Capturing Total Customer Engagement Value, Journal of Service Research, 13 (3), 297-310.
9. Vivek, S. A scale of consumer engagement. Dissertation / S. Vivek. – Tuscaloosa, Alabama, 2009. – 249p.