Abstract: Authors have considered the main ways of formation of difficult social and economic systems (the state unions). Have revealed the theories which have proved in the best way in practice. These theories can be applied to further construction of EEU
Keywords: Integration, federalism, structuralism, neo-realism, system.
Актуальность исследования. В результате экономической интеграции возникают наднациональные союзы – сложные социально-экономические системы. Пути возникновения подобных образований сами по себе представляют интерес как теоретический, так и практический. В частности, теоретические основы экономической интеграции составляют фундамент рационального и взаимовыгодного партнерства между экономиками разных стран. Подобное экономическое сотрудничество, опираясь на соответствующий теоретический базис, способно приносить плоды всем участникам интеграции. С учетом членства России в ЕАЭС исследование теоретических аспектов экономической интеграции представляется достаточно значимым.
Интеграция (лат. integratio) – объединение в систему отдельных элементов. Соответственно, экономическая интеграция есть процесс объединения экономик различных государств, прежде всего преследующих единые геополитические интересы. Не лишним будет добавить, что государства, вступающие в подобные объединения, как правило, граничат территориально, сопоставимы по уровню экономики не сильно рознятся по своему общественному строю.
Вопросы сложных социально-экономических систем были рассмотрены в [1,2,3,4].
Рассмотрим основные пути образования сложных социально-экономических систем посредством экономической интеграции. Наиболее ярко процессы экономической интеграции проявились в XX веке. Хотя первые проявления экономической интеграции были уже в XIX веке. Например, германский Таможенный союз (Zollverein). Соответственно, основные теории экономической интеграции были сформированы в XX веке (табл.1).
Таблица 1
Основные теории экономической интеграции
| № | Теория | Создатели | Время | Сущность |
| 1 | Теория либерализма | В. Репке, Р. Арон | 50-е годы XX века | В результате объединения национальных экономик возникает единая экономическая зона. Невидимая рука рынка регулирует экономические процессы в этой зоне. Не требуется государственное регулирование рыночных вопросов. |
| 2 | Теория рыночной интеграции | Б. Баласса, Т. Стицовски, Б. Олин | 50-ые годы XX века | В основе экономической интеграции принципы «free trade», завещанные Д. Риккардо. Должны быть сняты национальные барьеры и сформирован общий рынок. В конечном счете экономическая интеграция приведет к созданию политического союза. |
| 3 | Теория функционализма | Д. Митрани [5], П. Райнш, Ф. Шмиттер | 50-е годы XX века | Для управления процессом экономической интеграции требуются функциональные (специальные) международные организации. |
| 4 | Теория федерализма | А. Спинелли [6], С. Пистоне | 50-е годы XX века | В результате объединения возникает центральное правительство, которое согласовывает действия стран-участников. Один из плюсов – мирное сосуществование стран. С одной стороны, решаются глобальные проблемы союза стран, с другой стороны – учитываются культурные различия. Основная причина федерализма в Европе – отказ от войн. Всем миром должно управлять наднациональное правительство. Республиканско- президентская модель, вестминстерская модель, гибридная модель |
| 5 | Теория «управляемой интеграции» | Я. Тинберген, А. Филипп | 60-е годы ХХ века | Основана на включении интеграционных структур в сферу международного экономического обмена и внутреннего экономического развития интегрирующихся стран. В такой ситуации обязательно создается экономический и политический союз, а также формируются наднациональные органы взаимодействия. Власть центра распространяется на все подвластные территории. |
| 6 | Теория неолиберализма | Ж. Вайлер, М. Бийе, Г. Кремер | 60-е годы XX века | Экономическая интеграция предполагает наличие государственного вмешательства. Возникает единство экономических и политических элементов. |
| 7 | Теория структурализма | Г. Мюрдаль, А. Нарбаль, П. Стритен, Ф. Перру | 60-е годы XX века | Экономическая интеграция обязательно приводит к взаимовыгодным изменениям структур национальных хозяйств стран участников процесса объединения. |
| 8 | Теория корпорационализма | С. Рольф, Ю. Ростоу | 60-е годы XX века | Исходили из позиции невозможности обеспечения интеграции путем государственного регулирования рыночных механизмов. Ключевая роль в процессе объединения отводилась международным корпорациям. |
| 9 | Теория неофункционализма | Э. Б. Хаас [7] | 60-е годы XX века | Первоначальное объединение экономических структур приводит к последующему объединению политических учреждений и создается единая система. Государства добровольно смешиваются, теряют свой суверенитет, но взамен получают новые инструменты урегулирования конфликтных ситуаций. Интеграция распространяется на всю систему – эффект перетекания. |
| 10 | Неокейнсианское направление (дирижизм) | Р. Купер | 70-е годы XX века | Основная движущая сила экономической интеграции – институционально-политический механизм. В результате осуществляется согласование различных областей экономической и социальной политики стран-участников. |
| 11 | Теория неофедерализма | А. Атциони, Д. Финдер [8] | 70-е годы XX века | В функционализм добавляется мысль о понимании необходимости создания политического сообщества, обладающего всем необходимым инструментарием для принятия решений и поддержания порядка. Это союз граждан вместо союза государств. Переход к наднациональному правительству должен быть осуществлен постепенно. |
| 12 | Теория неореализма | Кеннет Уолтц [9] | 80-е годы XX века | Государства обладают балансирующим поведением, чтобы уменьшить уровень анархии. Соответственно, малые и средние державы примыкают к победителям. Действия государств в аспекте экономической интеграции объясняются давлением, оказываемым на них международным соперничеством. |
| 13 | Теория межправительственного подхода | Э. Моравчик [10] | 90-е годы XX века | Ведущая роль в экономической интеграции принадлежит национальным государствам. При этом следует учитывать роль негосударственных элементов (неформальная интеграция): бизнес-структуры, отдельные лица. |
| 14 | Теория «компромиссов», гибкая интеграция | Х. Уоллас, Л. Меткалф [11] | 90-е годы XX века | Экономическая интеграция подразумевает объединение экономик различных стран с учетом интересов участников. Соответственно, в основе интеграции взаимные уступки, компромиссы. |
Наибольшее применение на практике получила теория федерализма, результатом которой стало появление ЕС. Также большое влияние на экономические и политические процессы в биполярном мире в конце ХХ века оказывала теория неореализма.
Результаты исследования.
1) Рассмотрены основные теории экономической интеграции ХХ века.
2) Выявлены теории экономической интеграции, наилучшим образом зарекомендовавшие себя на практике при построении наднациональных союзов – сложных социально-экономических систем: теория неореализма и теория федерализма.
3) Соответственно, при дальнейшем строительстве ЕАЭС уместно применить как теорию неореализма, так и теорию федерализма.
Библиографический список
1. Ильин И.В., Широкова С.В., Эссер М. Управление проектами. Основы теории, методы, управление проектами в области информационных технологий / Санкт-Петербург, 2015.2. Никоноров В.М. Устойчивость системы: экономический аспект // Современная научная мысль. 2017. №3. С. 154-158.
3. Никоноров В.М. Системы: сущность и свойства // Российское предпринимательство. 2015. Т.16. №16. С.2499-2508
4. Никоноров В.М. Классификации систем для управления // Наука Красноярья. 2016.- №5. С. 146-160
5. Mitrany, D.A Working Peace System. / D.A. Mitrani. - Chicago, Quadrangle Books, 1966. - P. 10 - 15;
6. Spinelli A. Ventotene Manifesto. Trans, by E.Urgesi: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.altierospinelIi.org/manifesto/en/manifestol944en_en.html
7. Haas, E. B. The Study of Regional Integration: Reflections on the Joy and Anguish of Pretheorizing. / Lindberg, L.N. and Scheingold, S.A. (eds.) Regional Integration: Theory and Research. - Cambridge, MA: Harvard University Press, 1971. - P.3-44.
8. Finder J. Mario Albertini in the history of Federalist thought // The Federalist. 2002. № 3. P. 158: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.euraction.org/revfiles/3_02.pdf
9. Waltz K. Man, the State, and War. Columbia University Press. New York: 1959
10. Moravcsik, A. Preferences and Power in the EU: a Liberal Intergovernmentalist Approach. / A. Moravcsik. // Journal of Common Market Studies. - Vol.31. - #4. - 1993.
11. Metcalfe L. Flexible Integration in and after the Amsterdam Treaty. Coping with Flexibility and Legitimacy after Amsterdam. Ed. by Monica den Boer, Alain Guggenbuhl, Sophie Vanhoonacker. European Institute of Public Administration, 1998, p.16