Индекс УДК 338
Дата публикации: 22.06.2017

Диагностика платежеспособности организации на примере ПАО «Мордовэнерго»

Diagnosis of the solvency of the organization on the example of public joint stock company "Mordovenergo"

Прокина Д.О., Москалева Е. Г.
1. студентка, 4 курс, факультет «Экономический»
Национальный исследовательский Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарёва. Россия, г. Саранск
2. кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры «Бухгалтерского учета, анализа и аудита»
Национальный исследовательский Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарёва. Россия, г. Саранск

Prokina D.O., Moskaleva E.G.
1. student, 4 year, Faculty of Economics
National Research Mordovian State University named after N. Ogaryov. Russia, Saransk
2. Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Accounting, Analysis and Audit
National Research Mordovian State University named after N. Ogaryov. Russia, Saransk
Аннотация: Статья посвящена проведению диагностики платежеспособности ПАО «Мордовэнерго». Проведен расчет основных показателей, непосредственно показывающие способность предприятия рассчитываться по своим краткосрочным и долгосрочным обязательствам. В статье предложены пути повышения платежеспособности ПАО «Мордовэнерго».

Abstract: the Article is devoted to the diagnosis of the solvency of public joint stock company "Mordovenergo". The calculation of the main indicators that directly indicates the company's ability to pay its short-term and long-term obligations. The article suggests ways to improve the solvency of public joint stock company "Mordovenergo"
Ключевые слова: анализ, платежеспособность, коэффициенты платежеспособности, обязательства, финансовое состояние

Keywords: analysis, solvency, solvency ratios, liabilities, financial condition


Проведение анализа платежеспособности считается одним из важнейших компонентов оценки экономического состояния предприятия. Оценка показателей платежеспособности дает возможность установить вероятность наступления банкротства. Способность предприятия полностью и в срок производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе, без серьёзных последствий переносить непредвиденные потрясения и поддерживать свою платежеспособность свидетельствует об устойчивом финансовом состоянии, а отсутствие перечисленных качеств с большой вероятностью говорит о неустойчивости финансового состояния предприятия [3, с.231]

В данной статье проведем оценку платежеспособности на примере ПАО «МРСК Волги» –«Мордовэнерго».

ПАО «Мордовэнерго» занимается распределением электрической энергии, обслуживанием электрических сетей, предоставляет услуги ремонта электрооборудования и ведет оперативно-технологическое управление на всей территории Республики Мордовия. [6]

Валюта баланса ПАО «Мордовэнерго» по состоянию на 31.12.2015 г. составляет  2 854 869 911тыс. руб. Иными словами, именно этой суммой выражается общая величина капитала, направленного в организацию из различных источников. При этом раздел «Краткосрочны обязательства» составляет  2 424 514 391тыс. руб., что составляет 85% в структуре капитала организации. Иными словами, капитал ПАО «Мордовэнерго» сформирован за счет краткосрочных обязательств на 85%.

Второе место по размеру доли в общей структуре капитала ПАО «Мордовэнерго» по состоянию на 31.12.2015 г. занимает капитал и резервы – 8%. Общая доля капитал и резервы организации по состоянию на 31.12.2015 г. в структуре капитала немного снизилась по отношению к значениям на 31.12.2014 г. и 31.12.2013 г.

Оставшаяся часть в структуре капитала организации представлена долгосрочным обязательствами – 7%.

Преступим к анализу платежеспособности ПАО «Мордовэнерго» за 2013- 2015 года. Результаты расчетов приведены в таблице 1.

Таблица 1

 Анализ основных показателей платежеспособности ПАО «Мордовэнерго» за 2013-2015гг.

Наименование показателя201320142015Темп роста, %
2015 г. от 2013 г.2015 г. от 2014 г.2014 г. от 2013 г.
Собственные оборотные средства-2 431 491 888-2 338 694 798-2 300 967 26695%98%96%
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами-0,2141-0,2276-0,203595%89%106%
Коэффициент обеспеченности запасов собственным источником-27,7676-29,3949-28,3447102%96%106%
Коэффициент абсолютной ликвидности0,00020,00080,003116,093,664,4
Коэффициент критической ликвидности0,00030,00090,003112,193,43,59
Коэффициент текущей ликвидности0,04750,04680,0515108%110%99%
Коэффициент утраты платежеспособности0,02330,0263113%

 

По таблице 2.1 мы видим, что за все три года собственные оборотные средства не превышают 0, значение является отрицательным, значит финансовое состояние неблагоприятное, так как у него не хватает денежных средств для покрытия долговых обязательств, а так же неспособность предприятия покрыть даже свои внеоборотные активы. Такая ситуация приведет к крайне негативным последствиям, а именно к упадку инвестиционной привлекательности и потере финансовой устойчивости. Что касается темпа роста, то в 2015 году  по сравнению с 2014 годом величина собственных оборотных средств уменьшилось с 2 338 694 798 тыс.р. до 2 300 967 266 тыс.р., что составило 98% к уровню 2014 года.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами за все три анализируемые года так же находится в отрицательном положении,  это говорит о том, что из заемных средств формируются как оборотные, так и внеоборотные активы. Такая ситуация характеризует ПАО «Мордовэнерго» как финансово неустойчивым предприятием. И если предприятие настигнут какие-либо форс-мажорные обстоятельства, требующие непредвиденных расходов, то у копании, может появиться высокая вероятность наступления банкротства.

Коэффициент обеспеченности запасов собственным источником в 2013-2015 годах имеет отрицательное значение, это указывает на нестабильность в финансовом плане предприятия. Но данный критерий можно не брать в рассмотрении, так как наша компания является филиалом и, естественно, собственных источников она не имеет.

  1. Наиболее высокий коэффициент абсолютной ликвидности наблюдается в 2015 году 0,0031 что составило 3,66 к уровню 2014 года, а к 2013 году 16,09. Данный коэффициент показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно за счет имеющихся денежных средств [2, с.22]. Во всех анализируемых годах коэффициент не достигает порогового значения. Это свидетельствует о том, что предприятие в 2015 году способно погасить свои краткосрочные обязательства только 0,3%. А это является серьезным тревожным сигналом, введу того, что у ПАО «Мордовэнерго» нет денежных средств, что бы оплачивать в кратчайшие сроки свои задолженности. Данная ситуация так же присуща 2014 и 2013 годам, причем, абсолютная ликвидность меньше, чем в 2015 году. И для того, что бы изменить данное положение, предприятие обязано в кратчайшие сроки увеличить денежные средства и краткосрочные вложения, и уменьшить краткосрочные обязательства.

Коэффициент критической ликвидности так же не достигает оптимального значения 0,8-1 во всех трех анализируемых годах. В данной ситуации вероятен риск потери потенциальных инвесторов. Такая ситуация приведет к тому, что ПАО «Мордовэнерго» будут выдаваться кредиты по более высоким процентным ставкам, произойдет увеличение залогового имущества, а что еще хуже, так это отказ в кредитовании филиала. Для исправления такой негативной ситуации предприятие должно, как можно быстрее, повысить свои финансовые вложения и долговые обязательства потребителей, а так же уменьшить собственные краткосрочные обязательства. Еще одним способом повышения коэффициента критической ликвидности является получение долгосрочных заемных средств и исключение оформлений краткосрочных договоров по кредитам.

С коэффициентом текущей ликвидности дела обстоят так же, хотя и значения намного больше. Так, во всех анализируемых годах, коэффициент не соответствует безопасному значению. Если брать 2015 год, то темп роста к 2014 году составил 110%, а к 2013 году 108%. Данная неоптимистичная ситуация свидетельствует о том, что у предприятия оборотных активов достаточно в малом количестве, то есть преобладают краткосрочные обязательства имеющие двукратное покрытие. Предприятие не имеет высокую способность в краткосрочном периоде расплатиться по своим обязательствам. Для того, что бы избежать такой же ситуации в дальнейшем, ПАО «Мордовэнерго» должно сократить объем кредиторской задолженности за счет ее целенаправленного изменения, с помощью списания как невостребованной, увеличить оборотные активы, а так же снизить кредиторскую задолженность.

Коэффициент утраты платежеспособности показал, что у предприятия есть реальная угроза в течение трех ближайших месяцев утратить свою платежеспособность.

Стоит отметить, что финансовая устойчивость напрямую зависит от платежеспособности организации. И для того чтобы определить устойчивость  компания в финансовом плане, мы обязаны провести анализ относительных показателей финансовой устойчивости предприятия.

Таблица 2

Расчет относительных показателей финансовой устойчивости ПАО «Мордовэнерго» на 2013-2015 года.

Показатель2013 год2014 год2015 годОтклонение 2015/2013Оптимальное значение
Коэффициент автономии0,07470,07440,0761102%>0,5
Коэффициент соотношения привлеченных и собственных средств12,381612,432112,149198%<1
Соотношение стоимости мобильных и мобилизированных средств0,04310,04050,0452105% 
Коэффициент финансовой зависимости13,381613,432113,149198%1,5
Коэффициент концентрации привлеченного капитала-11,195-10,768-10,59895%<0,5
Коэффициент инвестирования0,12740,16580,1576124%>1
Коэффициент финансовой устойчивости12%16%15%75%

 

По данным таблицы 2 мы видим, что коэффициент автономии во всех трех годах не превышает 0,5, это говорит о том, что предприятие формирует свое имущество на основе привлеченных денежных средств, так как является филиалом, не имеющие собственных средств.

Коэффициент соотношения привлеченных и собственных средств превысил нормативное значение, есть вероятность наступления банкротства предприятия из-за высокой доли заемного капитала. Но стоит заметить снижение данного коэффициента, что является положительным фактором.

Соотношение стоимости мобильных и мобилизированных средств не превышает 1, значит на предприятии большую часть занимают внеоборотные активы. Стоит учесть, что предприятие не вкладывается в оборотные активы как в 2013 , так и в последующих годах.

Коэффициент финансовой зависимости так же во всех годах не соответствует пороговому значению. Данный показатель сильно превышает нормальное значение 1,5. Предприятие очень зависимо от кредиторов, в плане денежных средств. Это является негативным фактором.

Коэффициент инвестирования так же не соответствует оптимальному значению во всех трех годах. Данная ситуация говорит о том, что ПАО «Мордовэнерго» не располагает необходимым размером собственных средств, собственные источники не имеют возможности покрыть производственные инвестиции.

Следует оценить структуру долгов и способы кредитования.

Таблица 3

Структура долговых обязательств ПАО «Мордовэнерго» за 2013-2015 года

Показатель201320142015
Коэффициент задолженности по кредитам банков и займам0,56871,01890,8963
Коэффициент задолженности другим организациям0,70670,72350,7568
Коэффициент задолженности фискальной системе0,09840,10210,1186
Коэффициент внутреннего долга0,22300,20910,2436

 

Анализирую таблицу 3 можно придти к следующему выводу.

Коэффициент задолженности по кредитам банков и займам в 2014 и 2015 годах находится в приемлемом значении, то есть не превышает 1, это подтверждает, что долговые обязательства ПАО «Мордовэнерго» не особо высоки по сравнению с капиталом. В 2014 году наблюдается превышение оптимального значения, то есть предприятие в этом году было крайне зависимо от своих контрагентов. Все это привело к недостатку оборотных средств из-за увеличения задержек в расчетах с дебиторами и теперь необходимо прибегнуть к краткосрочным займам.

Коэффициент задолженности другим организациям дает понять, что в 2013 и последующих годах примерно равно 75% . То есть предприятие финансово зависит, в основном, от других организаций.

Коэффициент задолженности фискальной системе показал, что в 2013 и 2014 годах задолженность перед фискальными органами составила 10%, проявляется маленькая зависимость. Что касается 2015 года, то задолженность возросла на 2% по отношению к бюджетным и внебюджетным фондам.

Коэффициент внутреннего долга имеет тенденцию повышения, а это свидетельствует  об ухудшении расчетов организации с персоналом и учредителями.

Проведенная диагностика платежеспособности ПАО «Мордовэнерго» за 2013-2015 года, показала, что предприятия не платежеспособно, так как все рассчитанные показатели не находятся в норме, то есть не достигают безопасного значения, а так же некоторые показатели имеют отрицательный знак. Такая ситуация приводит к тому, что перед предприятием встают задачи предотвратить кризисные явления и обеспечить устойчивое финансовое положение. И для того, что бы решить данные задачи необходимо:

  • отказаться ПАО «Мордовэнерго» от привлечения заемных средств и создать такие условия, которые приведут к накоплению собственных средств;
  • произвести пополнение источников собственных средств и в дальнейшем вести постоянный контроль за правильностью использования полученной прибыли.

Библиографический список

1. Бивер В. Финансовые показатели и прогнозирование неудач. / В. Бивер. // Empirical Research in Accounting: Selected Studies, Supplement to Journal of Accounting Research, 1966. – №4. Р. – 71-111 с.
2. Давыдова В.В., Москалева Е.Г., Пронина О.Р., Челмакина Л.А. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие / В.В. Давыдова - изд. 2-ое исп. и доп. - Саранск: Изд-во Мордовского ун-та. - 2011. - 176 с.
3. Дронов Р.И. Оценка финансового состояния предприятия / Р.И. Дронов // Финансы. – 2010. – №4. – 106 с.
4. Ковалев В.В. Корпоративные финансы и учет: понятия, алгоритмы, показатели. / В.В. Ковалев. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2012. – 302 с
5. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности : учеб. / [О. И Аверина., Е. Г. Москалева, Л. А. Челмакина и др.] : 2-е изд., перераб. М. : КНОРУС, 2016.- 430 с.
6. Кринина М. Методы оценки платежеспособности предприятия. / М. Кринина // "АКДИ "Экономика и жизнь. – 2012.- №6
7. Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.mrsk-volgi.ru/ru/o_kompanii/filiali/filial_oao__mrsk_volgi_____mordovenergo_/
8. Москалева Е.Г. Анализ зарубежного опыта прогнозирования вероятности банкротства и возможности его использования в Российской практике // Системное управление. 2013. № 3 (20). С. 29.
9. Москалева Е. Г. Информационное обеспечение процесса управления эффективностью предприятия (на примере предприятий электротехнической промышленности Республики Мордовия) : диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.05. – Саранск, 2001. – 203 с.
10. Москалева Е.Г. Повышение эффективности деятельности стратегических предприятий Республики Мордовия // Системное управление. 2016. № 1 (30). С. 25
11. Москалева Е. Г. Стратегический анализ в деятельности фирмы - функция и ее организация / Е.Г. Москалева // Системное управление. - 2013. -№ 2 (19). - С. 28.
12. Проблемы анализа и аудита бухгалтерской отчетности организации / Москалева Е.Г., Шаева И.Л. // В сборнике: Технические и естественные науки: проблемы, теория, практика. Межвузовский сборник научных трудов. Саранск, 2010. С. 44-47.
13. Чернова Ю.В. Совершенствование информационно-аналитического обеспечения управления денежными потоками / В сборнике: Современная экономика: проблемы, пути решения, перспективы сборник научных трудов Международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию экономического факультета. Кинель, 2014. С. 227-231.