Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ и Правительства Архангельской области «Русский Север: история, современность, перспективы» в рамках научного проекта № 16-12-29003  «Экономическое обоснование восстановления заготовки живицы в объемах промышленной подсочки в контексте обеспечения устойчивого развития лесов Архангельской области»

Одной из главных целей каждого отдельно взятого государства и мировой экономики в целом на протяжении многих десятилетий и даже столетий являлось достижение стабильного экономического роста. При этом забота об окружающей среде, а зачастую и забота о населении, отходили на второй план, что едва не привело к глобальному коллапсу. Осознание того, что природа не в состоянии удовлетворить растущие потребности человечества, пришло во второй половине прошлого века.

В 1983 году под эгидой ООН была создана Всемирная комиссия по окружающей среде и развитию, которую возглавила Гру Харлем Брундтланд, с именем которой теперь ассоциируется доминирующая ныне трактовка термина «устойчивое развитие». В 1987 году комиссия опубликовала доклад «Наше общее будущее», в котором устойчивое развитие определялось как развитие, при котором удовлетворение потребностей нынешнего поколения не подрывает способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности.

«Впервые на необходимость устойчивого развития леса и лесного хозяйства было обращено внимание на Конференции ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро (1992). Согласно «Лесным принципам», разработанным на этой конференции, «лесные ресурсы и лесные земли следует использовать так, чтобы удовлетворять социальные, экономические, экологические, культурные и духовные потребности современного и будущих поколений». [1, С. 172]

«Устойчивость управления лесами должно обеспечивать государство, через эффективное их использование, охрану, защиту и воспроизводство, обеспечивая баланс между развитием экономики и улучшением состояния окружающей природной среды, рациональное, непрерывное и неистощительное использование лесов». [2, С. 181]

«Лесной комплекс Российской Федерации, включающий в свой состав лесное хозяйство и лесопромышленные отрасли по заготовке и переработке древесины, занимает важное место в экономике страны. Леса России — один из важнейших возобновляемых природных ресурсов, составляют более четверти мировых запасов древесной биомассы и выполняют важнейшие средообразующие и средозащитные функции. Они являются одним из возобновляемых природных ресурсов, которые удовлетворяют множественные потребности индустрии, общества и выполняют важнейшие средообразующие и средозащитные функции. На всех этапах развития лесного хозяйства организация устойчивого управления лесами, их многоцелевое, непрерывное и неистощительное использование являлись стратегически важной задачей». [3]

Подсочка является одним из распространённых и эффективных способов прижизненного использования сосновых древостоев.

В соответствии с Лесным кодексом РФ [4, п. 1 ст. 18] «подсочкой лесных насаждений является процесс нанесения на стволы деревьев хвойных пород, отдельных лиственных пород надрезов, а также процесс сбора живицы, древесных соков».

В натуральном виде сосновая живица имеет ограниченное применение. В основном, используются продукты ее переработки: канифоль (в бумажной, электротехнической, лакокрасочной, резинотехнической и мыловаренной промышленности) и скипидар (в медицине, парфюмерии). Лесохимические продукты также являются перспективным источником для создания биоцидных препаратов.

Заготовка живицы рассматривается как предпринимательская деятельность, связанная с изъятием лесного ресурса. Использование лесов для подсочки осуществляется в соответствии с Правилами заготовки живицы [5].

До 1990 года подсочка леса успешно осуществлялась на всей территории страны, но в период становления рыночных отношений данная отрасль так называемой «малой лесохимии» почти полностью прекратила своё существование по причине наплыва на российский рынок китайской канифоли, а также замещения живичной канифоли канифолью таловой.

Тем не менее, данный вид лесопользования следует возрождать, так как:

1) качество китайской канифоли по некоторым показателям значительно уступает российским аналогам (что объясняется качеством и составом самой живицы сосновой);

2) подсочное производство (и переработка живицы) обеспечит рабочими местами население тех мест, где оно будет осуществляться (то есть, оно будет выполнять социальную функцию);

3) при грамотной организации подсочного производства оно может быть экономически эффективным, правда, для этого необходимо обеспечить сбыт соответствующей продукции, что требует участия государства и местных органов власти.

Для того, что подсочное производство было эффективным и рентабельным, необходимо улучшение природы самого объекта, на эксплуатации которого базируется подсочка, то есть улучшение биологической естественной смолопродуктивности сосновых древостоев, что возможно с применением следующих методов:

– закладка лесных культур и плантаций из  семян и черенков, получаемых от деревьев высокой смолопродуктивности;

– селекционные рубки ухода;

– гидролесомелиорация (осушение заболоченных сосновых лесов позволяет вовлечь их в подсочку).

«Применение лесоводственных методов повышения смолопродуктивности сосновых древостоев, рациональное использование подсочкой высокосмолопродуктивных сосновых древостоев позволяет не только получить больше живицы и улучшить экономические показатели подсочки, но и повысить эффективность ведения лесного хозяйства». [6]

Итак, основными действиями для возрождения данной отрасли производства являются:

– создание опытно-производственного оборудования по переработке живицы сосновой и его испытания в промышленных условиях;

– решение вопросов, связанных со сбытом больших объёмов продуктов переработки живицы сосновой, а именно  канифоли и скипидара;

– принятие решений по вопросам сырьевой базы подсочки, в частности предоставления для целей подсочки лесных участков, переданных в аренду для других видов лесопользования;

– повышение эффективности самого процесса подсочки.

Решение выявленных проблем позволит возродить объём заготовки живицы сосновой в многолесных районах Российской Федерации, что будет способствовать более рациональному использованию лесов, социальному и экономическому развитию территорий.