Abstract: The article discusses the methodological foundations and tools for assessing the economic efficiency of innovative production development of enterprises of the radio-electronic industry. The aim of the study is to develop (develop) an industry system of qualitative and quantitative indicators and indicators to assess its effectiveness in the current difficult economic conditions of Russia. The methodology of solving this problem is based on the methods of economic analysis and the theory of innovative development. As a result of the study, the methodological provisions and principles of assessing the economic efficiency of the innovative production development of the radio-electronic industry are determined. The system of indicators and indicators of quantitative assessment of this efficiency is presented.
Keywords: economic efficiency, evaluation, innovative development, radio-electronic industry.
Введение
Современной радиоэлектронике, как высокотехнологичной отрасли промышленности, присущ интенсивный инновационный характер развития и переход на качественно более высокий технологический уровень [1]. В Государственной программе Российской Федерации «Развитие электронной и радиоэлектронной промышленности на 2013-2025 годы» отмечается, что достижение её целей и системное решение поставленных задач обеспечит формирование к 2025 году качественно нового, инновационного облика отечественной радиоэлектронной промышленности (РЭП), обеспечивающей устойчивое социально-экономическое развитие страны и повышение качества жизни населения [2]. В соответствии с ее задачами определены целевые индикаторы и показатели инновационного производственного развития радиоэлектронной промышленности на указанный период. Для оптимизации управленческих решений, регламентирующих инновационное развитие предприятий отрасли, в настоящее время используется отраслевая система качественных и количественных индикаторов и показателей оценки его эффективности. Она применяется в процессе анализа, прогноза, мониторинга этого развития [3; 4]. Данная система должна соответствовать существующим реалиям и поэтому постоянно совершенствуется с учётом новых задач и меняющихся условий реализации в отрасли инновационных мероприятий. В данной статье представлены результаты исследования, которые являются новым этапом в развитии рассматриваемой системы с учетом индикаторов Государственной программы Российской Федерации «Развитие электронной и радиоэлектронной промышленности на 2013-2025 годы» и изменившихся условий развития РЭП.
Основные методические положения и принципы оценки экономической эффективности инновационного производственного развития радиоэлектронной промышленности
Оценка экономической эффективности инновационного производственного развития РЭП базируется на расчете целевых индикаторов и показателей, характеризующих результаты и затраты реализации инновационных мероприятий предприятиями отрасли [5]. Она осуществляется на основе анализа эффективности использования компонентов потенциала инновационного развития: трудовых, материальных и финансовых ресурсов предприятий отрасли. Одной из важнейших целей рассматриваемого анализа является улучшение финансово-экономического положения инновационно-активных предприятий отрасли и рост уровня их инновационной активности [6]. Основными факторами, способствующими повышению этого уровня, являются:
— ускорение внедрения результатов НИОКР в массовое производство [7];
— оптимизация инновационной производственной деятельности [8];
— рост уровня конкурентоспособности отгруженной потребителям промышленной продукции на рынках радиоэлектроники по технологическим параметрам её производства и эксплуатации [9];
— увеличение доли инновационной продукции в отгруженной потребителям промышленной продукции, создаваемой предприятиями радиоэлектронной промышленности [10].
Оценка экономической эффективности инновационного производственного развития радиоэлектронной промышленности должна, по нашему мнению, учитывать следующие принципы:
— возможность проведения оценки применительно к различным организационно-производственным уровням управления инновационным производственным развитием: отдельное предприятие; группа предприятий; интегрированная структура и РЭП в целом;
— минимизацию количества основных индикаторов и показателей инновационного производственного развития. Это позволит сократить время и трудоёмкость определения и анализа отчётных показателей, а также разработки их плановых значений и соответствующих мероприятий по их достижению в рамках реализации программ инновационного развития;
— достижение необходимой сопоставимости основных экономических показателей уровней инновационного производственного развития;
— возможность дополнения, при необходимости, показателей, конкретизирующих предлагаемый перечень основных индикаторов и показателей оценки экономической эффективности инновационного производственного развития радиоэлектронной промышленности с учётом специфики инновационной деятельности конкретных предприятий;
— наличие статистической отчётной информации по инновационной производственной деятельности предприятий РЭП [11; 12].
Источником исходной информации при определении индикаторов и показателей оценки экономической эффективности инновационного производственного развития РЭП является ежегодная отчётность предприятий по форме федерального статистического наблюдения №4-инновация «Сведения об инновационной деятельности организации». Данная оценка должна производиться применительно ко всему промышленному производству, то есть ко всем предприятиям РЭП, имеющим отгруженную потребителям промышленную продукцию [13]. К таким предприятиям относятся: производственные предприятия, включающие серийные и опытные заводы; научно-производственные предприятия, а также научно-исследовательские институты и конструкторские бюро, имеющие производственные мощности (опытные производства, производственные цехи, участки, линии и т.д.). Доля продукции научно-производственных предприятий в общем объёме отгруженной потребителям продукции РЭП составляет: по всей промышленной продукции – от 30% до 40%, в том числе по инновационной продукции – от 40% до 45%. Отмеченное обстоятельство является специфической характеристикой промышленного производства РЭП, как высокотехнологичной, наукоёмкой отрасли промышленности [14].
С учётом ориентированности рассматриваемой оценки экономической эффективности на рыночную реализацию промышленной (в том числе инновационной) продукции, а также наличия статистической отчётной информации по инновационной деятельности предприятий отрасли, из основных видов промышленной продукции предприятий выбрана промышленная (в том числе инновационная) продукция собственного производства, отгруженная или отпущенная потребителям в порядке продажи, а также прямого обмена, в фактических отпускных ценах. В зарубежной практике отгруженная потребителям продукции считается продукцией, реализованной на рынке сбыта. Она используется при определении всех предлагаемых индикаторов и показателей при оценке экономической эффективности.
С учётом особенностей инновационной производственной деятельности различных предприятий РЭП, в целях обеспечения сопоставимости и достоверности уровней их показателей экономической эффективности инновационного производственного развития, все предприятия РЭП классифицируются на укрупнённые группы по соответствующим признакам [15; 16]:
1) по отраслевой принадлежности:
— предприятия электронной промышленности;
— предприятия радиопромышленности;
— предприятия промышленности средств связи;
2) по организационно-правовой форме функционирования:
— предприятия, входящие в интегрированные структуры;
— предприятия, не входящие в интегрированные структуры;
3) по виду основной деятельности:
— производственные предприятия;
— научно-производственные предприятия;
4) по размеру с учётом среднесписочной численности работников:
— малые предприятия с численностью работников не более 100 чел.;
— средние предприятия с численностью работников от 101 до 1000 чел.;
— крупные предприятия с численностью работников от 1001 чел.;
5) по степени участия в инновационной производственной деятельности – предприятия с долей объёма инновационной продукции в общем объёме отгруженной потребителям промышленной продукции: до 5%; от 5% до 15%; от 15% до 25%; от 25% до 50%; от 50% до 80%; более 80%.
Основные целевые индикаторы экономической эффективности инновационного производственного развития РЭП: сущность и методы определения
Для общей оценки экономической эффективности инновационного производственного развития РЭП и её предприятий можно использовать следующие основные целевые индикаторы, которые соответствуют полностью или близки по экономическому смыслу целевым показателям Госпрограммы:
— производительность труда по отгруженной потребителям промышленной продукции. Индикатор характеризует эффективность использования трудовых ресурсов. Он определяется как средний объём отгруженной потребителям промышленной продукции, приходящийся на одного работника в год [17];
— экономическая эффективность производства инновационной продукции. Данный индикатор характеризует эффективность использования затрат на технологические инновации. Он определяется как средний объём инновационной продукции, отгруженной этими предприятиями потребителям, приходящийся на 1 рубль общих (капитальных и текущих) затрат на технологические инновации в год, в рублях. В экономическом смысле данный показатель является обратным показателю затратоёмкости производства единицы продукции [18];
— технологическая новизна отгруженной потребителям промышленной продукции. Указанный индикатор характеризует инновационный уровень промышленной продукции, отгруженной потребителям. Он отражает её конкурентоспособность по технологическим и техническим параметрам производства и эксплуатации (уровню технологии, степени функциональности, качеству, надёжности, ресурсосбережению, экологичности и т.п.), а также эффективность внедрения результатов НИОКР в промышленное производство. Показатель определяется как доля инновационной продукции в общем объёме отгруженной потребителям инновационной продукции, в процентах. Следует отметить, что, уровень этого индикатора оказывает значительное влияние на производительность труда и экономическую эффективность производства инновационной продукции [19];
— экспортная ориентированность инновационного производства. Индикатор отражает уровень потребительского спроса на производимую инновационную продукцию на зарубежном рынке сбыта, а также конкурентоспособность данного инновационного производства на этом рынке и степень его соответствия требованиям международных стандартов. Он определяется как доля экспортной инновационной продукции в общем объёме отгруженной потребителям инновационной продукции, в процентах [20].
Следует отметить, что в отечественной и зарубежной практике рассмотренные индикаторы являются важнейшими показателями оценки инновационной составляющей развития промышленного производства, а его уровень определяет степень участия предприятия или укрупнённой группы предприятий в инновационной производственной деятельности.
Заключение
Результаты практической реализации представленной отраслевой системы качественных и количественных индикаторов и показателей оценки эффективности инновационного производственного развития РЭП при проведении сравнительного анализа с общепромышленным производством свидетельствуют, что в радиоэлектронной промышленности Российской Федерации:
— достигнута высокая наукоёмкость производства инновационной продукции (70% против 15%-20% в общепромышленном производстве), что соответствует передовому зарубежному уровню;
— заметно более низкие (в 2-3 раза) удельные затраты на техперевооружение производства для выпуска отгруженной потребителям инновационной продукции, что свидетельствует о более эффективном использовании инвестиций;
— более высокая затратоёмкость производства единицы продукции, что в соответствующей степени снижает уровень экономической эффективности производства инновационной продукции в отрасли.
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ, проект № 18-00-000012 (№18-00-00008) КОМФИ.
Библиографический список
1. Авдонин Б.Н., Батьковский А.М. Экономические стратегии развития предприятий радиоэлектронной промышленности в посткризисный период. - М.: Креативная экономика. 2011. - 512 с.2. Государственная программа Российской Федерации «Развитие электронной и радиоэлектронной промышленности на 2013-2025 годы». Утверждена распоряжением Правительства РФ от 15.12.2012 г. № 2396-р.
3. Батьковский А.М. Моделирование программ инновационного развития радиоэлектронной промышленности // Вопросы радиоэлектроники. 2011. Т. 2. № 2. – С. 163-173.
4. Петросян М.О., Хасанов Е.В. Роль экономической эффективности в управлении предприятиями высокотехнологичных отраслей // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. 2016. Т. 1. № 12. - С. 552-554.
5. Полосков С.С., Желтенков А.В., Моттаева А.Б. Методические основы мониторинга инновационного потенциала высокотехнологичных наукоемких предприятий // Экономика и предпринимательство. 2018. № 4 (93). – С. 576-580.
6. Батьковский А.М., Батьковский М.А., Гордейко С.В., Мерзлякова А.П. Оценка экономической устойчивости предприятий оборонно-промышленного комплекса // Аудит и финансовый анализ. 2011. № 6. - С. 120-126.
7. Устинова Л.Н., Устинов А.Э. Современные проблемы инновационного развития предприятия // Российское предпринимательство. 2018. Т. 19. № 2. - С. 431-444.
8. Сыщикова Е.Н. Комплексный подход к оценке эффективности работы промышленного предприятия // Организатор производства. 2016. № 3 (70). - С. 71-82.
9. Соменкова Н.С. Совершенствование методики оценки эффективности инновационного развития предприятия // Российское предпринимательство. 2017. Т. 18. № 6. - С. 945-956 DOI: 10.18334/rp.18.6.37657.
10. Чиркова Д.О. Методика определения эффективности мероприятий по повышению уровня инновационного потенциала // Управление инновациями: теория, методология, практика. 2012. № 3. - С. 47-52.
11. Авдонин Б.Н., Батьковский А.М., Хрусталев Е.Ю. Оптимизация управления развитием оборонно-промышленного комплекса в современных условиях // Электронная промышленность. 2014. №3 - С. 48-58.
12. Сулейманов А.А. Современные подходы к оценке эффективности реализации федеральных целевых программ в инновационных отраслях промышленности // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2018. Т. 8. № 3A. - С. 215-221.
13. Дмитрик Е.Г. Комплексный методологический подход к формированию и оценке инновационного потенциала // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2018. Т. 14. № 12 (369). - С. 2300-2316. DOI: 10.24891/ni.14.12.2300.
14. Бажанова М.И. Оценка эффективности инновационного развития промышленной интегрированной структуры с учетом вариативности факторов внешней и внутренней среды // Экономика в промышленности. 2014. № 3. С. 4-9.
15. Батьковский А.М., Клочков В.В., Фомина А.В. Влияние отраслевой структуры на эффективность производства в оборонно-промышленном комплексе // Радиопромышленность. 2015. № 2. – С. 186-201.
16. Ларин С.Н. Научно-технические программы: подходы к организации мониторинга и оценке эффективности // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2015. Т. 11. № 8 (293). - С. 24-32.
17. Здольникова С.В., Бабкин А.В. Методика оценки инновационного потенциала интегрированных промышленных структур // Экономика и управление. 2017. № 8 (142). - С. 54-66.
18. Ширяева Ю.С., Перцева Л.Н., Лапшина Е.Н., Лапшин Е.А. Некоторые подходы к оценке инновационного развития предприятия // Креативная экономика. 2017. Т. 11. № 8. - С. 855-862. DOI: 10.18334/ce.11.8.38207.
19. Батьковский А.М., Батьковский М.А., Булава И.В. Анализ динамики и эффективности интеграции производства вооружений и военной техники // Экономический анализ: теория и практика. 2012. № 1. - С. 2-11.
20. Емельянов О.О. Концептуальная модель оценки эффективности инновационной деятельности // Фундаментальные исследования. 2014. № 11-7. - С. 1604-1608.