Индекс УДК 338.1
Дата публикации: 27.04.2020

Эффективность формирования денежных потоков как основа платежеспособности организации

Efficiency of cash flow generation as the basis of an organization's solvency

Шевченко Юлия Сергеевна
Малука Максим Сергеевич
1. канд. экон. наук, доцент кафедры финансов
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина»
2. бакалавр 4 курса, направления подготовки 38.03.01 Экономика
направленность «Финансы и кредит»
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина»

Shevchenko Yuliya Sergeevna
Maluka Maxim Sergeevich
1. candidate of economic Sciences, Аssociate Professor of Finance
FGBOU VO "Kuban state agrarian University of I. T. Trubilina»
2. Bachelor 4 courses, directions of training 38.03.01 Economics
direction " Finance and credit»
FGBOU VO "Kuban state agrarian University of I. T. Trubilina»
Аннотация: В статье проведена оценка ликвидности и эффективности формирования ее денежных потоков как основного источника обеспечения платежеспособности организации.

Abstract: The article assesses the liquidity and efficiency of forming its cash flows as the main source of ensuring the solvency of the organization.
Ключевые слова: ликвидность, платежеспособность, денежные средства, чистый денежный поток

Keywords: liquidity, solvency, cash, net cash flow


Высокий уровень платежеспособности организации дает возможность максимизировать прибыль и рентабельность деятельности, за счет привлечения дополнительных внутренних источников финансирования. Все это повышает стоимость самой организации, обеспечивает ее инвестиционную привлекательность, развитие и надежную перспективу на будущее.

Ликвидность и платежеспособность – близкие и взаимодополняющие, взаимозависимые понятия. Выделяют ликвидность активов, по способности их превращаться в денежные средства. Чем быстрее актив может стать денежными активами, тем он считается ликвиднее. Наиболее ликвидные активы дают возможность организации расплачиваться по своим обязательствам, и тем самым обеспечивать платежеспособность. Из данной способности активов вытекает понятие ликвидность баланса, т. е. активы и пассивы баланса группируют специальным образом для определения достаточности каждой из групп активов погасить соответствующие обязательства.  Результаты группировки и определение долей каждой группы в общей величине баланса ОАО «Знамя Октября» приведены в таблице 1.

Таблица 1

Группировка статей актива и пассива организации

Показатель2017 г.2018 г.2019 г.Темп роста,

%

тыс.

руб.

%тыс. руб.%тыс. руб.%
Актив
Наиболее ликвидные активы А18230,12589847,86374383,4145,5 раз
Быстро реализуемые активы А210689715,57702769,3627351825,122,6 раз
Медленно реализуемые

активы А3

30643444,6533546344,6738049934,90124,2
Трудно реализуемые активы А427221639,6628618638,1140019736,75147,0
Пассив
Наиболее срочные обязательства П1342875,0015960,21199531,8358,2
Краткосрочные пассивы П2276714,03183172,4481230,6929,4
Долгосрочные пассивы П3
Постоянные

пассивы П4

62441290,9773099697,35106357697,44170,3

На протяжении всего анализируемого периода происходило увеличение наиболее ликвидных активов организации. Так, в 2017 г. на их долю приходилось 0,12 %, а к 2019 г. они стали составлять 3,41 %. В абсолютных величинах денежные средства за счет появившихся финансовых вложений возросли в 45,5 раза. Наличие быстрореализуемых активов за период возрастает  практически в 2,6 раза, т. е. доля дебиторской задолженности возросла  с 15,57 % в 2017 г. до 25,12 % в 2019 г.  Медленно реализуемые активы (запасы) и трудно реализуемые активы (внеоборотные активы) за весь анализируемый период практически не изменили своих значений. Рост медленно реализуемых активов составил 24,2 %, а труднореализуемых – 47,0 %.

Группировка пассивов по срочности погашения показала, что доля наиболее срочных обязательств – кредиторской задолженности сокращается. Так в 2017 г. кредиторская задолженность составляла 5,0 % от величины баланса, а в 2019 г. она составила 1,83 %. Сокращение в абсолютных величинах составило 41,8 %.  Краткосрочные пассивы представляют собой оценочные обязательства и доходы будущих периодов, они показали снижение  за период, но в составе пассивов занимают незначительную долю. Долгосрочные пассивы у организации отсутствуют, т. е. организация не пользуется долгосрочными кредитами. Наибольшую долю по группам пассива составляют постоянные пассивы – собственный капитал организации. Его величина с каждым годом увеличивается и в 2019 г. его доля составила 97,44 %.

Сопоставление групп активов и пассивов показало следующе результаты (таблица 2).

Таблица 2

Оценка ликвидности баланса организации

Оптимальные условия соотношения активов и пассивовПлатежный излишек (+), недостаток (–)
2017 г.2018 г.2019 г.
А1 ≥ П1— 334645738817485
А2 ≥ П27922651959265395
А3 ≥ П3306434335463380499
А4 ≤ П4352196444810663379
(А1+А2)>(П1+П2)45762109347282880

В 2017 г. наблюдается недостаток средств по первой группе, т. е. наиболее ликвидных активов не достаточно для погашения наиболее срочных обязательств. Следовательно, в этот период можно охарактеризовать ликвидность баланса как недостаточную. В 2018 и 2019 гг. все неравенства выполняются, и баланс считается абсолютно ликвидным. Соответствие нормативу последнего неравенства свидетельствует о наличии собственных оборотных средств. Ликвидность баланса улучшилась, следовательно, можно говорить и о высокой платежеспособности ОАО «Знамя Октября».

Платежеспособность или возможность вовремя и в полном объеме рассчитаться по своим обязательствам оценивается с помощью коэффициентов ликвидности и платежеспособности, которые представлены в таблице 3.

Таблица 3

 Коэффициенты, характеризующие платежеспособность ОАО «Знамя Октября»

Показатель2017 г.2018 г.2019 г.Изменение 2019 г. к 2017 г.
Коэффициент абсолютной ликвидности0,0132,961,331,317
Коэффициент быстрой ликвидности1,746,5011,089,34
Коэффициент текущей ликвидности6,6823,3424,6317,95
Общий показатель ликвидности3,2519,1512,549,29
Коэффициент платежеспособности10,0836,7137,8827,80

Анализ таблицы 3 показал, что на протяжении всего периода все коэффициенты ликвидности значительно возросли.

В 2017 г. коэффициент абсолютной ликвидности не соответствует нормативу, денежные средства на 1,3 % покрывают краткосрочные обязательства, в 2018 г. этот показатель превысил норматив и денежные активы и финансовые вложения почти в 3 раза превышают краткосрочные обязательства,  а в 2019 г. в 1,33 раза.

За рассматриваемый период при расчете всех дебиторов по своим обязательствам ОАО «Знамя Октября» могла погасить всю задолженность полностью. Коэффициент текущей ликвидности находится в размерах превышающих нормативные значения. Организации удалось достигнуть высокой ликвидности и платежеспособности.

Далее приведем уточненные коэффициенты обеспеченности задолженности ОАО «Знамя Октября» (таблица 4).

Таблица 4

Коэффициенты обеспеченности задолженности ОАО «Знамя Октября»

Показатель2017 г.2018 г.2019 г.Изменение 2019 г.

к 2017 г.

Среднемесячная выручка26406,538071,876154,349747,8
Краткосрочные обязательства596421764028076— 31566
Краткосрочные кредиты9693
Кредиторская задолженность34287159619953— 14334
Денежные средства82314461463640
Финансовые вложения5753835975
Коэффициент задолженности по кредитам, Кзадолж0,3671
Степень обеспеченности по  текущим обязательствам, ОБсто2,2590,4630,369— 1,889
Коэффициент обеспеченности кредиторской задолженности, Ккз10,0240,9060,0730,049
Коэффициент обеспеченности кредиторской задолженности, Ккз20,02436,961,8761,852
Коэффициент обеспеченности краткосрочных кредитов, Ккк0,085
Коэффициент обеспеченности краткосрочных обязательств, Кко3,863,144,430,57

Среднемесячная выручка и денежные средства, которые являются главными наиболее ликвидными средствами организации за рассматриваемый период возрастают, тогда как краткосрочные обязательства и кредиторская задолженность, в частности, сокращаются. Все это благоприятно сказывается на платежеспособности ОАО «Знамя Октября». Итак, мы видим, что коэффициент задолженности по краткосрочным кредитам присутствует только в 2017 г., который свидетельствует о том, что кредиты полностью обеспечены к погашению за счет поступающей среднемесячной выручки. Коэффициент степени обеспеченности по всем текущим обязательствам к концу рассматриваемого периода сократился, но это положительная динамика, так как из данных следует, что наиболее срочные обязательства покрываются среднемесячными значениями поступающей выручки.

Коэффициент обеспеченности кредиторской задолженности, рассчитанный с использованием только денежных средств организации, показал, что кредиторская задолженность в 2019 г. на 7,3 % может быть оплачена немедленно, а вот уже при привлечении для этих целей краткосрочных финансовых вложений может быть погашена полностью, еще и с запасом свободных средств.

Коэффициент обеспеченности краткосрочных обязательств показывает в какой степени могут быть обеспечены все краткосрочные обязательства только финансовыми вложениями и он свидетельствует о полном обеспечении всех текущих обязательств организации на протяжении всего анализируемого периода.

Для поддержания платежеспособности важно иметь достаточное количество денежных средств. Положительные чистые денежные потоки в ОАО «Знамя Октября» формируются по текущей деятельности. Однако положительный чистый поток значительно сокращает свои размеры. По инвестиционной деятельности формировались отрицательные денежные потоки, которые за период возросли в 2,7 раза. Сальдо денежных потоков по финансовой деятельности в 2016 г. и 2018 г. было отрицательным. В 2017 г. поступления от финансовых операций превысили выплаты и сальдо характеризовалось положительной величиной. Следует отметить, что отрицательный чистый денежный поток по этому виду деятельности значительно сократился.

В целом по хозяйству в 2017 г. и в 2018 г. формируется положительное сальдо денежных потоков, которое за период возросли с отрицательной величины в 11 раз. Данная тенденция позволила нарастить остатки денежных средств на конец отчетного периода более чем в 5,1 раза. Что, несомненно, сказывается на росте платежеспособности организации.

В процессе оценки денежного потока используются относительные показатели, характеризующие эффективность и интенсивность их использования. Рассмотрим основные показатели, характеризующие эффективность использования денежных средств в ОАО «Знамя Октября» в таблице 5.

Таблица 5

Показатели эффективности денежных потоков

Показатель2017 г.2018 г.2019 г.Отклонение 2018 г.

от 2017  г

Коэффициент погашения текущих обязательств, Кто1,4515,6404,3962,945
Доля ЧДПтд в выручке, ДЧДП0,27300,21770,1350-0,138
Обеспеченность денежными средствами, Одс1,13251,14140,8320-0,3005
Интервал самофинансирования, ИС148,23102,03176,8428,61
Достаточность денежного потока, Дфин0,59010,54301,42680,8367
Рентабельность текущей деятельности, Ртд, %24,5917,7016,13-8,46
Рентабельность притока, %2,813,4212,359,55
Коэффициент ликвидности денежного потока, Клдп1,00051,00071,0000-0,0005

Коэффициент погашения текущих обязательств является индикатором способности компании погашать свои обязательства за счет чистого денежного потока от основного вида деятельности. Чистый денежный поток от текущей деятельности в 4,4  раза в 2019 г. превышает величину обязательств организации.

Доля чистого денежного потока от текущей деятельности  в выручке характеризует способность организации генерировать денежные средства от текущей деятельности. Показатель на протяжении всего периода немного снизился, так в 2017 г. доля чистого денежного потока составляла 27,3 %, к 2019 г. составила 13,5 %.

Коэффициент обеспеченности денежными средствами характеризует, сколько в среднем дней организация сможет работать без дополнительных притока денежных средств. Данные 2019 г. свидетельствуют, что организация в среднем за год  на 83,2 % обеспечивает денежными средствами свои платежи по текущей деятельности.

Интервал самофинансирования аналогичен предыдущему, но учитывает возможность самофинансирования не только за счет имеющегося остатка денежных средств, но и за счет краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности. Значения данного показателя имеют высокие значения, значит, организация полностью и в несколько раз способна  обеспечивать расходы по текущей деятельности и имеет достаточно высокий уровень самофинансирования.

Достаточность денежного потока по текущей деятельности для самофинансирования и ведения инвестиционной деятельности в 2019 г. подтверждает возможность полностью финансировать инвестиционную деятельность за счет собственных средств, но все же косвенно свидетельствует о недостаточности инвестиционного актива, поскольку масштабное обновление производственного потенциала возможно только при привлечении внешнего источника финансирования. В 2017 г и 2018 г. инвестиционная деятельность на 60 % и 54 % соответственно финансировалась за счет потоков от текущей деятельности.

Рентабельность текущей деятельности рассчитывается по показателю чистого денежного потока к поступлениям от текущей деятельности. В 2017 г. чистый денежный поток составлял 24,6 % от всех аналогичных поступлений, к 2019 г. показатель рентабельности снизился и составил 16,1 %.

Рентабельность притока рассчитывается делением чистой прибыли на положительный денежный поток, то есть характеризует долю чистой прибыли в положительном денежном потоке организации. Коэффициент заметно увеличился и составил в 2019 г. 12,3 %.

Коэффициент ликвидности денежного потока характеризует соотношение всех поступлений к расходованию средств также по всем видам деятельности. Его значение выше единицы означает превышение притоков над оттоками и, соответственно, ликвидность денежного потока.

Рассчитанные показатели эффективности денежных потоков свидетельствуют о хорошем финансовом положении ОАО «Знамя Октября» и способности покрывать свои обязательства за счет денежных притоков, формируемых основной деятельностью.

Управление денежными потоками и платежеспособностью организации в условиях рынка является одним из основных направлений управленческой деятельности. Эффективное управление денежными потоками позволяет хозяйствующему субъекту оперативно решать задачи выживания в условиях конкурентной борьбы и иметь возможность получать в необходимом объеме заемные средства и обеспечивать их своевременное погашение.

Библиографический список

1. Бочарова О. Ф. Роль финансового анализа в управлении организации / О. Ф. Бочарова, Д. А. Чендирова // «Актуальные проблемы современной финансовой науки»: сборник статей международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и преподавателей факультета Финансов и кредита Кубанского государственного аграрного университета. 2019. – С. 202-208.
2. Захарян А. В. Тактический инструментарий повышения финансовой устойчивости и платежеспособности аграрных формирований в современных условиях / А. В. Захарян, н. Е. Чижикова // Colloquium-journal. 2019. – № 18-6 (42). – С. 46-48.
3. Малука М.С. Платежеспособность и перспективы развития ОАО «Знамя Октября» / М. С. Малука, Ю. С. Шевченко // «Научное обеспечение агропромышленного комплекса»: сборник статей по материалам 74-й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2018 год. 2019. – С. 660-663.
4. Юдина Л. В. Анализ ликвидности ПАО «Магнит» и способы ее повышения / Л. В. Юдина, Ю. С. Шевченко Ю.С. // «Актуальные проблемы современной финансовой науки»: сборник статей международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и преподавателей факультета Финансов и кредита Кубанского государственного аграрного университета. 2019. – С. 222-228.