Индекс УДК 33
Дата публикации: 31.05.2023

Финансовая устойчивость предприятия

Financial stability of the enterprise

Шевченко Юлия Сергеевна,
Кузнецова Виктория Дмитриевна,
Сахно Маргарита Александровна,

1. кандидат экономических наук, доцент
2. студентка факультета финансы и кредит,
3. студентка факультета финансы и кредит,
Кубанский государственный аграрный университет им. И. Т. Трубилина, Россия, г. Краснодар

Shevchenko Yulia Sergeevna,
Kuznetsova Victoria Dmitrievna,
Sahno Margarita Alexandrovna,

1. candidate of economic sciences, associate professor
2. students of the Faculty of Finance and Credit,
3. students of the Faculty of Finance and Credit,
Kuban State Agrarian University named after I. T. Trubilin, Russia, Krasnodar
Аннотация: В статье приводится результат оценки финансовой устойчивости, технико-экономических показателей, характеризующие финансовое состояние АО «Кубанская степь». Выявлены изменения показателей, произошедшие в отчетном периоде (2019-2021 гг.), факторы, влияющие на финансовую устойчивость предприятия.

Abstract: The article presents the result of financial stability, technical and economic indicators characterizing the financial condition of Kuban Steppe JSC. The changes in indicators that occurred in the reporting period (2019-2021), factors affecting the financial stability of the enterprise are revealed.
Ключевые слова: финансовая устойчивость, ресурсы предприятия, риски, методы оценки, оценка финансовой устойчивости, подходы.

Keywords: financial stability, enterprise resources, risks, assessment methods, assessment of financial stability, approaches.


Финансовая стабильность организации является значимым признаком устойчивости. О стабильности предприятия  говорят, когда степень прибыли превосходит степень затрат.

Актуальность темы проявляется в изучении анализа финансовой устойчивости на примере организации АО «Кубанская степь», с помощью механизма, который помогает провести операции по улучшению финансового состояния и минимизации рисков.

Анализ финансовой стабильности предприятия выполняют, опираясь на основные показатели (таблица 1):

Таблица 1

Коэффициенты финансовой устойчивости АО «Кубанская степь».

Показатель2019 г.2020 г.2021 г.Отклонение,

2021 г. к 2019 г.

Коэффициент автономии0,620,510,720,10
Коэффициент текущей ликвидности0,981,321,220,24
Коэффициент финансовой устойчивости0,730,570,740,01
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами-0,430,140,130,56
Коэффициент финансового риска0,610,970,38-0,23
Коэффициент абсолютной ликвидности0,020,000,110,09
Коэффициент финансовой зависимости0,380,490,28-0,10
Коэффициент финансирования1,631,032,641,01

В таблице 1 показано, коэффициент автономии к 2021 г. вырос на 0,10 за счёт увеличения собственного капитала, что свидетельствует о нормальной финансовой устойчивости фирмы. Наряду с этим коэффициент текущей ликвидности отклонился от нормы (меньше 2) и показал, что краткосрочные обязательства малообеспечены материальными оборотными активами. Коэффициент финансовой устойчивости возрос, но совсем незначительно – всего на 0,01. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами значительно повысился на 0,56, важную роль сыграли собственные оборотные средства, которые возросли к 2021 г. (таблица 3). Коэффициент финансового риска снизился на 0,23, следовательно, он подтвердил, что собственные ресурсы повысились за счёт уменьшения капитала и резервов. Коэффициент абсолютной ликвидности в пределах нормы. Коэффициент финансирования был больше единицы, поэтому можно говорить о том, что компания в состоянии покрыть долгосрочные вложения за счёт собственных средств.

Главным критерием оценки финансовой устойчивости любого предприятия в условиях рыночных отношений является наличие определенных ресурсов, доля заемных средств компании [2]. Обычно, когда заемные средства составляют более половины средств компании, то это не является хорошим признаком финансовой стабильности, и нормальная доля заемных средств может варьироваться в зависимости от отрасли.

Основной целью любого хозяйствующего субъекта является обеспечение финансовой стабильности организации за счет развития, которое помогает достичь максимальной прибыли организации [3].

В таблице 2 проанализируем основные техноэкономические показатели деятельности компании.

Таблица 2

Основные технико-экономические показатели деятельности АО «Кубанская степь».

Показатель2019 г.2020 г.2021 г.Абс. Отклон-е, +/-
2020 г. к 2019 г.2021 г. к 2020 г.
Выручка, тыс. руб.377961,00560204,00355624,00182243,00-204580,00
Себестоимость реализации, тыс. руб.197502,00265788,00235622,0068286,00-30166,00
Прибыль от продаж, тыс. руб.123717,00253598,0068819,00129881,00-184779,00
Прибыль до налогообложения, тыс. руб.109448,00232652,0039404,00123204,00-193248,00
Чистая прибыль, тыс. руб.110289,00229054,0039711,00118765,00-189343,00
Стоимость основных фондов, тыс. руб.400325,00398145,00397798,00-2180,00-347,00
Среднесписочная численность персонала, чел.103,00110,00110,007,000,00
Фондоотдача, руб./руб.0,941,410,890,46-0,51
Производительность труда на 1-го работника, тыс. руб./чел.3669,525092,763232,951423,24-1859,82
Рентабельность продаж, %32,7345,2719,3512,54-25,92

Изучив финансовые результаты деятельности АО «Кубанская степь», можно утверждать, что в основном присутствует положительная тенденция за период с 2019 г. по 2020 г., только лишь 2 показателя снизились – стоимость основных фондов, а также затраты на рубль производства – на 2180 тыс. руб. и на 0,05 руб./руб. соответственно.

В промежуток между 2019 и 2020 гг. все показатели ухудшились. На финансовую устойчивость предприятия повлияла рентабельность продаж, которая демонстрирует неэффективность хозяйственной деятельности предприятия. А уменьшение фондооотдачи говорит о том, что объем производимой продукции неудовлетворителен при таком количестве фондов. В настоящее время существует несколько способов решения этой проблемы – списание активов организации, или увеличение объемов продаж, или осуществление промышленного перевооружения и т. д. [1].

Таблица 3

Определение типа финансовой устойчивости АО «Кубанская степь», тыс. руб.

Показатели2019 г.2020 г.2021 г.Изменение 2021 год к 2019 году
Капитал и резервы36300750667343727674269
Внеоборотные активы430190428560411446-18744
Наличие собственных оборотных средств-67183781132583093013
Долгосрочные обязательства64049615328144-55905
Наличие собственных и долгосрочных заёмных источников-31341396453397437108
Краткосрочные кредиты и заемные средства108868263491109719851
Общая величина источников10573440313614369337959
Общая величина запасов и затрат137650129871131775-5875
Излишек (недостаток) собственных оборотных средств-204833-51758-105945-310778
Излишек (недостаток) собственных долгосрочных заемных источников-1407849774-9780142983
Излишек (недостаток) общей величины источников  формирования запасов-319162732651191843834
Трёхкомпонентный показатель финансовой устойчивости(0;0;0)(0;1;1)(0;0;1)

Исходя из полученных данных таблицы 3, можно сделать вывод, что к 2021 г. в АО «Кубанская степь» наблюдается нарушение платёжеспособности, но при этом остаётся возможность восстановления равновесия. В данной ситуации могут привлекаться краткосрочные кредиты для покрытия запасов, которые уменьшились на 5875 тыс. руб.,  а краткосрочных кредитов и займов наоборот стало больше  на 851 тыс. руб. в период с 2019 г. по  2021 г.  Также можно сказать, что компания постепенно выходит из кризисной ситуации, так как в 2019 г. трёхкомпонентный показатель финансовой устойчивости показывал, что компания находилась на грани банкротства, то есть имела неустойчивое финансовое положение. Можно утверждать, что фирма имела займы не погашенные в срок, просроченную кредиторскую задолженность и нерегулярные платежи. В 2020 г. наблюдается рост этого показателя, который говорил о нормальной финансовой устойчивости предприятия. Компания имела возможность покрытия запасов с помощью собственных и заёмных средств. Такая ситуация характеризуется нестабильной финансовой ситуацией и необходимостью привлечения краткосрочных дополнительных резервов и расходов, наблюдаемых в деятельности компании.

Одним из решений проблемы финансовой эффективности и устойчивости предприятия может послужить поиск средств уменьшения остатков производственных резервов, реализации продукции.

Новейшие технологии и методы механизации и автоматизации производственных процессов также используются для получения прибыли. Эти способы помогают уменьшить трудоемкость и повысить продуктивность производственной деятельности людей.

Таким образом, решение проблемы финансовой устойчивости АО «Кубанская степь», предложенными методами, может оказать положительное влияние на конечные финансовые результаты организации, то есть на прибыль предприятия, это способствует повышению рентабельности и финансовой устойчивости организации [4].

Библиографический список

1. Бундзеляк П.А. Теоретические основы значимости оценки финансовой устойчивости предприятия [Текст]: Научно-технический прогресс как механизм развития современного общества. Сборник статей Международной научно-практической конференции. 2020. С. 64-68.
2. Егорушкина Т.Н. Анализ подходов к оценке финансовой устойчивости предприятия для целей повышения ее эффективности / Т.Н. Егорушкина // Студенческие научные достижения. — 2019. — С. 150-154.
3. Красникова Н. В. Теоретические аспекты анализа финансовой устойчивости организации / Н.В. Красникова // Научно-методический журнал «Концепт». — 2019. — С. 167-169
4. Кутин М.В. Сущность, цели и задачи определения уровня финансовой устойчивости предприятия / М.В. Кутин // Вестник современных исследований. — 2019. — № 1.10. — С. 189-192.
5. Липчиу Н. В. Корпоративные финансы и их особенности в сельском хозяйстве: учебник / Н. В. Липчиу, Ю. С. Шевченко. – Краснодар : КубГАУ, 2020. – 164 с.
6. Дубинина Д. А. Высокая финансовая устойчивость залог инвестиционной активности организации / Д. А. Дубинина, Ю. С. Шевченко // Научное обеспечение агропромышленного комплекса Сборник статей по материалам 73-й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2017 год. – Краснодар: КубГАУ, 2018. – С. 694-696.
7. Реутова А. Е. Финансово-экономическое положение ОАО «Агроном» / Ю. С. Шевченко, А. Е. Реутова // Экономические исследования и разработки. 2019. – № 3.– С. 63-72.