Об уточнении определения производных финансовых инструментов в аспекте бухгалтерского учета

Шичалина В.А.
Научный руководитель – Житлухина О.Г.

1. Аспирант, Дальневосточный федеральный университет, Школа экономики и менеджмета, Владивосток, Россия
2. к.э.н., профессор, Дальневосточный федеральный университет, Школа экономики и менеджмента, Владивосток, Россия

УДК 33
Новый виток экономической теории 21 века характеризуется экономической цифровизацией и виртуализацией. Новшества наблюдаются во многих областях человеческой деятельности, таких как производстве, медицине, юриспруденции, экономике и прочих. Появление финансовых инструментов не относится к новому столетию, они появились намного раньше. Но век цифровой интеллектуальности позволил финансовые инструменты поднять на новый уровень, что раньше при всех технологических возможностях сделать было невозможно. Также наблюдается противоречие, а именно: в условиях экономической нестабильности, предприятия и участники экономической деятельности в целях минимизирования финансовых рисков используют в целях хеджирования активов организации производные финансовые инструменты, приобретая таким образом самый рисковый актив. Ведь производные финансовые инструменты сами по себе признаются наиболее рискованными инструментами. И не смотря на это противоречие количество операций с ПФИ растет и продолжает расти каждый год, что подтверждают данные Международной Московской Валютной Биржи (ММВБ), которые представлены в таблице 1 за период с 2013 по 2018 год. [1] Таблица 1  Динамика объемов торгов Московской Биржи (ММВБ) с 2013 ↳Читать далее

Анализ и раскрытие изменений ПБУ в соответствии с МСФО

Каращенко В.В.
Мирославская М.Д.
Плотникова Н.В.
1. доцент, к.э.н., доцент кафедры «Экономика и управление»
2. студент 4 курса кафедры «Экономика и управление»
направление подготовки 38.03.01 Экономика
ФГБОУ ВО Шахтинский автодорожный институт (филиал)
ЮРГПУ (НПИ) им. М.И. Платова
г. Шахты, Россия
3. студент 2 курса кафедры «Лингвистика и иностранные языки»
направление подготовки 45.03.02 Лингвистика
ФГБОУ ВО Донской государственный технический университет
г. Ростов-на-Дону, Россия
УДК 657
В России в 1992 году перестройка социально-экономических отношений привела к необходимости адаптации и гармонизации бухгалтерского учета и отчетности в стране. В период с 1992 по 1998 года осуществлялсь разработка Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами  финансовой отчетности [1]. Результатом выполнения данной Программы явилось принятие ПБУ приближенных к структуре МСФО. Изменения в ПБУ происходят с 1998 года и по настоящее время. К переводу Стандартов МСФО на русский язык необходимо привлекать финансовых специалистов для перевода профессиональной, достаточно специфической финансово-бухгалтерской лексики. Начиная с 2020 года, в силу вступает целый ряд изменений в Положениях по бухгалтерскому учету, приведение их в соответствие со стандартами МСФО. Перечислим ПБУ и соответствующий стандарт МСФО: ПБУ 18/02 по соответствию с МСФО (IAS) 12 [2, 3] ПБУ 13/2000 по соответствию с МСФО (IAS) 20 [4, 5] ПБУ 16/02 по соответствию с МСФО (IFRS) 5 [6, 7] Для наглядности, существенные изменения в ПБУ 18/02, которые вступают в силу ↳Читать далее

Антикризисные действия сервисных компаний в интернальном и экстернальном аспекте

Дудкина Ольга Владимировна
Кандидат социологических наук, доцент
Донской государственный технический университет
Россия, г. Ростов-на-Дону

УДК 33.331
Когда собственники осознают, что их предприятие оказалось в кризисе, возникает вопрос, как из него выбираться? Действовать самостоятельно или привлечь внешних специалистов? В большинстве случаев изначально выбирается первый вариант. Для самостоятельного выхода из кризиса привлекаются деньги, сокращается штат, меняется ценовая политика… В общем, используется весь набор стандартных инструментов [1]. К сожалению, часто результат не оправдывает ожидания. Либо ситуация выходит из кризиса, но все еще не устраивает владельцев бизнеса. Либо кризис продолжается, а ресурс инструментов уже выработан. Теперь самое время приглашать сторонних специалистов (траблшутеров, антикризисных управленцев). Если все получается, их определяют как волшебников. В целом по стране алгоритм выхода из кризиса не меняется: сначала все делаем сами, если не получается – приглашаем специалистов. Однако необходимо понимать, что при таком алгоритме внешним специалистам достается куда более запущенная ситуация. В итоге, требования к квалификации привлеченных специалистов высокие, а затрат и прямых убытков компании – намного больше [2]. Целесообразно составить для данной ситуации стандартный SWOT-анализ ↳Читать далее

Проблема формирования новых институтов в переходных экономиках

Омаров Амма Иминович
Фарманова Герек Абдулнасировна
Научный руководитель: Аликеримова Т. Д.

1. 3 курс 1 группа ФиК ДБО Экономический факультет
Дагестанский государственный университет
г. Махачкала
2. 3 курс 1 группа ФиК ДБО Экономический факультет
Дагестанский государственный университет
г. Махачкала
3. Старший преподаватель кафедры
«Политическая Экономия» «ДГУ», экономический факультет
Россия, г. Махачкала

УДК 33
В настоящее время прошедшие свои изменения школы экономической мысли претерпели множество различных модернизаций. Существовавшие ранее школы экономической теории пытались объяснить многочисленные закономерности и нестыковки в законах экономического времени. Так, в результате изменений, такие школы экономической мысли как кейнсианство, монетаризм и институционализм, объяснили смысл и основные закономерности экономического развития. Стоит отметить, что в зависимости от определенного периода времени, господствовавшие в те времена экономические школы по-своему пытались объяснить закономерности развития. Как отмечают современные исследователи, также в зависимости от идеологической направленности также преобладала та или иная концепция. Проведя анализ различных экономических трудов по формированию новых институтов в переходных экономиках, мы сделали вывод, что прямое следование различным выводам тех или иных экономических школ не является абсолютно оправданным, и все чаще не приносит желаемых результатов. На наш взгляд, на современном этапе все большее количество экономических трудов анализирует современные тенденции формирования новых институтов с позиции кейнсианских, монетарных и институциональных школ. Стоит также отметить, что незаслуженно трудовая ↳Читать далее

Проблемы обеспечения экономической безопасности Московского мегаполиса

Глущенко В.М.,
Новиков А.Н.,
Пронькин Н.Н.

1. д.э.н., д.в.н., профессор, почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации – Московский городской университет управления Правительства Москвы.
2. к.э.н, доцент – Московский авиационный институт (национальный технический университет)
3. к.э.н, доцент – ФГАОУ ВО Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет)

УДК 33
Необходимость защиты интересов человека, общества и государства существовала всегда, существует сегодня и будет существовать до тех пор, пока будет существовать жизнь на нашей планете. В настоящее время этот вопрос приобретает особое значение для России, т.к. наша страна переживает весьма сложный для неё период – переход к другой общественной формации и связанный с этим переход к новым, в том числе и экономическим, отношениям. Сегодня мы являемся очевидцами угрожающего роста самого уродливого преступного проявления за всю историю человечества – глобального международного терроризма. Стало очевидным, что для многих государств пришло время выбора новой парадигмы существования, а точнее – выживания всей нашей цивилизации. И Россия в этом плане не является исключением. В нынешних условиях общественной жизни страны вопрос об обеспечении безопасности в широком смысле должен решаться по-новому, по-особому, ибо предыдущая модель обеспечения безопасности личности и общества была рассчитана на определенный тип экономических отношений. Со сменой этих отношений и система обеспечения экономической безопасности должна быть ↳Читать далее

Оценка показателя охраны труда и профессиональной санитарии горнодобывающей компании методом HSG65 (На примере горнодобывающего Предприятия с государственной собственностью “Предприятие Эрдэнэт”)

Баттайван Б.
Ганчимэг Ж.
Университет продвинутого ступени бизнеса Монгольский университет науки и технологии
город Улан Батор, Монголия
УДК 33
ВВЕДЕНИЕ Организация HSE совместно с Международным союзом химических организаций разработали методику HSG65 в 1995 году[1]. Концепция теории этой методики опирается на модели швейцарского сыра (Swiss cheese) учёного Джеймс Ризона (J. Reason), по которому перед началом работ рекомендуется оценивать риски и контролировать их[2]. Сущность модели швейцарского сыра заключается в том, чтобы выявлять причины сбоев процесса, и при не нахождении их и не своевременном принятии профилактических мероприятии возникает несчастный случай. При возникновении сбоев процесса постоянной оценки рисков и их контроля, направленных на обеспечение надежности СУОТ организации, согласно модели учёного Джеймс Ризона показатели оцениваются отрицательно. Для горнодобывающих компаний нашей страны важную значимость имеет использование этого международного метода для оценки своей деятельности ОТиПС, постоянного контроля показателей, поэтому провели эту исследовательскую работу и подвели результаты. 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Промышленные предприятия нашей страны раньше этим международным методом оценки показателей не пользовались, поэтому попробуем применить этот стандарт на примере горнодобывающей компаний и в зависимости от результатов исследования ↳Читать далее

Методические аспекты формирования портфеля ценных бумаг

Халяпин А.А.
Кочка М. С.
Чупахина Ю.Н.

1. к.э.н., доцент, Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина,
Краснодар, Россия
2. магистр, Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина,
Краснодар, Россия
3. магистр, Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина,
Краснодар, Россия

УДК 336.763
Преимущество портфельных инвестиций заключается в возможности выбора портфеля для решения определенных инвестиционных проблем [8]. В этом случае возможно использование различных типов портфелей ценных бумаг. В каждом из них инвестиционный риск и прибыль находятся на приемлемом уровне для владельца портфеля. Основной целью при формировании портфеля является достижение наиболее оптимального сочетания риска и дохода для инвестора. Другими словами, соответствующий набор ценных бумаг призван снизить риск потерь вкладчика до минимума и одновременно увеличить его доход до максимума [1]. Рассмотрим модель Гарри Марковица. Модель предлагает искать портфель ценных бумаг, который минимизирует риск портфеля, при условии, что ожидаемая доходность портфеля остается на уровне не ниже определенного порога, определенного инвестором. В данной модели риск заключается в дисперсии портфеля ценных бумаг. В своей работе Гарри Марковиц формирует портфель на один период, и каждый последующий период портфель будет пересчитываться и реформироваться. Выделим достоинства модели Гарри Марковица: математический аппарат, позволяющий автоматизировать процесс формирования инвестиционного портфеля; возможность наглядного представления информации. ↳Читать далее

Перспективное направление развития мобильной коммерции

Дильмиева Анна Рашидовна
Научный руководитель - Ильяшенко С.Б.

1. магистрант факультета Экономики торговли и товароведения
Российский экономический университет имени Г.В.Плеханова,
2. к.э.н., доцент базовая кафедра торговой политики
ФГБОУ ВО Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова

УДК 339.16
В целом электронная торговля в России в настоящее время активно развивается, прежде всего, за счет значительной экономии времени при совершении покупок с использованием Интернет-ресурсов. Электронная торговля предполагает реализацию целого комплекса определенных мероприятий, в частности, установление с клиентом контакта, электронный обмен данными, предпродажная и послепродажная поддержка клиента и сам процесс продажи, оплата покупки посредством электронных средств, доставка приобретенной продукции, а также иные бизнес-процессы, которые предполагаются в каждом конкретном электронном коммерческом предприятии [1, 2]. Особенно важно отметить, что все покупки в рамках такой формы торговли производятся при помощи системы электронного расчета, при этом осуществляется реализация таможенных, налоговых и иных видов обязательств, предусмотренных для торгового предприятия [3, 4]. Достижения в области цифровых технологий и скорость, с которой они внедряются организациями, наряду с быстрыми темпами вовлечения потребителей и покупателей в данный процесс, стали причиной возникновения новых проблем, которые связаны с необходимостью осознания последствий и факторов, обуславливающих тенденции их развития в условиях цифровой экономики. Одной ↳Читать далее

Налогообложение прибыли в России и за рубежом

Новиков Руслан Ренатович,
Махова Анна Алексеевна
Научный руководитель - Голубцова Е.В.

1,2. Бакалавриат, факультет Международной школы бизнеса и Мировой экономики, Российский экономический университет имени Г.В.Плеханова
3. к.э.н., доцент кафедры Бухгалтерского учета и налогообложения,
Российский экономический университет имени Г.В.Плеханова

УДК 336.222
В современном мире невозможно представить себе существование государства без налоговой системы. Налоги — один из основных источников дохода для бюджета государства. Основными налогоплательщиками в любой налоговой системе являются организации [1, 2]. В данной статье мы рассмотрели основные аспекты налога на прибыль организации в Российской Федерации, Франции и Объединённых Арабских Эмиратах [3]. Налог на прибыль – это прямой налог, взимаемый с суммарной прибыли компании, налоговой базой служит общий доход организации, после вычета всех налоговых вычетов, которые можно произвести в соответствии с положениями 25 главы Налогового кодекса РФ. Налог на прибыль организации помогает реализовать регулирующую функцию налогового законодательства Российской Федерации, стимулируя развитие определенных отраслей, в которых нуждается государство, так как может снижать ставку налога и предусматривать льготы для приоритетных сфер развития на территории РФ [4, 5]. Налог на прибыль существует практически во всех странах в той или иной форме. Размер налоговой ставки составляет значительную долю налогового бремени организаций, осуществляющих деятельность на территории ↳Читать далее

Привлечение ГЧП для развития транспортной инфраструктуры

Никоноров Валентин Михайлович
Никоноров Виктор Валентинович

1. К.э.н., доцент ВШУБ
Санкт-Петербургский Политехнический университет Петра Великого
2. Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет

УДК 330.1
Актуальность – Российская Федерация занимает первое место в мире по своим площадям и в то же время эти площади недостаточно пронизаны автомобильными артериями, венами и капиллярами. Подобное несоответствие приводит к замедлению доставки грузов на территории РФ, снижению оборачиваемости оборотных средств в масштабе экономики всей России. Строительство автомобильных дорог достаточно затратный процесс. Эти существенные расходы возможно разделить вместе с частным капиталом. В этом суть идеи государственно-частного партнерства. Государственно-частное партнерство, по мнению авторов, является своего рода драйвером устойчивого развития транспортной инфраструктуры страны. Объект – транспортная инфраструктура Российской Федерации, в частности, автомобильные дороги. Предмет – привлечение государственно-частного партнерство для устойчивого развития транспортной инфраструктуры на примере автомобильных дорог. Методы исследования: анализ, синтез, сравнение. Работая с макроэкономическими объектами (государство) уместно применить системный подход. Варианты применения системного подхода изложены в [1,2]. Министерство экономического развития Российской Федерации следующим образом подходит к термину «государственно-частное партнерство». Это  сотрудничество государственного (публичного) и частного партнера, обладающее рядом признаков: 1) юридическое оформление ↳Читать далее