Перспективы развития глобальных цепочек добавленной стоимости: факторы и тренды

Веснин Антон Сергеевич, Секачева А.Б.

1. аспирант. Дипломатическая академия МИД России, г. Москва.
2. доцент кафедры "Мировая экономика",
кандидат экономических наук

УДК 33
Введение В настоящее время большая доля товаров, участвующих в международном обмене, производится не в одной отдельной стране, а в рамках глобальных цепочек, проходящих через несколько стран. Это позволяет снижать издержки и повышать конкурентоспособность продукции, размещая отдельные этапы производств там, где это выгодно. Такая структура определяет участие стран в международном разделении труда на разных производственных этапах, исходя из их обеспеченности факторами производства, конкурентными возможностями и технологического уровня развития производств. Изучению данной проблематики посвящены работы В.В. Перской [1], Н.А. Волгиной [2], В.Б. Кондратьева [3], П.А. Кадочникова [4] и др. Среди иностранных исследователей следует выделить Р.Болдуина, П. Антраса, Дж. Чжаня и др. Вместе с тем, изучение ключевых современных факторов, определяющих дальнейшее развитие ГЦДС, носит фрагментарный характер. Это обуславливает актуальность проводимого исследования, нацеленного на систематизацию ключевых детерминант развития ГЦДС в обозримой перспективе. Методологическая основа исследования При подготовке научной работы использовались общенаучные методы исследования, такие, как методы системного анализа и исследования операций, метод сравнений и ↳Читать далее

Оценка управленческих решений по выбору объекта инвестирования нефтяной компании

Марешевский А.Н., Маслова О.П.
Самарский Государственный Технический университет
УДК 33
Принятие решения об инвестировании зависит от различных факторов, и компания должна тщательно проанализировать все имеющиеся данные, провести исследования и решить, какие инвестиции наиболее подходят ее потребностям и целям. Итак, имеются следующие варианты инвестиционных решений для менеджмента инвестиционной компании: Открыть новое небольшое перерабатывающее производство (вариант А). Сумма требуемых инвестиций – 1 млрд. руб. Собственное участие – 10%, кредитные средства – 90%. Ожидаемая годовая прибыль – 500 млн. руб. С учетом вложений показатель Долг/EBITDA станет равным 6, но можно взять обратный показатель – EBITDA/Долг, он будет равен 0,17. Объем выпускаемой продукции увеличится со 100 тыс. тонн до 200 тыс. тонн. Рентабельность составит 45%. Срок реализации – 3 года. Обновить оборудование, закупив более производительное, благодаря чему можно увеличить производительность и снизить себестоимость (вариант B). Сумма требуемых инвестиций – 750 млн. руб. Собственное участие – 10%, кредитные средства – 90%. Ожидаемая годовая прибыль – 400 млн. руб. С учетом вложений показатель Долг/EBITDA станет равным 5, ↳Читать далее

Актуальные методы принятия управленческих решений в рамках системы организационного поведения современных предприятий

Попов Юрий Александрович
старший преподаватель кафедры экономической теории,
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна»
УДК 65.012:334.02
На сегодняшний день в процессе жизнедеятельности человек напрямую или опосредованно взаимодействует с различного рода организациями и выступает частью одной из них или нескольких. Стремясь достигнуть наилучших результатов индивид и организационная единица активно влияют друг на друга. Данный факт является предметом исследования особенно актуальной сегодня науки организационное поведение, сложившейся из таких дисциплин как: психология, социальное управление, право, этика и др. Важно отметить, что от поведения организации, а также отдельных людей, в нее входящих, зависит успех и развитие, как самой компании, так и ее работников. Чтобы добиваться высоких результатов, сотрудник должен быть заинтересован в целях и задачах компании, проявлять активность и предлагать свои идеи, а для реализации всего этого, прежде всего в компании должна быть правильным образом сформирована система организационного поведения. Данный факт обуславливает актуальность рассматриваемой тематики в целом. При этом, несмотря на существующее внешнеполитическое давление, а также на фоне непрекращающихся глобализационных процессов и по мере продвижения компаний как на внутреннем, так ↳Читать далее

Data Science как катализатор изменений в здравоохранении и экономике здравоохранения

Назаров Дмитрий Михайлович,
Бадаев Феликс Иосифович
1. доктор экономических наук, доцент, заведующий кафедрой бизнес-информатики, Уральский государственный экономического университета, г. Екатеринбург, Россия
2. доктор медицинских наук, профессор кафедры экономики социальной сферы, Уральский государственный экономический университет, г. Екатеринбург, Россия

УДК 33
С появлением направления использования больших данных в медицине и здравоохранении, возникает необходимость в их качественной обработке и анализе, чтобы принимать обоснованные и эффективные решения при оказании медицинской помощи населению нашей страны. Data Science помогает перевести огромные объемы структурированных, слабо структурированных и неструктурированных медицинских данных в понятные и полезные знания в области медицины. Это облегчает принятие решений на всех уровнях: от врачей, которые теперь могут предложить более точные диагнозы и персонализированные планы лечения, до процессов управления здравоохранением, которые могут использовать эти данные для улучшения качества медицинских услуг и оптимизации затрат. В экономике здравоохранения технологии и инструменты Data Science могут быть использованы для предсказания и управления затратами на здравоохранение, а также для идентификации и устранения нерационального использования бюджетных ресурсов государства. Они также помогают установить прозрачность в ценообразовании медицинских услуг, что позволяет пациентам и экономистам в сфере здравоохранения лучше понимать структуру затрат. В свете этих факторов, исследование и понимание роли Data Science в ↳Читать далее

Вопросы вовлечения ресурсов местного сообщества в развитие туризма на территории Улытауского региона Республики Казахстан

Сейдуалин Даркен Амангельдиевич
Мусина Камшат Пазилбековна
Муканов Айдар Хамзеевич

1. кандидат экономических наук, профессор, Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева, Астана, Казахстан
2. кандидат экономических наук, доцент, Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева, Астана, Казахстан
3. докторант, Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева,
Астана, Казахстан

УДК 334.761
Введение В современных условиях во многих странах туризм рассматривается как один из инструментов вывода локального региона из депрессивного состояния и превращения его в один из экономических центров развития страны. Опыт многих государств показывает, что туризм может выступать одним из основных катализаторов устойчивого развития страны и ее регионов, и за счет вовлечения туристов в процесс потребления уникальных характеристик местности активизирует экономические процессы на микро- и макроэкономическом уровне. Кроме того, создание условий развития туристской инфраструктуры, вовлечение в данный процесс представителей бизнес-сообщества и иных стейкхолдеров делает регион не только привлекательным для инвестиции, но и формирует устойчивые взаимосвязи между различными субъектами рынка, что в итоге приводит к появлению совершенно новых продуктов в сфере туристского обслуживания. В современных условиях имеются различные подходы создания предпосылок развития туризма в региональном аспекте. Одни подходы основаны на географических методах и предполагают районирование туристской местности с представлением описаний рекреационных характеристик местности. Другие же подходы ориентированы на маркетинг и разработку стратегии ↳Читать далее

Внутренний аудит как неотъемлемое условие функционирования системы управления современных организаций

Попова Юлия Александровна,


старший преподаватель кафедры бухгалтерского учёта и аудита,
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна»

УДК 657.6:338.24
Руководители современных организаций и собственники в целях принятия взвешенных и эффективных управленческих решений нуждаются в ценной информации по всем протекающим в конкретной бизнес-единице процессам и вне ее. Верные менеджерские шаги способны привести к повышению достоверности получаемой отчетности, эффективности использования ресурсов (финансовых, материальных, трудовых) и, как следствие, улучшению результатов деятельности предприятия и устойчивости его финансового положения. Источником данной информации является служба внутреннего аудита. Однако кроме подтверждения достоверности финансовой отчетности и предоставления необходимой информации собственникам у данной службы много иных задач и функций, делающих ее неотъемлемой необходимостью функционирования современной организации. Данный факт обуславливает актуальность рассматриваемой тематики. Необходимо отметить, что аудит в целом является одной из форм финансового контроля, потребность в котором возникла одновременно с зарождением и развитием товарно-денежных отношений. Он представляет собой независимую выверку и анализ финансовой отчетности предприятия, для того, чтобы определить ее достоверность, полноту и соответствие хозяйственных операций, которые были совершены в результате деятельности во всех значимых отношениях, действующим нормативным ↳Читать далее

Оценка вероятности успешного завершения проекта диверсификации производства с учетом устойчивости предприятия ОПК

Акимкина Дария Александровна,
Батьковский Михаил Александрович,
Карпов Артемий Евгеньевич,
Омельченко Алексей Николаевич

1. к.э.н., старший научный сотрудник
Центральный экономико-математический институт
Российской академии наук
2. к.э.н., научный сотрудник
Центральный экономико-математический институт
Российской академии наук
3. инженер,
Центральный экономико-математический институт
Российской академии наук
4. к.э.н., ведущий инженер
Центральный экономико-математический институт
Российской академии наук

УДК 338.24
Введение Для оптимизации управления диверсификацией производства на предприятии оборонно-промышленного комплекса (ОПК) необходимо проводить оценку вероятности успешного завершения проекта диверсификации, реализуемого этим предприятием с учетом устойчивости данного предприятия. Реализация проекта диверсификации производства продукции на предприятии ОПК сопровождается неопределенностями финансово-экономического, научно-технического и производственно-технологического характера, что приводит к необходимости учета соответствующих факторов риска [1]. В случае необходимости оценки влияния только одного фактора на выполнение проекта другие факторы не рассматриваются, и соответствующие вероятности принимаются равными единице [2]. Учитывая важность  рассматриваемой задачи в современных условиях развития предприятий оборонно-промышленного комплекса и отсутствия инструментария ее решения, соответствующего данным условиям, в статье предложен возможный вариант оценки вероятности успешного завершения проекта диверсификации производства с учетом устойчивости предприятия ОПК — исполнителя данного проекта.   Читать далее…

Оценка конкурентоспособности продукции, выпускаемой предприятиями ОПК в ходе диверсификации производства

Батьковский Александр Михайлович
Батьковский Михаил Александрович
Кравчук Павел Васильевич
1. д.э.н., главный научный сотрудник
Центральный экономико-математический институт
Российской академии наук
2. к.э.н., научный сотрудник
Центральный экономико-математический институт
Российской академии наук
3. д.э.н., финансовый директор
Научно-испытательный центр «Интелэлектрон»


УДК 338.24
Введение Оценивать конкурентоспособность продукции, создаваемой предприятиями оборонно-промышленного комплекса (ОПК) сложно ввиду специфики потребления продукции военного назначения [1]. При этом данная задача имеет большое практическое значение, т.к. на ее основе принимаются важные решения по разработке новых образцов вооружения и проведению диверсификации производства на предприятиях ОПК. При оценке конкурентоспособности продукции, выпускаемой предприятиями ОПК, необходимо учитывать, что конкурентное преимущество данной продукции – это наличие превосходства (предпочтения) одного образца вооружения над другим по нескольким сравниваемым параметрам. Все параметры оценки продукции военного назначения целесообразно объединить в 3 основные группы параметров, характеризующих: назначение продукции; ее качественные свойства и экономические характеристики [2; 3].   Читать далее…

Моделирование временных границ экономических циклов при помощи полиномов с рациональными коэффициентами

Перфильев Михаил Сергеевич
Доктор Международной Академии Естествознания,
УДК 330.42
Введение Экономические циклы представляют собой периодические колебания экономической активности различной длительности и амплитуды. В первую очередь речь идёт о колебаниях внутреннего валового продукта [1] и занятости, также колебаниям подвержены инвестиции, потребление, темпы инфляции, процентные ставки и другие макроэкономические показатели. В период рецессии снижаются объём производства и спрос, растёт уровень безработицы, поэтому одной из задач государства (правительства и банков развития) является минимизация негативных последствий флуктуаций экономической активности [2]. Принято считать, что цикл состоит из четырех фаз: подъема (оживления), пика(бума), спада (рецессии) и дна (стагнации) [3]. Хотя экономические циклы являются неотъемлемой частью рыночной экокомики и серьезно изучались множеством ученых-экономистов, единого взгляда на их природу не сформировано. В целом существуют три глобальных подхода к изучению природы циклов: детерминистский (согласно которому циклы подчиняются строгим закономерностям), стохастический (согласно которому на динамику циклов оказывают влияние случайные внешние воздействия, называемые шоками) и синтетический подход (сочетающий детерминистскую и стохастическую концепции). Можно выделить краткосрочные циклы Китчина с периодом 3-4 ↳Читать далее

Тенденции внедрения инноваций в зелёную энергетику России

Исаков Александр Петрович,
Липатов Максим Сергеевич,

1. Студент кафедры Теплосиловых установок и тепловых двигателей, Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна. Высшая школа технологии и энергетики
2. Ст. преподаватель кафедры Теплосиловых установок и тепловых двигателей, Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна. Высшая школа технологии и энергетики

УДК 620.9
Одним из основных условий устойчивого развития хозяйства имеется достаточное количество необходимых для его ведения энергетических ресурсов. Научно-техническое развитие постоянно стимулирует повышение энергоэффективности, но это не решает проблему дефицита энергоносителей, а лишь вызывает прирост объемов их использования. Сегодня существует мировая устойчивая тенденция развития энергетики в контексте обеспечения энергетической самостоятельности каждой страны. Политика стремления к энергонезависимости продиктована стремительным повышением цен на энергоносители, территориальными и количественными ограничениями залежей полезных ископаемых, а также негативным влиянием на экологию [1]. Из-за ограниченности ресурсов общество всегда стоит перед проблемой, как распределить их так, чтобы достичь наилучшего результата. В значительной степени экономический рост зависит от уровня развития энергетики страны, которая является основой для функционирования всех секторов экономики. Она способствует формированию значительной части ВВП и обеспечению потребностей населения в энергоресурсах для бытовых нужд. Для решения этой проблемы наиболее эффективными способами являются повышение энергоэффективности экономики и развитие «зелёных» видов энергии. Это позволит сократить расходы на приобретение энергии и обеспечить энергетическую ↳Читать далее