Ценность для клиентов и подходы к ее оценке.

Ветлугина М.А.
Уральский государственный аграрный университет
УДК 33
Процесс создания ценности состоит из трех главных элементов: определение ценности, для предоставления компанией своим клиентам (ценность, получаемая клиентом); определение ценности, планируемую получить компанией от своих клиентов (ценность, получаемая компанией); и наконец, посредством грамотного управления, получить максимальную прибыль от желаемых клиентских сегментов, путем обмена этими ценностями. С помощью этих трех элементов возможно решение следующих вопросов: Каким образом компания сможет создавать, а главное как доставить ценность клиентам, с которыми у нее деловые отношения? Какими способами и методами компания сможет повысить полную прибыль от своей деятельности с клиентов, для которых предусмотрены эти отношения? Процесс создания ценности – критически важный компонент CRM, в результате она переводит бизнес и клиентские стратегии к конкретным целям и формулировкам и создает понятие о ценности, для поставки клиентам и, о другой ценности, поставляемой компании-поставщику. «Ценность, получаемая клиентом от организации-поставщика, — это целый пакет выгод, или добавленной ценности, которые усиливают основной продукт. Для реализации действенной CRM-стратегии» [4] (Customer Relationship Management) ↳Читать далее

Актуальные тенденции на Российском рынке труда

Аристова Ю.Ю.
Уральский государственный аграрный университет
УДК 331.52
Основными типами рынков, в экономике считают: рынок товаров, рынок капитала и рынок труда. Рынок труда в современной экономике является одним из этих трех основных типов рынка.        Главной особенностью рынка труда является то, что значительная часть населения страны выступает в качестве собственников рабочей силы или её потенциальных продавцов. «Система отношений на рынке труда складывается из трех компонентов»[5]: отношения между наемными работниками и работодателями; «отношения между субъектами рынка труда и представителями (профсоюзы, ассоциации работодателей, службы занятости); отношения между субъектами рынка труда и государством»[5]. На государственных предприятиях, государство является работодателем, и выступает в качестве инвестора. Государство финансирует как крупные проекты, так и программы развития. Главной функцией государства является регулирование и взаимодействие сил на рынке труда, разработка и принятие правил, положений и законов [4]. Рынок труда в РФ – это ключевой макроэкономический показатель народного хозяйства. «Российский рынок труда оценивается его субъектами по разным критериям: 1) работодателем – по наличию, доступности и цене трудовых ↳Читать далее

Организации потребительской кооперации системы Центросоюза России: состояние, проблемы и перспективы развития

Костенко Ольга Владимировна, Васильева Анастасия Михайловна
1. Заведующий кафедрой денег, кредита и финансов
2. Магистрант экономического факультета
ФГБОУ ВО Вятская государственная сельскохозяйственная академия, г. Киров

УДК 336.64
В настоящее время кооперативное движение в мире, по данным О. Елютина [1], объединяет около 700 миллионов кооператоров. Его центром является Международный кооперативный союз (International Со-operative Alliance), в который входят 192 национальных кооперативных союза из 76 стран. Первые кооперативные предприятия были основаны в Англии в самом начале XIX века. В России точкой отсчета считается создание в 1831 году декабристами в Читинском остроге «Большой артели» [2]. Данный факт официально признан Международным кооперативным союзом как начало кооперативного движения в России. С тех пор кооперация в нашей стране прошла большой исторический путь. Первые годы либеральных реформ тяжело отразились на российской кооперации. Закон «О предприятиях и предпринимательской деятельности» [3] от 1990 года «забыл» организационно-правовую форму кооператива. Более того, Указ Президента «О коммерциализации деятельности предприятий потребительской кооперации в РФ» [4] от 1992 года предписывал реорганизовать предприятия системы потребительской кооперации, путем выделения из состава потребительских обществ магазинов, столовых, кафе, ресторанов, заготовительных пунктов (с предоставлением им права юридического ↳Читать далее

Вопросы адаптации рекреационной отрасли Республики Крым в контексте трансформации регионального хозяйственного комплекса под влиянием новых геополитических условий

Шутаева Е.А., Побирченко В.В.
1. к.э.н., доцент кафедры мировой экономики
2. к.г.н., доцент кафедры мировой экономики
Институт экономики и управления «Крымский федеральный университет имени В. И. Вернадского»,
г. Симферополь, Республика Крым, Россия

УДК 332.05 (477.75)
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 16-06-00423а Процесс адаптации воспроизводственных механизмов к новым условиям хозяйствования в различных отраслях экономики и в различных регионах имеет свои количественные и качественные особенности. Крымский регион из-за уникальности природных ресурсов исторически сформировавшийся как рекреационный, в советское время превратился в полицентрический район развития многопрофильной сети хозяйствующих структур, которые включали в себя множество предприятий машиностроения, химии, промышленности строительных материалов и др. Искусственно созданный в условиях плановой экономики полицентризм, на наш взгляд, в последующие периоды ограничивал реализацию курортно-рекреационной функции этой уникальной по рекреационному потенциалу территории. В прошлом на правительственном уровне не однократно декларировался тезис о признании рекреационной отрасли Крыма приоритетной отраслью хозяйства. На самом же деле, экономическое развитие региона шло по пути наращивания промышленного и сельскохозяйственного производства, продукция которых в основном направлялась в другие регионы страны. В результате отмечалась диспропорция между отраслевой структурой хозяйственного комплекса Крыма и его природно-ресурсным потенциалом, с одной стороны, ↳Читать далее

Региональный контекст территориальной организации общества

Побирченко В.В.
Институт экономики и управления
«Крымский федеральный университет имени В. И. Вернадского», г. Симферополь
УДК 332.1
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 16-06-00423а В последние десятилетия меняется территориальная организация геопространства, которое с однополярного превращается в многополярное, наблюдается полисубъектность ее «управляющей компоненты», формируемой стратегиями крупных компаний, интересами миллионов хозяйствующих субъектов и собственников [1]. Соответственно меняется и методология научного познания процессов и явлений, их суть и содержательные признаки. В социально-экономических науках для выявления горизонтальной упорядоченности процессов широко используется понятие территориальной организации общества (ТОО), а в последние годы и пространственной организации общества. Глобальная современная ТОО формируется как сложноструктурная, многогранная и многоуровневая, иерархически соподчиненная система жизнедеятельности мирового сообщества, геополитический вектор развития которой является очень динамичным в своих изменениях и на глобальном, и на региональном уровнях. В качестве форм территориальной организации мирового сообщества следует выделять только такие территориально целостные пространственные формы, которые охватывают все виды общественных и общественно-природных отношений и процессов жизнедеятельности населения. Такие объекты, по нашему мнению, имеют четкую государственно-административную определенность и представлены регионами разного ↳Читать далее

Оценка эффективности отраслевой концентрации производства в национальной экономике Беларуси

Адашкевич С.П.
cтарший преподаватель кафедры экономической теории,
УО «Гродненский государственный аграрный университет»,
Беларусь
УДК 338.33
Введение. В настоящее время в экономической теории используются различные трактовки сущности и значения концентрации производства, при этом экономическая практика не имеет определенной методики оценки ни ее уровня, ни эффективности [2]. Концентрация производства – это сложный процесс, который проявляется в вовлечении в производство все большего объема ресурсов и, как следствие, наращивании объемов производства. Изучение опыта Беларуси и других стран показывает, что национальную экономику формируют не только крупные предприятия, но и малые и средние [19; 20]. Крупные предприятия обладают большими возможностями обеспечения конкурентоспособности, рыночной власти и реализации экономической политики государства. Вместе с тем чрезмерная концентрация производства часто приводит к монополизации отрасли и не способствует эффективному использованию ресурсов [17]. Поэтому весьма важной задачей является совершенствование методики оценки концентрации и определения ее экономически обоснованных границ. Целью исследования является разработка теоретических и методологических основ анализа концентрации производства. Объекты и методы исследования. Объектом исследования определена экономика Республики Беларусь. Предметом исследования являются состояние и тенденции концентрации производства ↳Читать далее

Условия успешной реализации проекта электронный листок нетрудоспособности

Темирова Заира Денилбековна
к.э.н.,Филиал ФГБОУ ВО «Российский гидрометеорологический университет» в городе г. Туапсе

УДК 369.03
Листок нетрудоспособности (далее ЛН), выдаваемый медицинскими организациями соответствующим категориям граждан, является документом, выполняющим следующие основные функции: медицинскую удостоверяет временную нетрудоспособность в соответствии с указанием врачом причины нетрудоспособности гражданина; юридическую – подтверждает временное освобождение гражданина от работы и его право на получение пособия; финансовую – является основанием для назначения, исчисления и выплаты пособия конкретного вида; статистическую представляет собой первичный документ учета заболеваемости при экспертизе временной нетрудоспособности и изучения причин временной нетрудоспособности. Для обеспечения перехода на электронный листок нетрудоспособности необходимо выполнение комплекса организационных, методических, нормативных правовых и информационно-технологических мер. Следует отметить, что ряд мер касается не только непосредственно электронного листка нетрудоспособности, но и использования его для назначения, исчисления и выплаты пособий по обязательному социальному страхованию в условиях перехода Фонда социального страхования РФ от «зачетного» механизма к прямым выплатам страхового обеспечения. Нормативные правовые и методические условия перехода на электронный листок нетрудоспособности. В части реализации нормативных правовых и методических условий перехода на электронный листок ↳Читать далее

О перспективах создания горнопромышленного комплекса в ТУВЕ

Дабиев Д.Ф.
кандидат экономических наук, заведующий лабораторией региональной экономики», Федеральное государственное бюджетное учреждение Тувинский институт комплексного освоения природных ресурсов СО РАН
УДК 33
Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 15-46-04125) Отставание экономики Республики Тыва от других регионов Сибирского федерального округа, а также в целом по России связано со слабым развитием промышленности, представленная в основном предприятиями, которые выпускают или обслуживают ту продукцию, без которой невозможно функционирование всей социальной сферы общества и в целом направлена внутрирегиональный небольшой рынок. Так, республика выпускает всего 0,2 % промышленной продукции в Сибирском федеральном округе [2]. Объем промышленной продукции рассчитанный на душу населения отстает почти в 8 раз от Сибирского федерального округа. Промышленными предприятиями производится только одна десятая часть валового регионального продукта республики, несмотря на то, что более половины населения проживает в городской местности. Такой перекос распределения трудовых ресурсов сказывается на катастрофически высоком уровне безработицы – более 20 % и создает «благоприятные» условия для роста уровня преступности и маргинализации части населения. Сложное социально-экономическое положение республики Тыва с ее богатейшими природными ресурсами и разведанными запасами полезных ↳Читать далее

Методология системной оценки конкурентоспособности предприятия по пяти конкурентным силам

Потеева Марина Артуровна, Бондарева Евгения Романовна
1. к.э.н., доцент кафедры экономики предприятия
ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет
имени В.И. Вернадского»
Институт экономики и управления
2. студентка
ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет
имени В.И. Вернадского»
Институт экономики и управления

УДК 33
Конкурентоспособность предприятия – сложнейшее экономическое состояние производственного предприятия, подверженное воздействию многочисленных факторов, динамика и сила воздействия которых постоянно меняется. Чем более развитой становится рыночная экономика, тем многообразнее внутренние и внешние факторы, определяющие конкурентоспособность субъектов экономической системы. Самые успешные результаты деятельности субъекта в данный момент могут оказаться недостаточно надежными в конкурентном соперничестве следующего периода и привести к ослаблению конкурентных позиций. Напрашивается вывод о том, что конкурентоспособность предприятия необходимо оценивать постоянно и системно, учитывая изменения в воздействии всех конкурентных сил, факторов и условий функционирования предприятия. Существующие методики оценки финансово-экономического состояния предприятия позволяют определить лишь результирующие показатели деятельности субъекта за уже прошедший период и в минувших условиях. Прогнозы на основе этих показаний часто оказываются с очень низкой степенью вероятности. Авторы предлагают оценивать конкурентоспособность предприятия непрерывно с обоснованной периодичностью, системно и с учетом всех конкурентных сил и факторов внутреннего и внешнего характера. Усложнение системы определения динамического состояния конкурентоспособности предприятия требует более точного установления функциональных ↳Читать далее

Описание системы ЖКХ в Санкт-Петербурге

Никоноров В.М., Никоноров В.В.
1. К.э.н., доцент ВШиВТ
Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого
2. Студент
Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет

УДК 332.8
Актуальность исследования. Представляется очевидным рост объёма произведенных услуг отраслей сферы услуг. В то же время для такой отрасли, как жилищно-коммунальное хозяйство (далее – ЖКХ), скорее характерно увеличение оплаты услуг без соответствующего увеличения объёма услуг.  Исследование системы ЖКХ позволит найти тенденции в изменении объёмов произведенных услуг и изменении оплаты за эти объёмы. Объект исследования – система жилищно-коммунального хозяйства на примере СПб. Предмет исследования – обзор системы ЖКХ в СПб. Цель исследования – оценить рост расходов населения на услуги ЖКХ за 2010-2015г.г. Исторически возникновение системы жилищно-коммунального хозяйства (далее – ЖКХ) в России связано с наказом царя Алексея Михайловича (Тишайшего) от апреля 1649г. «О городском благочинии». С 1792г. в соответствии с Указом Петра Великого за общественным благополучием должна была следить полиция. Советская власть устранила подчиненность системы ЖКХ органам внутренних дел. Постановлением II съезда Советов было создано Главное управление по делам местного хозяйства, которое в 1921 году реорганизовали в Главное управление коммунального хозяйства, а ↳Читать далее