На современном этапе развития мировой экономики ключевую роль играет интеграция стран в глобальные цепочки создания стоимости (ГЦСС). Глобализация производства и торговли, активное перераспределение ресурсов и технологий способствуют формированию новых экономических реалий, в которых БРИКС — межгосударственное объединение Бразилии, России, Индии, Китая, Южно-Африканской Республики, с 2024 г. также Египта, Ирана, ОАЭ, Саудовской Аравии и Эфиопии [1], а с 2025 г. Индонезии [2] — становится важным участником и драйвером изменений.

Актуальность исследования обусловлена значительным ростом экономической мощи стран БРИКС на фоне усиления их позиций в глобальной экономике. Эти государства обладают уникальным потенциалом: обширными природными ресурсами, быстрорастущими рынками спроса, а также конкурентными преимуществами в ряде стратегически важных отраслей. Участие стран БРИКС в ГЦСС позволяет им не только обеспечивать доступ к инновациям и современным технологиям, но и повышать их национальную конкурентоспособность на мировой арене [3, с. 3].

Обратимся к теоретическим аспектам темы исследования. Глобальные цепочки создания стоимости (ГЦСС) представляют собой процесс фрагментации производства, при котором различные его стадии осуществляются в разных странах [4, с. 12]. Это явление отражает глобализацию экономики, где каждое государство интегрировано в международные производственные процессы. Индекс участия в ГЦСС является основным показателем, который измеряет степень вовлеченности экономики в глобальную фрагментацию производства. Он состоит из прямого и обратного участия. Прямое участие в ГЦСС — экспорт продукции собственного производства в другие страны, отвечающие за дальнейший экспорт этой продукции. Обратное участие — это импорт зарубежной продукции для производства собственной продукции, которую страна далее экспортирует [5, с 10].

На рисунке 1 представлен Индекс участия в ГЦСС в объемах прямого и обратного участия для некоторых стран БРИКС в 2022 г.

Рисунок 1 — Прямое и обратное участие в ГЦСС некоторых стран БРИКС, 2022 г., в % от валового экспорта^[1]

Анализ участия стран БРИКС в ГЦСС в 2022 г. демонстрирует их разную степень интеграции в международные производственные процессы. Россия обладала наибольшим уровнем прямого участия (34,14%), что свидетельствует о значительном объёме экспорта продукции, используемой в дальнейшем производственном процессе за рубежом. Однако её обратное участие (6,96%) было минимальным среди стран БРИКС, что указывает на слабую зависимость от импорта компонентов для собственного экспорта, особенно в контексте уже действовавших санкционных ограничений 2022 г. В случае Индии наблюдается противоположная ситуация: уровень обратного участия составляет 23,14%, что подчёркивает высокую зависимость от импорта материалов или комплектующих для производства экспортируемой продукции, в то время как прямое участие составляет лишь 16,11%. Китай и Бразилия демонстрируют относительно сбалансированные показатели: прямое участие Китая составляет 18,43%, обратное — 17,52%, в то время как в Бразилии эти показатели составляют 21,43% и 19,23% соответственно.

Специфика участия экономик в ГЦСС неоднородна: она определяется структурой экспорта и импорта, сложностью производимой продукции, налаженными торговыми связями и др. [7, с. 102]. Например, Россия обладает значительным природно-ресурсным потенциалом, поэтому в высокой степени экспортирует продукцию для дальнейшей обработки в других странах, что отражается в преобладании прямого участия в ГЦСС. Напротив, Индии, вероятно, не хватает собственных производственных мощностей, и она активно их импортирует, поэтому ее обратное участие в ГЦСС выше прямого. Различия в уровнях прямого и обратного участия стран БРИКС в ГЦСС обусловлены как природными ресурсами и структурой экономики, так и внешними экономическими факторами — санкциями и глобальными торговыми тенденциями.

Таким образом, анализ участия стран БРИКС в ГЦСС не только позволяет оценить текущее положение этих стран в международных производственных цепочках, но и может стать инструментом оценки особенностей функционирования их экономик и выделения перспективных направлений для совершенствования их производственных и внешнеторговых политик.

[1] Рисунок составлен автором на основе данных [6]. В используемой базе данных не представлены показатели ЮАР.