Особенности развития налогового администрирования в Российской Федерации на современном этапе

Батурина И.Н.,
Пахарьков А.А.

1. к.э.н., доцент кафедры «Финансы и экономическая безопасность»
2. студент института «Экономики и права»
ФГБОУ ВО «Курганский государственный университет», г. Курган

УДК 33
Налоговое администрирование как элемент налоговой политики является особым инструментом обеспечения экономической безопасности России. Налоговые доходы бюджета страны в номинальном выражении (без учета инфляции) на протяжении последних пяти лет выросли почти на 2/3. В 2019 году их величина составила 22503,4 млрд. рублей, что выше по сравнению с 2015 годом на 8783,4 млрд. рублей или на  64 %, при росте экономики за этот же период на 31,6 %. Рост налоговых доход выше роста ВВП в  2 раза. Как процентная доля ВВП в 2015-2017 гг. показатель оставался в диапазоне 16,5-18,7 %, а в 2018-2019 гг. — превысил 20 %, что свидетельствует о положительной динамике. Однако, с ростом налоговых поступлений в бюджет страны увеличивается и налоговая задолженность. Ее процентная доля ВВП в 2015-2018 гг. увеличилась с 1,0 до 1,5 %, и только в 2019 гг. отмечается ее снижение до 1,3 %  (таблица 1), что характеризует эффективность проводимой контрольной работы налоговых органов. Таблица 1 Динамика ↳Читать далее

Комплексная оценка финансовой устойчивости корпорации

Шевченко Юлия Сергеевна
Кучеренко Анна Александровна

1. канд. экон. наук, доцент кафедры финансов
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина»
2. бакалавр 4 курса, направления подготовки 38.03.01 Экономика
направленность «Финансы и кредит»
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина»

УДК 338.1
Оценка финансовой устойчивости организации проводится в целях определения имущественного потенциала организации, оценки правильности подбора источников финансирования деятельности. На основе анализа и оценки осуществляются мероприятия, направленные на улучшение финансового положения и укрепления финансовой устойчивости. Оценка финансовой устойчивости организации включает проведение оценки ликвидности и на ее основе выявление степени платежеспособности. Оценка ликвидности состоит из оценки ликвидности баланса и расчёта коэффициентов ликвидности, которые в целом характеризуют платежеспособность организации. Результаты группировки активов и пассивов ООО «Крыловское» и расчета ликвидности баланса показали, что наиболее ликвидных средств достаточно для погашения наиболее срочных обязательств. Однако дебиторской задолженности не достаточно для погашения предстоящих к выплате кредитов. Причем недостаток наблюдается на протяжении всего периода. В 2019 г. ситуация усложняется и уже появляется недостаток средств, вложенных в запасы, для расчета с долгосрочными обязательствами. Наиболее серьезным недостатком деятельности ООО «Крыловское» можно отметить недостаток собственного капитала для формирования внеоборотных активов, т. е. отсутствие собственных оборотных средств. Расчет текущей ликвидности показал, что при привлечении ↳Читать далее

Экономико-математическая модель комплектования и технического обслуживания парка машин производственных предприятий Костанайской области с учетом межхозяйственных связей

Тойгамбаев С.К.
Дидманидзе О.Н.,

1. к.т.н, профессор кафедры технической эксплуатации технологических машин и оборудования природообустройства, ФГБОУ ВО РГАУ – МСХА имени К.А.Тимирязев
2. д.т.н., академик РАН, профессор кафедры тракторы и автомобили, ФГБОУ ВО РГАУ – МСХА имени К.А.Тимирязев.

УДК 621.797:631.3.02.004.
Анализируя математические модели оптимизации производственных процессов, можно выделить следующие критерии оптимальности: Минимум затрат на комплектование парка машин. Минимум затрат на восстановление парка машин. Минимум количества тракторов Минимум обслуживающего персонала. Минимум затрат на простои машин и объектов. Минимум времени на выполнение работ. Максимум выработки машин. Максимум прибыли. Минимум механизаторов. Минимум приведенных затрат. Минимум дифференциальных ( суммарных) затрат, Модели с компромиссным ( интегральным ) критерием. Многокритериальные модели.    Выбор критерия оптимальности основан на целесообразности его применения в расчетах, на степени отражения с его помощью реальных производственных процессов, а также на удобстве сбора информации и применения выбранного критерия оптимальности в практических расчетах. Подробнее…

К вопросу эффективного взаимодействия государства и предприятий медицинской промышленности

Доме Ирина Николаевна
Старший преподаватель кафедры корпоративного управления и финансов
Новосибирский государственный университет экономики и управления

УДК 33
Медицинская промышленность в России в условиях пандемии коронавируса приобрела особую значимость. Несмотря на то, что государство уже достаточно давно оценило роль медицинской промышленности в обеспечении национальной безопасности, именно с начала 2020 года стало очевидно, что рассчитывать можно только на собственное производство медицинских изделий [7]. В более раннем исследовании нами было оценено негативное влияние новой процедуры государственной регистрации на финансовые результаты российских компаний медицинской отрасли [8]. Кроме того, на указанные предприятия существенно влияют макроэкономические факторы, например, курсы валют. Ключевым официальным документом, регламентирующим взаимодействие государственных органов и предприятий медицинской промышленности является Государственная программа (далее по тексту — ГП) «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности» (2015 год) [1]. Сформулируем основные недостатки процесса регистрации медицинских изделий (далее по тексту – МИ), заложенные в ГП: Отсутствие дифференциации требований по типу МИ (в Евросоюзе принята градация на «имплантируемые МИ», «МИ для диагностики in vitro» и «все остальные МИ» и, как следствие, различные требования предъявляются к разным категориям ↳Читать далее

Внедрение электронного документооборота: проектный подход

Громов Дмитрий Николаевич
Никоноров Валентин Михайлович

1. бакалавр
2. К.э.н., доцент ВШУБ
Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого

УДК 65
Актуальность. В соответствии с теорией секторов Кларка-Фишера последний сектор экономики – информационный.[1] Передовые страны (США, Китай) уже устремились в этот сектор. Предполагается, что в основе экономики будущего – информация. Ключевой фактор конкурентоспособности предприятия – скорость обработки информации. Соответственно, одним из путей ускорения работы с информацией является переход предприятия с бумажного документооборота (далее – БДО) на электронный документооборот (далее – ЭДО). Работники предприятия, обладающие компетенциями и соответствующими уровнями доступа должны иметь возможность просматривать документы, работать с ними и пересылать их в электронном виде. Существует большое количество преимуществ такого подхода работы с документами: возможность перевода на удаленную работу некоторых сотрудников; увеличение скорости доставки информации; возможность использования обширного арсенала компьютерных программ; сокращение затрат на содержание архивов; автоматизация работы сотрудников и подразделений; увеличение защищенности информации; Также существует ряд недостатков: уязвимость баз данных от внешнего вмешательства (хакерские атаки); необученность сотрудников для работы с электронными документами; затраты на внедрение ЭДО. Возможность внедрения ЭДО на сегодняшний день ↳Читать далее

Оценка экономической эффективности информационных технологий на промышленных предприятиях нефтегазовой отрасли

Габдрахманов Руслан Вазихович
Максимов В.П.
1. студент 4-го курса направления подготовки «Бизнес-информатика»
Пермский государственный национальный исследовательский университет
2. д.ф.-м.н., профессор кафедры «Информационные системы и математические методы в экономике»
Пермский государственный национальный исследовательский университет


УДК 33
Введение Современное состояние экономики Российской Федерации требует усиления ее конкурентных позиций во всех отраслях и секторах экономики для достижения стратегических ориентиров развития, установленных в целях обеспечения самостоятельного функционирования отечественной экономики, таким образом, чтобы гарантировать продовольственную, экономическую, финансовую самостоятельность и безопасность нашей страны. В целях реализации Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации, утвержденной указом Президента Российской Федерации от 9.05.17 г. № 203, была сформирована национальная программа «Цифровая экономика РФ» [14]. Данные документы содержат планы развития на период до 2030 года, а также целевые установки, достижение которых повлечет за собой реализацию указанных мероприятий. Особое значение реализация данного направления приобретает на уровне промышленных предприятий, положение которых в инновационной экономике меняется коренным образом [9]. Формирование новой экономики, основанной на развитии информационных технологий и их воздействии на само общество через сетевые структуры, дает возможность малым, средним и крупным промышленным предприятиям интегрировать свои усилия и тесно взаимодействовать с наукой и бизнесом. Отечественные промышленные предприятия постепенно ↳Читать далее

Новый экономический курс России и управление развитием оборонно-промышленного комплекса

Батьковский Александр Михайлович
Судаков Владимир Анатольевич

1. доктор экономических наук,
профессор, Московский авиационный институт,
Москва, Российская Федерация
2. доктор технических наук,
профессор, Финансовый университет при Правительстве РФ

УДК 338.24
Введение Новизна представленных в статье результатов исследований во многом определяется тем, что общепринятых методологических подходов к развитию теории управления в условиях глубочайшего кризиса экономики и необходимости перехода к новому экономическому курсу страны, на сегодняшний день нет. Различным концепциям разработанной ранее теории управления присущи фрагментарность, противоречивость, эклектизм и плюрализм, которые отражают многовариантность описания различными авторами объекта управления [1; 2]. Кроме того, сохраняющаяся специфика российских условий хозяйствования не позволяет использовать многие достижения теории менеджмента, полученные зарубежными авторами, без их серьезной адаптации к особенностям отечественной экономики [3]. Основное отличие данной статьи заключается в комплексном рассмотрении теоретических основ и инструментария решения важнейших задач управления экономическими процессами в современных условиях. Представленные элементы нового инструментария управления данными процессами реализуют концепцию системной увязки научно-технологического и производственно-экономического развития экономики России на основе повышения научной обоснованности управленческих решений. Они синтезируют различные методы анализа, учета, планирования, прогнозирования, оценки и контроля процесса экономического развития, а также реализуют основные функции стратегического управления ↳Читать далее

Анализ динамики безработицы в Российской Федерации

Григорьев А.Д.,
Апексимов Н.В.,

1. студент. Российский технологический университет (МИРЭА), г. Москва
2. доцент Российский технологический университет (МИРЭА), г.Москва

УДК 331
Проблема безработицы – одна из основных, сложных социально-экономических проблем современного общества.  Одной из основных задач социально-экономического развития России является регулирование занятости и, как неразрывно связанный с этим процесс, снижение безработицы населения. Законом Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней [1]. Безработица образует основное, существенное содержание рынка труда. Сущность безработицы достаточно противоречива: являясь естественным элементом современной экономики, она отражает бедственное состояние части наемных работников, при этом формирует трудовой резерв в ходе циклических колебаний экономики, а также во время ее структурной перестройки [2]. Согласно Федеральной службе государственной статистики РФ, безработными считаются граждане, достигшие шестнадцатилетнего возраста, не имеющие оплачиваемой занятости, находящиеся в поисках работы в течение последнего месяца, готовые приступить к трудовой деятельность. Безработными так же могут являться пенсионеры, студенты, инвалиды, которые находятся в поисках ↳Читать далее

Формирование человеческого капитала предприятия на основе исследования сильных и слабых компетенций группы персонала — руководители среднего звена управления

Волкова А.Д.,
Костина Т.А.,
Ларин С.Н.,
Ноакк Н.В.,
Знаменская А.Н.

1. младший научный сотрудник
2. младший научный сотрудник
3. ведущий научный сотрудник, кандидат технических наук
4. ведущий научный сотрудник, кандидат психологических наук
Центральный экономико-математический институт РАН,
Россия, г. Москва
5. ведущий тренер-менеджер по персоналу
временно не работает

УДК 331.446.4
Введение. Одно из конкретных перспективных направлений формирования человеческого капитала предприятий связано с оценкой существующих профессиональных компетенций персонала предприятий и развитием концепций совершенствования компетенций персонала предприятия на основе повышения значимости человеческого капитала. Для его реализации необходима разработка нового динамического подхода к оценке и развитию профессиональных компетенций персонала, а также поиск и обоснование применения адекватного указанным целям и задачам информационно-аналитического инструментария. Это направление формирования человеческого капитала предполагает проведение диагностики и оценки уровня существующих профессиональных компетенций персонала, выработку рекомендаций по индивидуальному и групповому их развитию, их реализацию на самом предприятии, на курсах повышения квалификации и в тренинговых центрах. Объективные реалии развития современной экономики таковы, что формирование человеческого капитала на предприятиях приобретает все более выраженный динамический характер.  Несмотря на то, что основные этапы реализации этого процесса не претерпели кардинальных изменений, их продолжительность сократилась, а сущность этих процессов наполнилось новым качественным содержанием. Цель исследования. Цель проводимого заключается в формировании человеческого капитала персонала предприятия в рамках ↳Читать далее

Психологические факторы экономического поведения потребителей

Хамидулина Н.М.,
Ким Н.В.

1. студент НИУ ВШЭ-НН
2. к.псих.н.
Высшая школа экономики – Нижний Новгород

УДК 33
Проблема воздействия на психологические компоненты экономического поведения потребителей является актуальной, её решением и исследованием и занимаются компании с целью улучшения финансовых показателей и развития бизнеса. Желание быть информированным в проведенных анализах вызвано у государства в силу того, что ему важно знать психологическое состояние общества, благосостояние и потребности населения при учете стратегий поведения и выбора конкретного продукта, следовательно, формирования покупательской корзины. Действительно, специалист в области психологии и основоположник поведенческой экономики Д.Канеман внес вклад в развитие экономической науки тем, что совместно с А.Тверски указал на иррациональный момент экономического поведения индивида: человек предпринимает действия и делает выбор исходя из своих эмоций, распространенных стереотипов, однако при этом он не забывает о минимизации денежных трат и рисков. Так, минуя объективную оценку альтернатив, персона старается уменьшить потери и поступает по настроению, привычке или сложившимся шаблонам. Описанная модель содержательно отражена в трудах данных авторов и носит название «теория перспектив». [1]. В области поведенческой экономики психолог Даниел Канеман ↳Читать далее