«…Население – источник ВВП и одновременно потребитель произведенной продукции. Другими словами, как производство, так и потребление зависят от численности, возрастнополовой структуры населения, числа и состава домохозяйств» [7, с.216]. Поскольку Россия, находясь в геополитической напряженности, сталкивается с демографическими проблемами, крайне важно понять их влияние на экономическую динамику. Цель данного исследования – проанализировать, как изменения в численности населения и составе рабочей силы, могут влиять на экономический рост, рынки труда и бюджетную устойчивость [10].

«Разрабатываемая демографическая политика в нашей стране сейчас должна быть направлена на увеличение рождаемости, снижению смертности, повышение качества и уровня жизни, здоровья населения, контроль за миграционными потоками вне и внутри страны и т. д.» [9, с.181].  Для понимания динамики демографии мы обратимся к данным Всероссийской переписи населения 2020 года [2], которые демонстрирует неоднозначную динамику.

Таблица 1

Численность городского и сельского населения по полу по субъектам Российской Федерации

По таблице 1 видно, что в общей численности населения, составляющей 147 182 123 человека, наблюдается заметный гендерный дисбаланс, где на женщин приходится 53,51 %, а на мужчин — 46,49 %. Подобная тенденция может оказывать существенное влияние на производительность и участие в рабочей силе.  Самым богатым на население выступает Центральный федеральный округ — 40 334 532 человек. В то же время Дальневосточный федеральный округ — 7 975 762 человек требует более развитой инфраструктуры, в связи с климатическими условиями, что в свою очередь, создаст возможности для экономического роста и трудовой интеграции. Таким образом, для оптимизации экономического потенциала населения необходимо разрабатывать экономическую политику, учитывающую гендерные различия и уникальные демографические особенности региона.

Таблица 2

Население частных домохозяйств по возрастным группам в составе рабочей силы

Таблица 2 демонстрирует, что из общей численности населения, составляющей 122 941 095 человек, 50,01 % относятся к занятым, что свидетельствует о наличии значительной рабочей силы. В то же время, стоит отметить, что 33,54 % не являются частью рабочей силы, и только 0,70 % от общего числа рассматриваются как потенциальная рабочая сила. Группа трудоспособного возраста составляет около 69,17 % от общей численности населения, что свидетельствует о наличии обширной базы рабочей силы для экономической деятельности внутри страны. Доля лиц старше трудоспособного возраста, в свою очередь, составляет 29,66 %, что предрекает увеличение доли пожилого населения над молодым. Такая ситуация представляет собой серьезную проблему для рынка труда, а также его производительности.

Таблица 3

Демографическая нагрузка на население трудоспособного возраста по субъектам Российской Федерации

Переходя к таблице 3, стоит отметить, что она демонстрирует заметные региональную разницу в коэффициенте иждивенцев в России. В частности, в Приволжском федеральном округе отмечается высокий коэффициент иждивенчества – 764 иждивенца на 1000 человек трудоспособного возраста. Это свидетельствует о серьезной экономической нагрузке, что приводит к росту спроса на социальные услуги, финансовые ресурсы со стороны государства и трудоспособного населения. В Северо-Кавказском федеральном округе, напротив, самый низкий показатель – 667, что значительно играет на руку развитию сильной экономики в регионе.  Однако, стоит упомянуть, что в будущем по мере старения этой группы населения могут возникнуть экономические проблемы.

Данные подчеркивают необходимость перехода России к демографической экспансии со значительным увеличением общего числа населения. «В идеале численность населения страны через 30 лет должна достигнуть 250–300 млн. чел.» [1, с.25]. В связи с этим мы предлагаем:

1. В регионах со стареющим населением политика должна быть направлена на использование опыта пожилых работников. Этого можно добиться с помощью программ переподготовки и гибких планов работы. Поэтому к задачам относятся:

• улучшение здравоохранения;
• пенсионные реформы;
• возможности трудоустройства пожилых людей.

2. Важнейшим шагом также является увеличение рождаемости населения. В условиях геополитической неопределенности, частичной мобилизации, продолжающегося ковида, даже двое детей на 1 российскую семью будет приводить к убыли населения. В связи с этим нужно стремиться к 3-м и более детям на 1 семью. Данные выборочного наблюдения репродуктивных планов населения 2022 года [3], демонстрирует прямую корреляцию оценки уровня жизни и желаемого числа детей у россиян. Так, чем выше уровень жизни, тем в более благополучном состоянии находится человек и тем чаще он заводит 3-х и более детей [4], [5], [6]. Поэтому следующие задачи являются первостепенными в увеличении рождаемости:

• обеспечение адекватным и доступным жильем;
• увеличение пособий, особенно для больших семей;
• более эффективное перераспределение налогов и доходов;
• создание благоприятной предпринимательской среды.

Также, учитывая прирост мигрантов из Средней Азии, значение имеет создание и реализация эффективной комплексной программы по регулированию, как внутренней, так и внешней миграции. Это поможет решить в ближайшее время проблему нехватки рабочей силы в регионах.

Заключение

Таким образом, мы рассмотрели актуальную ситуацию с демографией в Российской Федерации и ее потенциальным влиянием на экономику. Основными задачами будущих лет должны выступать: переподготовка пожилых работников, увеличение рождаемости за счет повышения уровня жизни населения, создание и реализация эффективной стратегии по регулированию миграции. В целом, «борьба с демографическим вопросом обязана быть для государства более важной и первостепенной, ведь прогнозирование на наступающие периоды показывает, что если не начать принимать меры, то в итоге Россию ждут не только трудности экономического, социального характера, но и глобальные проблемы – наша страна может урезаться в невероятных размерах по численности» [5, с.129].