Abstract: This article examines modern interpretations of the concept of integration in various dictionaries, as well as by scientists and authors. The authors analyzed integration in relation to reporting - the state of the orderly functioning of certain types of financial and non-financial reporting as components of corporate reporting of commercial organizations.
Keywords: corporate reporting, accounting, integration, commercial organization, classification.
Исследование сложившихся взглядов на корпоративную отчетность позволило установить, что она включает различные виды отчетности, формируемые в рамках коммерческой организации. В свою очередь современные виды отчетности являются результатом функционирования учетно-аналитической системы коммерческой организации. В соответствии с системным подходом корпоративная отчетность рассматривается как целостный объект, для которого характерно многообразие видов отчетности, формируемых в коммерческой организации. Информационной базой каждого вида отчетности является соответствующий вид учета либо их сочетание.
Однако особенностью корпоративной отчетности, с которой связывают будущее отчетности, является интеграция информации. В этой связи необходимо рассмотреть понятие интеграции в контексте термина «корпоративная отчетность».
Рассмотрим современные трактовки понятия интеграции, которые приведены в таблице 1.
Таблица 1
Трактовки понятия «интеграция»
Авторы, источник | Определение |
Перевод с французского integration | Интеграция означает включение, вовлечение, врастание. |
Перевод с латинского integration | Интеграция трактуется как возобновление, восстановление. |
Немецкие ученые Р. Шмед, Х. Кельзен и Д. Шиндлер. | Под термином «интеграция» понимали некую целостность, структуру, совершенствование. |
Большая советская энциклопедия | Интеграция «понятие теории систем, означающее состояние связанности отдельных дифференцированных частей в целое, а также процесс, ведущий к такому состоянию»[1]. |
Философский словарь | Интеграция трактуется «как сторона процесса развития, связанная с объединением в целое ранее разрозненных частей и элементов. Процессы интеграции могут иметь место как в рамках уже сложившейся системы, в этом случае они ведут к повышению уровня ее целостности и организованности, так и при возникновении новой системы из ранее несвязанных элементов. Отдельные части интегрированного целого могут обладать различной степенью автономии. В ходе процессов интеграции в систему увеличивается объем и интенсивность взаимосвязей и взаимодействий между элементами, в частности, надстраиваются новые уровни управления»[2]. |
Кулагина Н.А. | Интеграция — процесс, означающий состояние связанности отдельных элементов системы в единое целое[3]. |
Гатаулин А.М. | Интеграция комплекс организационных форм развитого сотрудничества предприятий и организаций различных сфер, отраслей и видов деятельности, экономической основой которой являются общественное разделение труда, специализации и кооперации[4]. |
Ефанова Е.А. | Интеграция — процесс, означающий объединение экономических субъектов, углубление их взаимодействия, развитие связей между ними[5]. |
Варпаева И.А.[6], Панова Н.А.[7], Медведев М.Ю.[8] | Интеграция объединение различных информационных баз для эффективного управления коммерческой организацией. |
Исходя из определений понятия «интеграция», приведенных в «Большой советской энциклопедии», в философском словаре, а также зарубежными и российскими учеными и практиками, следует сделать вывод, что это понятие очень многогранно. Интеграция как процесс проникла во все сферы жизнедеятельности человека, может быть как на микро-, так и на макроуровнях. В научной литературе невозможно встретить две одинаковые трактовки данного определения, так как интеграция может быть интерпретирована применительно к обществу, экономике, политике и т.д. Cуть понятия интеграции – процесс, который объединяет разрозненные элементы в единую целостную систему. Содержательная характеристика данного термина будет уточняться с учетом специфики интеграционных процессов в отношении конкретных объектов.
Как справедливо отмечает Солоненко А.А., «изучение интеграционного взаимодействия информационных потоков в системе бухгалтерского учета и отчетности является предметом интенсивных теоретических исследований и практических разработок на протяжении не одного десятка лет»[9]. Рассмотрим понятие интеграции применительно к учетно-аналитической системе коммерческих организаций.
В отношении отчетности интеграция – это процесс развития, связанный с объединением в единую информационную базу ранее разнородных видов и элементов финансовой и нефинансовой отчетности коммерческих организаций, которые дополняют одна другую и формируют единое информационное пространство для принятия эффективных управленческих решений. Интеграцию отчетности следует рассматривать как определенный результат процесса объединения, то есть состояние упорядоченного функционирования отдельных видов финансовой и нефинансовой отчетности как составных элементов корпоративной отчетности коммерческих организаций.
Процесс интеграции отчетности может быть первичным и последующим. Первичная интеграция – это процесс создания единого механизма составления и представления финансовой и нефинансовой отчетности различных видов, которые ранее размещались обособленно на сайте организации без установления интерактивных взаимосвязей между ними. Последующая интеграция реализуется в рамках уже сложившейся системы формирования единой отчетности, что ведет к повышению уровня её зрелости и организованности.
В идеале корпоративная отчетность представляет собой оптимальный синтез модифицированной информации различных баз данных, обладающей синергетическим эффектом, генерируемой на основе различных видов финансовой и нефинансовой отчетности в целях принятия на ее базе обоснованных управленческих решений заинтересованными пользователями. В ходе процесса формирования корпоративной отчетности коммерческих организаций увеличивается объём и интенсивность взаимосвязей и взаимодействия между видами и элементами отчетности.
Как отмечает Метьюс М.Р., Перера М.Х.Б., «в рамках традиционного, но существенно меняющегося учета возникают совершенно новые модификации обработки экономической информации»[10]. Данные модификации используются для формирования нефинансовой отчетности. Так, в частности, модифицированная информация различных видов учета является информационной базой формирования корпоративной отчетности с применением современных информационных и цифровых технологий.
Безусловно, корпоративная отчетность коммерческой организации может быть различного уровня зрелости. В зависимости от уровня зрелости различаются степени интеграции, то есть объединения и представления данных тех видов отчетности, которые ведутся в рамках коммерческой организации.
Неинтегрированная корпоративная отчетность – это отчетность самого низшего уровня зрелости, то есть в коммерческой организации формируются отдельные обязательные виды отчетности в соответствии с законодательством РФ, которые разрознены и комплексно не удовлетворяют растущие потребности внешних пользователей. Какой вид отчетности формируется в коммерческой организации и какие данные в ней объединяются, зависит от структуры учетно-аналитической системы. Под учетно-аналитической системой понимается упорядоченная внутренняя структура коммерческой организации, которая аккумулирует модифицированную информацию различных видов учета для анализа и формирования отчетности, удовлетворяющей информационные запросы внешних и внутренних пользователей. Исходя из этого, следует отметить, что информационным источником для формирования корпоративной отчетности, необходимой для принятия обоснованных управленческих решений, является результат функционирования учетно-аналитической системы коммерческой организации.
Корпоративная отчетность коммерческой организации – это результат функционирования учетно-аналитической системы, в рамках которой осуществляется интеграция модицифированной информации различных видов учета, выделяемых в современных условиях развития экономики и с применением современных цифровых информационных технологий[11]. Единое информационное модифицируемое пространство коммерческой организации, формируемое в рамках компании посредством интеграции современных видов учета с применением информационно-коммуникационных технологий, является информационной базой для формирования корпоративной отчетности.
Одной из основных составляющих учетно-аналитической системы является учет, который служит поставщиком информации для дальнейших процессов управления коммерческой организацией. В настоящее время наблюдается резкое увеличение количества различных видов учета, что связано с недостатками традиционного классического бухгалтерского (финансового) учета, развитием цифровой трансформации, недостаточной релевантностью данных финансового учета, ростом запросов стейкхолдеров[12]. Нивелирование недостатков традиционного бухгалтерского (финансового) учета и современные процессы развития науки способствуют эволюционированию бухгалтерского учета и наполнению его новым содержанием, стимулируют развитие теории учета, расширяют его объекты, приемы и методы.
На эволюцию бухгалтерского учета в разное время оказали влияние различные факторы. В настоящее время основными из них являются цифровая трансформация и возрастающие информационные запросы стейкхолдеров о деятельности коммерческой организации. Как отмечает профессор Ткач В.И., «цифровая эволюция учетной и контрольной систем требует применения более совершенных цифровых (инжиниринговых) подходов, методов и механизмов учетно-контрольного характера, а также компьютеризации учетно-контрольных процессов с тем, чтобы обеспечить получение синергизма от эффективной работы всех служб предприятия»[13].
Синергизм в работе учетных служб достигается посредством создания оптимального информационного пространства на базе интеграции различных видов учета и всестороннего раскрытия информации о деятельности коммерческой организации. Совокупность всех видов учета в рамках коммерческой организации генерируется в учетно-аналитическое обеспечение, которое формируется на основе учетно-аналитической системы. Следует согласиться с позицией профессора Ткача В.И. о том, что «бухгалтерский учет из интегратора бизнес-данных, методологического центра постепенно становится отдельным специфическим источником информации наравне со многими другими источниками».
Безусловно, фундаментом, на базе которого строятся различные современные виды учета, необходимые в рамках коммерческой организации, является бухгалтерский (финансовый) учет, закрепленный законодательно. Также считаем, что в каждой коммерческой организации ведение других видов учета (социальный, экологический, в области устойчивого развития, интегрированный, стратегический и другие) зависит от многих факторов, таких как масштабы компании, организационная структура, стиль корпоративного управления, корпоративное мышление, совокупность видов деятельности и бизнес-процессов, отраслевая специфика, внешние факторы макросреды, внутренние факторы микросреды, риски, информационные запросы стейкходеров и др. Эти виды учета, как правило, базируются на финансовом учете и используют специальные приемы обработки учетных данных, а также требуют привлечения нефинансовой информации.
Выбор видов учета, входящих в учетно-аналитическую систему коммерческой организации, зависит от информационных запросов внешних и внутренних пользователей, а также от экономической целесообразности понесенных затрат и полученных результатов, так как ведение любого вида учета и составление отчетности требуют дополнительных затрат. Поэтому при определении комбинации видов учета, которые целесообразно использовать в коммерческой организации, необходимо руководствоваться требованием экономичности. Видами учета, которые используются в коммерческой организации, могут быть социальный, экологический, прогнозный, стратегический, креативный, управленческий, виртуальный, фрактальный, интеллектуальный, корпоративный, интегрированный, сетевой, многомерный и многие другие.
Таким образом, аналитическое исследование современных видов бухгалтерского учета показало, что основой для формирования корпоративной отчетности коммерческих организаций является реализуемая учетная система, состоящая из совокупности видов учета, которые ведутся в конкретной коммерческой организации, покрывают определенные информационные запросы пользователей. Разнообразие видов учета базируется на соответствующей их классификации. Реализуемую учетную систему, которая может быть неинтегрируемой, с элементами интеграции (смешанной), интегрируемой, следует идентифицировать, исходя из предложенных уровней зрелости (начальный, базовый, модифицируемый, стратегический), а также в зависимости от уровней интеграции видов учета. Эффективная учетная система объединяет в себе комплекс классификаций современных видов учета с использованием информационных технологий, что является оптимальной платформой для формирования корпоративной отчетности коммерческих организаций.
[1] Интеграция — Большая советская энциклопедия // Gufo.me. – URL: https://gufo.me/dict/bse/Интеграция
[2] Философский энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия, 1983. — 840 с.
[3]Кулагина, Н.А. Экономическая сущность интеграции и оценка эффективности интегрированных структур / Кулагина Н.А., Кулагин И.В. – URL: http://conf.bstu.ru/conf/docs/0044/0831
[4] Гатаулин, А.М. Экономическая теория. Микро- и макроэкономика. Учебное пособие/ А.М. Гатаулин , Ю. Р. Стратонович , Р.С. Гайсин. – М.: Изд–во «Финансы и статистика», 2007. – 432 с.
[5] Ефанова, Е. А. Экономическая сущность интеграции. Предпосылки и виды интеграции / Е. А. Ефанова // Вестник ОрелГИЭТ. – 2008. – № 4(6). – С. 23-27.
[6] Варпаева, И. А. Предпосылки разработки интегрированной процессно ориентированной учетной системы / И. А. Варпаева // Международный бухгалтерский учет. – 2014. – № 34(328). – С. 45-57.
[7]Панова, Н.А. Интеграция управленческого и бухгалтерского учета / Н.А. Панова // Финансовая газета. Региональный выпуск. — 2008. — №3.
[8] Медведев, М. Ю. Общая теория учета: естественный бухгалтерский и компьютерный методы / М. Ю. Медведев. – М. : Дело и сервис. 2001. – 751 с.
[9]Солоненко, А.А. Классификация учетных систем с позиции эволюционного развития бухгалтерского учета / А. А. Солоненко // Theoretical & Applied Science. – 2013. – № 12(8). – С. 115-119
[10]Мэтьюс, М. Р. Теория бухгалтерского учета : Учеб. для студентов вузов / М. Р. Мэтьюс, М. Х. Б. Перера; Пер. с англ. под ред. Я. В. Соколова, И. А. Смирновой. — М. : Аудит : ЮНИТИ, 1999. -С. 650.
[11]Осипова, Р.Г. Основные задачи и принципы формирования интегрированной отчетности / Р.Г. Осипова // Новая российская экономика: инвестиции, кластеры, инновации и дорожные карты: сборник статей по материалам международной научно–практической конференции (1 сентября 2020 г., г. Омск). – 2020. – С.13-16
[12]Богатая, И. Н. К вопросу о классификации видов учета в условиях цифровизации экономики / И. Н. Богатая // Актуальные направления развития учета, анализа, аудита и статистики в современной экономике : Материалы Международной научно-практической конференции. Посвящается 65-летию Учетно-экономического факультета, Ростов-на-Дону, 08 ноября 2018 года / Ростовский государственный экономический университет «РИНХ». – Ростов-на-Дону: Ростовский государственный экономический университет «РИНХ», 2018. – С. 24-32.
[13]Ткач, В.И. Цифровая экономика и менеджмент / В. И. Ткач. – Ростов-на-Дону : Донской государственный технический университет, 2018. – с. 35-36.
Библиографический список
1. Варпаева, И. А. Предпосылки разработки интегрированной процессно ориентированной учетной системы / И. А. Варпаева // Международный бухгалтерский учет. – 2014. – № 34(328). – С. 45-57.2. Медведев, М. Ю. Общая теория учета: естественный бухгалтерский и компьютерный методы / М. Ю. Медведев. – М. : Дело и сервис. 2001. – 751 с.
3. Мэтьюс, М. Р. Теория бухгалтерского учета : Учеб. для студентов вузов / М. Р. Мэтьюс, М. Х. Б. Перера; Пер. с англ. под ред. Я. В. Соколова, И. А. Смирновой. - М. : Аудит : ЮНИТИ, 1999. -С. 650.
4. Панова, Н.А. Интеграция управленческого и бухгалтерского учета / Н.А. Панова // Финансовая газета. Региональный выпуск. - 2008. - №3.
5. Солоненко, А.А. Классификация учетных систем с позиции эволюционного развития бухгалтерского учета / А. А. Солоненко // Theoretical & Applied Science. – 2013. – № 12(8). – С. 115-119