Abstract: In the rapidly changing economic and social environment in the Russian area, organizational culture plays an important role in creating a stable corporate identity and a positive image. The adaptation of organizational norms and values requires consideration of both traditional approaches and innovative practices, which allows companies to effectively respond to external challenges such as globalization and digitalization. By examining the impact of leadership, communication and employee engagement on culture formation, it is possible to identify relationships that enhance employee productivity and motivation. The study makes it clear that strategic investment in the development of organizational culture is becoming necessary to achieve competitive advantages and sustainable growth in the Russian market.
Keywords: organizational culture, changes in the organization, Russian companies, organizational development, formation of corporate culture, strategic management.
В современном бизнесе организационная культура становится одним из определяющих факторов успеха компаний. В условиях динамических изменений как на внутреннем, так и на внешнем рынке, российским организациям необходимо не только формировать, но и адаптировать свою культуру к новым вызовам. Организационная культура включает в себя ценности, нормы и правила поведения, которые формируют уникальную идентичность компании.
В условиях глобализации и цифровизации, российские компании сталкиваются с необходимостью интеграции международных практик, что требует пересмотра традиционных подходов к управлению. Адаптация организационной культуры помогает укрепить внутренние связи, повысить мотивацию сотрудников и улучшить общую эффективность работы [1].
Изучение процессов формирования и адаптации организационной культуры в современных российских компаниях является актуальным и важным направлением исследований, способствующим развитию устойчивых и конкурентоспособных организаций. В современном мире предприятия должны периодически менять свою деятельность для выживания на рынке и сохранения конкурентоспособности. Частота необходимости в изменениях столь велика, что их влияние на жизненный цикл предприятия рассматривается как нормальное явление.
Целью данного исследования является определение понятия организационная культура и выявление основных методов внедрения культуры в российские компании.
Методы исследования.
В данной работе был проведен анализ существующих тенденций в области организационного развития и культуры, с использованием общенаучных методов познания, а также методов библиографического анализа и обобщения публикаций по выбранной тематике исследования.
Результаты исследования и их обсуждение
С ростом бизнеса и предпринимательства возрастает внимание к социальным связям, влияющим на достижения организаций. Концепция организационной культуры начала активно использоваться около шести-семи десятилетий назад и охватывает систему ценностей и подходов, формирующихся в коллективе, что в свою очередь определяет поведение и действия сотрудников. Основная цель культуры в организации — создать комфортную рабочую среду для достижения индивидуальных и коллективных целей.
Каждое предприятие имеет уникальную форму культуры, отличающуюся от других. Учёные выделяют разнообразные подходы к этому явлению. Например, Уильям Оучи [2] описал две ключевые модели управления — американскую, ориентированную на личность, и японскую, акцентирующую внимание на коллективе. Он выделил три основных типа организационной культуры: бюрократическую, клановую и рыночную, каждая из которых имеет свои источники власти и характеристику.
Эдгар Шейн предложил три уровня организационной культуры: поверхностный (характеристики товаров, технологии, поведение), внутренний (ценности и традиции) и глубинный (скрытые предпосылки) [3]. Юлиан Семенов описал, что культура формирует представления работников о ценностях предприятия и устанавливает их ранжирование по важности. Некоторые учёные выделяют компоненты организационной структуры, включая мировоззрение, организационные ценности и нормы.
В совокупности все эти элементы помогают лучше понять организацию и её культуру. Ознакомившись с работами на тему корпоративной культуры и полагаясь на исследования таких авторов как: Яковенко Н.В., Стелюк Б.Б., Яковенко Н.В., Степанова И.Э., Моргунов В. И., Дубков А. И. было составлено авторское определение. Организационная культура — это совокупность ценностей, норм и практик, которые определяют поведение сотрудников и атмосферу внутри компании. В современных российских условиях формирование и адаптация организационной культуры имеют особое значение из-за динамичных изменений в экономике, технологиях и социальной среде [4].
В современных организациях культура воспринимается как мощный стратегический инструмент, помогающий объединять сотрудников вокруг общих целей, активировать инициативу и достигать высоких результатов в совместной деятельности. Ключевую роль в формировании культуры играет лидер, который должен обладать определёнными качествами и системой ценностей, соответствующих специфике бизнеса. Также важными являются неформальные лидеры, чья власть официально не подтверждена [5]. Умение руководителя эффективно взаимодействовать с командой и брать ответственность за свои решения является основой его компетентности.
Современные исследования показывают, что работники предпочитают внимательного лидера, способного поддержать и продемонстрировать высокий уровень профессионализма. Лидер формирует неявную организационную культуру, отражаемую мировоззренческим контекстом окружающих, в то время как явная культура создаётся через формализованные нормы и правила [6].
Для успешного формирования организационной культуры необходимо учитывать историю предприятия, его традиции, имидж, а также внешние факторы и стиль лидерства. Культура является консервативной, и изменения не должны противоречить установленным нормам. Исследования подтверждают, что местоположение компании также влияет на её культуру, учитывая менталитет и уклад жизни.
Согласно исследованию Гонсалес-Торрес Т., Гелашвили В., Мартинес-Навалон Дж.Дж и Эррера-Энрикес Г. [7], формирование целей организации начинается с удовлетворения потребностей потребителей, что необходимо для обеспечения прибыли. К ним относятся:
— производственные цели, ориентированные на инновации;
— ресурсные цели, предполагающие привлечение ценных ресурсов;
— маркетинговые цели, нацеленные на расширение рынков;
— социальные цели, направленные на создание комфортных условий труда;
- научно-технические цели, связанные с внедрением новых технологий; и административные цели, способствующие дисциплине.
Изменения в организации происходят как внутри, так и снаружи, что требует пересмотра целей. Некоторые изменяют их по мере необходимости, другие — систематически. Чёткое определение долгосрочных и краткосрочных целей приводит к более точному планированию задач, что, в свою очередь, помогает распределить обязанности и время среди сотрудников [8].
Исследуя известные разработанные стратегии по формированию корпоративной среды, были выделены основные модели, которые будут наиболее эффективными для российского бизнеса.
- Модель Шейна. В этой модели организационная культура делится на три уровня: артефакты, ценности и основные предположения. Формирование культуры происходит через восприятие, интерпретацию и внедрение элементов культуры на каждом из уровней.
- Модель Кэмпбелла. Основное внимание уделяется факторам, влияющим на культуру, включая стратегию, лидерство и структуру организации. Эта модель помогает определить, как внешние и внутренние факторы сочетаются для формирования уникальной культуры.
- Модель Грунди. Модель акцентирует внимание на процессах формирования культуры через взаимодействие между членами организации, где культурные нормы и ценности развиваются на основе совместного опыта и общих историй.
- Модель Коттера. В данной модели акцентируется внимание на роли лидеров в формировании культуры через внедрение изменений и создание видения. Лидеры должны активно участвовать в поддержании и развитии организационной культуры.
Эти модели предоставляют различные подходы к пониманию и практике формирования организационной культуры, позволяя компаниям адаптироваться к изменениям и достигать поставленных целей.
Создание культурных ценностей и традиций, которые формируют поведение сотрудников в российских организациях, представляет собой важную задачу для современной социальной науки. Согласно данным Росстата, около 57,8% россиян испытывают моральное удовлетворение от своей работы, причем женщины в этом аспекте занимают лидирующие позиции. Интересно, что старшее поколение чувствует удовлетворение чаще, чем молодежь — 86,4% против 73%.
Анализ условий труда, проведенный в рамках Европейского социального исследования, показал, что уровень удовлетворенности трудом в России ниже, чем в других странах, что связано с низким качеством рабочих мест. Различия в удовлетворенности трудом между странами обусловлены несколькими факторами: уровнем образования, состоянием здоровья, отраслевой и профессиональной принадлежностью, уровнем дохода и содержанием труда [9].
На сегодняшний день в России выделяют четыре типа организационных культур:
1) Бюрократическая культура основывается на строгих правилах и стандартах. В таких компаниях установлена жесткая иерархия, четко определяющая обязанности сотрудников, а власть сосредоточена в руках руководства. Этот тип культуры чаще встречается в крупных, стабильных организациях.
2) Силовая культура характеризуется наличием лидера, вокруг которого формируется круг доверенных сотрудников, помогающих управлять компанией. Такой подход предпочитают организации на этапе становления, что позволяет им быстро адаптироваться к изменениям на рынке.
3) Личностно-ориентированная культура предоставляет широкие возможности для раскрытия потенциала работников, поощряя инициативу и активность. Руководители в таких организациях координируют действия сотрудников, а не контролируют их. Решения принимаются коллегиально, что характерно для адвокатских и консалтинговых фирм, а также творческих предприятий.
4) Целевая культура основывается на четком распределении обязанностей и жестком контроле за выполнением задач. Как и в личностно-ориентированной культуре, решения принимаются совместно [10].
Выбор организационной культуры зависит от целей и результатов, которых стремится достичь предприятие, так как этот аспект определяет дальнейший характер его деятельности. Несмотря на сложность и разнообразие социально-экономических процессов в России, глубокий анализ данной проблемы и поиск решений могут положительно сказаться на деятельности компаний и значительно оптимизировать их работу [11].
Выводы.
Формирование и адаптация организационной культуры — это долгосрочный и непрерывный процесс, требующий вовлеченности как руководства, так и сотрудников. Успешные компании понимают, что технологические изменения должны сопровождаться изменениями в культурной среде, что позволит повысить конкурентоспособность и устойчивость на рынке.
Заключение.
Формирование и адаптация организационной культуры в современных российских компаниях представляют собой ключевой аспект для достижения устойчивого успеха и конкурентоспособности. С учетом вызовов, с которыми сталкиваются организации, таких как изменения на рынке и требования сотрудников к условиям труда, важно разработать гибкую и эффективную культуру, способную адаптироваться к новым условиям.
Роль организационной культуры не ограничивается лишь поддержкой внутренней среды компании, она также влияет на мотивацию работников и их вовлеченность. Компании, которые активно развивают ценности и традиции, способствующие открытости, взаимодействию и инновациям, добиваются большего уровня удовлетворенности своих сотрудников.
Таким образом, в статье была исследована тема формирования и адаптации корпоративной культуры, сформировано авторское определение, выделены основные стратегические модели по формированию организационной культуры в российских компаниях. Успешная адаптация организационной культуры требует внимательного анализа существующих моделей, понимания потребностей персонала и современного бизнеса, что в конечном итоге создает крепкую основу для эффективного функционирования и развития организаций в условиях быстро меняющегося рынка.
Библиографический список
1. Степанова И.Э. Особенности влияния корпоративной культуры на развитие организации / И.Э. Степанова. — Текст: электронный // NovaInfo, 2021. — № 126 — С. 27-28 — URL: https://novainfo.ru/article/18663 (дата обращения: 16.12.2023).2. Ouchi, William G. Theory Z. - New York: Avon Books, 1981.
3. Шейн Э. Организационная культура и лидерство. ¬- Спб, 2002.
4. Степанова И.Э. Организационные изменения и организационное развитие: подходы и методы / И.Э. Степанова. — Текст: электронный // StudFiles, 2024. — URL: https://studfile.net/preview/2014799/page:24/ (дата обращения: 19.12.2024).
5. Кузнецов А. А. Организационная культура и инновационное развитие: российский опыт / А. А. Кузнецов. — Текст: электронный // Журнал Вестник Московского университета. Серия 20: Педагогическое образование, 2022. — URL: https://istina.msu.ru/publications/article/458457405/ (дата обращения: 19.05.2024).
6. Герасимов К. Б., Озернов Р. С. ВЛИЯНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ НА ИННОВАЦИОННОЕ ПОВЕДЕНИЕ ПЕРСОНАЛА // Вестник Самарского университета. Экономика и управление. 2023. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-organizatsionnoy-kultury-na-innovatsionnoe-povedenie-personala
7. Гонсалес-Торрес Т., Гелашвили В., Мартинес-Навалон Дж.Дж., Эррера-Энрикес Г. Организационная культура и климат: новые перспективы и вызовы // Фронт. Psychol.– 2022. DOI: 10.3389/fpsyg.2023.1267945
8. Моргунов В. И., Дубков, А. И. Методологические основы стратегического управления организационной культурой предпринимательских структур // Экономический профессиональный журнал, 3(1), 22-31. [Электронный ресурс]. URL: https://eproff.ru/index.php/eproff/article/view/54 (дата обращения: 20.12.2024).
9. Б. Б. Стелюк Организационные изменения как инструментальная основа развития предприятия // Управление проектами и развитие производства. 2005. №2 (14). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/organizatsionnye-izmeneniya-kak-instrumentalnaya-osnova-razvitiya-predpriyatiya (дата обращения: 19.12.2024).
10. Соболевский Д.Л. Cтратегия управления персоналом в современных условиях // Экономика и бизнес: теория и практика. 2021. №3-2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/strategiya-upravleniya-personalom-v-sovremennyh-usloviyah (дата обращения: 20.12.2024).
11. Бараусова Е.А., Фомин С.Д. Влияния организационной культуры на процесс стратегического управления в контексте цифровых преобразований в экономике. В сборнике: Современные стратегии и цифровые трансформации устойчивого развития общества, образования и науки. сборник материалов XIII Международной научно-практической конференции. Москва, 2023. С. 149-155.