Введение Современный этап развития корпоративной среды характеризуется структурными преобразованиями базовых моделей администрирования. По сути, привычные методы устарели. Они быстро уступают место адаптивным многоуровневым экосистемам. Digital-системы в бизнесе больше не рассматриваются как сугубо вспомогательный технический инструментарий. Вероятно, сегодня они образуют фундаментальное «ядро» стратегического целеполагания. Текущие макроэкономические реалии диктуют жесткие требования к гибкости, операционной стойкости, скорости принятия решений. Вследствие этого отметим, что выживаемость хозяйствующих субъектов напрямую коррелирует с их технологической зрелостью. Объектом исследования служит архитектура российских предприятий, подвергающаяся информатизации. Предметом – перспективы и специфика внедрения интеллектуальных управленческих комплексов. Видимо, этап банальной автоматизации рутинных операций полностью завершен. В сопоставлении с более ранними подходами, фокус топ-менеджмента серьезно сместился. Теперь преобладает интеграция автономных ИИ-агентов и процессной аналитики. Разумно предположить, что в роли драйвера изменений выступает стремление к тотальной прозрачности затрат. Эволюция представлений перешла от жестких иерархий к гибкой модульности. Имеет место острая нехватка свежих эмпирических данных, помогающих разносторонне описывать этот процесс. Статья призвана восполнить данный ↳Читать далее

В условиях цифровой трансформации экономики и усиления санкционного давления малые предприятия высокотехнологичных отраслей сталкиваются с необходимостью постоянного совершенствования механизмов управления конкурентоспособностью. Особенно остро эта проблема проявляется в сегментах с высокой долей импортных компонентов, где традиционные источники преимущества (низкая себестоимость за счет массового производства, владение собственными производственными мощностями, прямой контроль над логистикой) ограничены. Эволюция теории конкурентоспособности демонстрирует смещение исследовательского фокуса: от анализа внешних отраслевых факторов и стратегического позиционирования – к внутренним источникам преимущества, таким как ресурсы и уникальные компетенции (ресурсный подход), и далее к знанию как центральному стратегическому активу организации (знаниевый подход). Современная конкурентоспособность определяется не столько объемом материальных ресурсов, сколько способностью создавать и развивать уникальные компетенции, обеспечивающие адаптивность в динамичной среде [8]. Конкурентные преимущества высокого порядка (уникальная технология, оптимизированная маркетинговая структура, репутация) формируют устойчивую дифференциацию, в то время как преимущества низкого порядка легко копируются и не обеспечивают долгосрочного лидерства [8]. Важно отметить, что в контексте малого бизнеса традиционные методы оценки ↳Читать далее

Введение Основной причиной интеграции и формирования различных региональных интеграционных объединений, как утверждают многие исследователи, выступает глобализация. По мере того, как мировые процессы становятся все более взаимосвязанными, а глобальные проблемы усугубляются, отдельные государства сталкиваются с трудностями в решении этих проблем в отрыве друг от друга. Для решения таких вызовов, как экономические кризисы, изменение климата, международная безопасность и другие трансграничные проблемы, необходимы совместные усилия и координация на международном уровне. В связи с этим возникает необходимость создания интеграционных структур, в рамках которых государства могут объединять ресурсы, разрабатывать общие стратегии и согласовывать свои действия. В этом контексте региональные интеграционные объединения, такие как ЕАЭС, становятся неотъемлемым элементом современного международного взаимодействия и экономического сотрудничества. Методологическая основа исследования При написании статьи были использованы общенаучные методы исследования: метод системного анализа, метод исследования операций, метод сравнений и аналогий, метод обобщений. Предпосылки создания Евразийского экономического союза После распада СССР, когда Россия и Беларусь стали независимыми государствами, Республика Беларусь сохранила тесные ↳Читать далее

Введение В 2023-2025 гг. внутри Европейского союза сформировалась необычная макроэкономическая ситуация: страны Южной Европы – прежде всего Испания, Греция и Португалия – начали демонстрировать более высокие темпы экономического роста, чем традиционные лидеры ЕС – Германия и Франция. Если в течение десятилетий Южная Европа ассоциировалась с долговыми кризисами, дефицитом бюджета и структурной слабостью, то теперь именно северные экономики сталкиваются со стагнацией промышленности, ростом дефицитов и снижением конкурентоспособности. Особенно показателен контраст между Испанией и Германией: испанская экономика в 2025 г. выросла примерно на 2,8%, тогда как экономика Германии – лишь на 0,2% [1]. Более того, Греция и Португалия начали фиксировать бюджетные профициты, тогда как Франция сталкивается с растущими дефицитами и ухудшением долговой устойчивости [2]. Однако сам факт более высоких темпов роста еще не означает фундаментального изменения экономического баланса внутри Европы. Возникает ключевой вопрос: насколько нынешний рост Южной Европы отражает реальное усиление экономики, а не временный статистический эффект? Цель данной статьи – исследовать ↳Читать далее

Актуальность исследования управления промышленным развитием субъектов Российской Федерации в контексте национальных проектов по обеспечению технологического лидерства (10 национальных проектов, последний из которых был рассмотрен и утвержден на заседании Президиума Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам в декабре 2025 года) определяется комплексом внешних и внутренних факторов, формирующих новую парадигму технологического суверенитета страны. В 2023 году Правительством Российской Федерации было утверждено Постановление № 603[1], которое положило правовую основу для отбора и реализации проектов технологического суверенитета и структурной адаптации экономики, установив единые требования к организациям-участникам и создав реестр приоритетных инициатив. Данный нормативный правовой акт не только кодифицировал подходы к управлению технологическим лидерством, но и фактически возложил на субъекты Российской Федерации обязанность по формированию региональных проектов, соответствующих федеральным критериям, что существенно трансформировало механизмы регионального управления промышленностью [2]. В целях обеспечения технологического суверенитета Российской Федерации и создания условий для ускоренной разработки и внедрения технологических инноваций для решения социально-экономических задач развития ↳Читать далее

Введение Одной из ключевых задач экономической политики России является обеспечение ее продовольственной безопасности. Решение указанной задачи невозможно без обеспечения конкурентоспособности сельскохозяйственных организаций. В России разработана система налоговых льгот для сельскохозяйственных товаропроизводителей (далее — СХТП), направленная на стимулирования их развития. В связи с этим особое внимание необходимо обратить на налоговой льготу в виде нулевой ставки по налогу на прибыль организаций (далее – НПО). Для увеличения эффективности налогового администрирования необходимо совершенствование системы анализа и оценки налоговых льгот, включая разработку новых методических подходов к их проведению. Методические подходы должны обеспечивать проведение качественного анализа и оценки при сравнительно небольших затратах, включая применение информационных технологий. В случае экономической неэффективности налоговых льгот предлагается либо корректировать их характеристики или условия предоставления, либо полностью их отменять. В современных экономических условиях в целях оптимизации налоговых расходов бюджетной системы все большую актуальность приобретают вопросы оценки экономической эффективности налоговых льгот. Целью исследования является разработка и обоснование рекомендаций, направленных на совершенствование методики ↳Читать далее

Введение Геоэкономические отношения России и Латинской Америки в последние годы резко перестроились под влиянием санкционного давления, перераспределения мировых торговых потоков и усиления экономической самостоятельности региона. После 2022 года Москва ощутила острую потребность в диверсификации внешних партнеров, а Латинская Америка, обладающая значительным ресурсным потенциалом, стала одним из векторов переориентации внешнеэкономической активности. Сотрудничество между Россией и странами Латиноамериканского региона уже выходит за рамки дипломатических деклараций. Оно проявляется в росте объемов торговли, появлении новых форм расчетов и постепенном формировании ниш в цифровых технологиях, энергетике и аграрном секторе. В условиях новой геоэкономической реальности ключевой вопрос заключается не в самом факте налаживания контактов, а в том, насколько глубоко и устойчиво они становятся, и какие инструменты могут позволить перейти от сырьевого обмена к более сложным формам взаимодействия. [5] В этой работе акцент делается на анализе реальных показателей внешней торговли, структуры торговых потоков и перспективных направлений российско‑латиноамериканского сотрудничества, чтобы увидеть, как меняются экономические связи региона в ответ ↳Читать далее

Введение Одной из тенденций развития современных рыночных экономик является возрастающая роль субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП) в обеспечении экономического роста и повышении конкурентоспособности страны на мировой арене. Причиной тому является особая гибкость, мобильность и эффективность малых и средних предприятий, что выражается в преимущественной скорости реагирования на изменения в условиях ведения бизнеса, возможности быстро адаптироваться под изменения в структуре спроса и активно наращивать свой инновационный потенциал. Развитое предпринимательство в стране часто отождествляют с двигателем экономического роста и развития. Так, до начала пандемии COVID-19 в Великобритании 50% предпринимательского дохода приходилось именно на МСП, на которых было занято около 45% трудоспособного населения. Методологическая основа исследования Использовались общенаучные методы исследования, такие, как методы системного анализа и исследования операций, метод сравнений и аналогий, а также методы формально-логические, перехода от общего к частному. Проблемы развития предприятий Великобритании в условиях экономической нестабильности До 2023 года основным государственным органом, регулирующим и развивающим деятельность МСП, был Департамент бизнеса, ↳Читать далее

Введение Современная мировая экономика развивается в условиях усиления геоэкономической конкуренции и трансформации международной торговой системы. Одним из наиболее значимых факторов данных изменений стало торговое противостояние США и Китая, оказавшее влияние на структуру глобальных цепочек поставок, динамику мировых товарных рынков и внешнеторговые стратегии государств. Введение взаимных тарифных ограничений между двумя крупнейшими мировыми экономиками привело к перераспределению торговых потоков и формированию новых возможностей для стран-экспортеров сырьевой продукции. Особое значение данные процессы приобрели для Бразилии – крупнейшей экономики Латинской Америки и одного из ведущих мировых поставщиков сельскохозяйственной продукции, железной руды и энергоресурсов. Усиление торгового противостояния между США и Китаем способствовало росту роли Бразилии в обеспечении китайского спроса на сырьевые товары, прежде всего сою, мясную продукцию и нефть [8]. Одновременно возросла зависимость бразильской экономики от внешней конъюнктуры и китайского рынка. Актуальность исследования обусловлена необходимостью анализа факторов, определяющих динамику внешнеторгового оборота Бразилии в условиях изменения мировой торговой системы. Методологическая основа исследования В процессе работы применялись ↳Читать далее

Введение Российско-пакистанское экономическое сотрудничество в последние годы переживает период качественной перестройки. После 2022 года, в условиях санкционного давления на Россию и переориентации внешнеторговых потоков, двусторонний товарооборот вышел на принципиально новый уровень. По данным Министерства иностранных дел Российской Федерации, в 2023 году он впервые в истории двусторонних отношений превысил один миллиард долларов США [3]. Однако в последующий период показатели несколько снизились, что указывает на наличие структурных проблем, для решения которых необходим комплексный подход. Актуальность настоящего исследования обусловлена тем, что торгово-инвестиционный потенциал российско-пакистанских отношений реализован лишь частично. Несмотря на заметный рост в 2023 году, Пакистан занимает в структуре российского экспорта скромное место, а российские прямые инвестиции в пакистанскую экономику носят единичный, а не системный характер. Расхождение между декларируемыми намерениями и реальными показателями объясняется совокупностью структурных ограничений, преодоление которых является необходимым условием для выхода двустороннего сотрудничества на качественно новый уровень. Методологическая основа исследования В процессе работы применялись общенаучные методы теоретико-методологического и сравнительного анализа, ↳Читать далее