Оборотный капитал любого предприятия выступает инструментом его эффективного функционирования. Он обеспечивает непрерывность хозяйственных процессов и способствуют достижению максимальной прибыли при осуществлении основной деятельности [1]. В состав оборотного капитала традиционно входят денежные средства, дебиторская задолженность, запасы (сырье, материалы, незавершенное производство, готовая продукция), краткосрочные финансовые вложения и кредиторская задолженность. В краткосрочном периоде эти элементы переносят свою стоимость на себестоимость продукции и участвуют в полном кругообороте средств предприятия. Грамотное управление оборотным капиталом помогает не только поддерживать оперативную ликвидность, но и повышать долговременную устойчивость компании, качество выпускаемой продукции, рентабельность и общий финансовый результат. Вследствие этого вопросы управления оборотным капиталом и совершенствования соответствующих инструментов привлекают внимание как практиков, так и теоретических исследователей. Цель статьи заключается в том, чтобы систематизировать инструменты управления целевым состоянием оборотного капитала, включая методики определения нормативной величины собственных оборотных средств и оптимальной структуры оборотных активов (включая предметы и средства труда), что в целом обеспечит нужный уровень финансовой устойчивости. Полученные результаты будут способствовать ↳Читать далее

В условиях развития цифровой экономики модернизация налогового администрирования становится одним из приоритетных направлений государственной политики. Развитие цифровой экономики оказывает существенное влияние на трансформацию налоговых процессов, механизмов государственного управления и системы взаимодействия государства с налогоплательщиками [1]. Внедрение цифровых технологий в налоговую сферу способствует повышению эффективности налогового контроля, оптимизации механизмов администрирования налоговых поступлений, а также снижению административной нагрузки как на государственные органы, так и на налогоплательщиков. Кроме того, цифровизация обеспечивает более высокий уровень прозрачности бюджетных процессов и способствует укреплению институционального доверия между государством и бизнес-сообществом. Для Кыргызской Республики, экономика которой характеризуется значительной ролью малого и среднего предпринимательства, а также существенной долей теневого сектора, применение новых технологий в системе налогового администрирования приобретает особую значимость. Внедрение цифровых инструментов в систему налогового администрирования позволяет повысить результативность контрольных мероприятий и обеспечить эффективное налоговое регулирование при ограниченности административных ресурсов [2]. Современная теория налогового администрирования рассматривает цифровую трансформацию как комплексный процесс, охватывающий не просто автоматизацию отдельных операций, но ↳Читать далее

Вклад инвестиций критически важен для экономического роста и поддержания работоспособности экономики. Сегодня основную долю инвестиционного потенциала сосредоточили в банках – они выделяются среди прочих финансовых организаций способностью эффективно использовать имеющиеся средства и выпускать кредиты. Собирая временные излишки капитала, банки через систему кредитования финансируют приоритетные и быстрорастущие сферы экономики, стимулируя ее преобразование. При этом инвестиции коммерческих банков имеют большое значение не только для отдельных банков, но и для всей страны. Эффективность этих инвестиций напрямую влияет на экономический подъем, улучшение благосостояния людей, социальную стабильность и безопасность государства. Продуманная инвестиционная стратегия способствует развитию как экономики, так и самих коммерческих банков. Банки сегодня воспринимаются как влиятельные игроки с внушительным объемом ресурсов в сфере инвестиций. Инвестирование традиционно определяется как размещение капитала в бизнес, организации или проекты на длительный период. Однако существует и специфичное понятие — банковские инвестиции, представляющее собой долгосрочное вложение банковских активов в ценные бумаги с целью получения дохода различного рода. Прямой доход формируется ↳Читать далее

Введение: В условиях стремительной цифровизации финансового сектора и трансформации глобальных экономических связей рынок цифровых финансовых активов (ЦФА) приобретает статус одного из ключевых векторов инновационного развития национальной финансовой системы. Формирование данного сегмента стало возможным благодаря созданию комплексной нормативно-правовой базы, центральным элементом которой выступает Федеральный закон № 259-ФЗ, а также благодаря технологической готовности инфраструктуры к внедрению инструментов на базе распределённых реестров. В этом контексте ЦФА рассматриваются не просто как новый класс цифровых прав, но и как институциональный механизм, способный обеспечить диверсификацию источников финансирования для экономических агентов, повысить эффективность трансакционных процессов и способствовать интеграции традиционных и инновационных финансовых инструментов. Актуальность исследования обусловлена беспрецедентными темпами роста рынка ЦФА в Российской Федерации, что сопровождается качественными изменениями в его структуре, расширением круга участников и появлением новых моделей взаимодействия между эмитентами, инвесторами и инфраструктурными организациями. К началу 2026 года совокупный объём действующих выпусков достиг сотен миллиардов рублей, а количество эмитентов превысило 400, что свидетельствует о переходе рынка ↳Читать далее

Введение Современный этап развития корпоративной среды характеризуется структурными преобразованиями базовых моделей администрирования. По сути, привычные методы устарели. Они быстро уступают место адаптивным многоуровневым экосистемам. Digital-системы в бизнесе больше не рассматриваются как сугубо вспомогательный технический инструментарий. Вероятно, сегодня они образуют фундаментальное «ядро» стратегического целеполагания. Текущие макроэкономические реалии диктуют жесткие требования к гибкости, операционной стойкости, скорости принятия решений. Вследствие этого отметим, что выживаемость хозяйствующих субъектов напрямую коррелирует с их технологической зрелостью. Объектом исследования служит архитектура российских предприятий, подвергающаяся информатизации. Предметом – перспективы и специфика внедрения интеллектуальных управленческих комплексов. Видимо, этап банальной автоматизации рутинных операций полностью завершен. В сопоставлении с более ранними подходами, фокус топ-менеджмента серьезно сместился. Теперь преобладает интеграция автономных ИИ-агентов и процессной аналитики. Разумно предположить, что в роли драйвера изменений выступает стремление к тотальной прозрачности затрат. Эволюция представлений перешла от жестких иерархий к гибкой модульности. Имеет место острая нехватка свежих эмпирических данных, помогающих разносторонне описывать этот процесс. Статья призвана восполнить данный ↳Читать далее

В условиях цифровой трансформации экономики и усиления санкционного давления малые предприятия высокотехнологичных отраслей сталкиваются с необходимостью постоянного совершенствования механизмов управления конкурентоспособностью. Особенно остро эта проблема проявляется в сегментах с высокой долей импортных компонентов, где традиционные источники преимущества (низкая себестоимость за счет массового производства, владение собственными производственными мощностями, прямой контроль над логистикой) ограничены. Эволюция теории конкурентоспособности демонстрирует смещение исследовательского фокуса: от анализа внешних отраслевых факторов и стратегического позиционирования – к внутренним источникам преимущества, таким как ресурсы и уникальные компетенции (ресурсный подход), и далее к знанию как центральному стратегическому активу организации (знаниевый подход). Современная конкурентоспособность определяется не столько объемом материальных ресурсов, сколько способностью создавать и развивать уникальные компетенции, обеспечивающие адаптивность в динамичной среде [8]. Конкурентные преимущества высокого порядка (уникальная технология, оптимизированная маркетинговая структура, репутация) формируют устойчивую дифференциацию, в то время как преимущества низкого порядка легко копируются и не обеспечивают долгосрочного лидерства [8]. Важно отметить, что в контексте малого бизнеса традиционные методы оценки ↳Читать далее

Введение Основной причиной интеграции и формирования различных региональных интеграционных объединений, как утверждают многие исследователи, выступает глобализация. По мере того, как мировые процессы становятся все более взаимосвязанными, а глобальные проблемы усугубляются, отдельные государства сталкиваются с трудностями в решении этих проблем в отрыве друг от друга. Для решения таких вызовов, как экономические кризисы, изменение климата, международная безопасность и другие трансграничные проблемы, необходимы совместные усилия и координация на международном уровне. В связи с этим возникает необходимость создания интеграционных структур, в рамках которых государства могут объединять ресурсы, разрабатывать общие стратегии и согласовывать свои действия. В этом контексте региональные интеграционные объединения, такие как ЕАЭС, становятся неотъемлемым элементом современного международного взаимодействия и экономического сотрудничества. Методологическая основа исследования При написании статьи были использованы общенаучные методы исследования: метод системного анализа, метод исследования операций, метод сравнений и аналогий, метод обобщений. Предпосылки создания Евразийского экономического союза После распада СССР, когда Россия и Беларусь стали независимыми государствами, Республика Беларусь сохранила тесные ↳Читать далее

Введение В 2023-2025 гг. внутри Европейского союза сформировалась необычная макроэкономическая ситуация: страны Южной Европы – прежде всего Испания, Греция и Португалия – начали демонстрировать более высокие темпы экономического роста, чем традиционные лидеры ЕС – Германия и Франция. Если в течение десятилетий Южная Европа ассоциировалась с долговыми кризисами, дефицитом бюджета и структурной слабостью, то теперь именно северные экономики сталкиваются со стагнацией промышленности, ростом дефицитов и снижением конкурентоспособности. Особенно показателен контраст между Испанией и Германией: испанская экономика в 2025 г. выросла примерно на 2,8%, тогда как экономика Германии – лишь на 0,2% [1]. Более того, Греция и Португалия начали фиксировать бюджетные профициты, тогда как Франция сталкивается с растущими дефицитами и ухудшением долговой устойчивости [2]. Однако сам факт более высоких темпов роста еще не означает фундаментального изменения экономического баланса внутри Европы. Возникает ключевой вопрос: насколько нынешний рост Южной Европы отражает реальное усиление экономики, а не временный статистический эффект? Цель данной статьи – исследовать ↳Читать далее

Актуальность исследования управления промышленным развитием субъектов Российской Федерации в контексте национальных проектов по обеспечению технологического лидерства (10 национальных проектов, последний из которых был рассмотрен и утвержден на заседании Президиума Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам в декабре 2025 года) определяется комплексом внешних и внутренних факторов, формирующих новую парадигму технологического суверенитета страны. В 2023 году Правительством Российской Федерации было утверждено Постановление № 603[1], которое положило правовую основу для отбора и реализации проектов технологического суверенитета и структурной адаптации экономики, установив единые требования к организациям-участникам и создав реестр приоритетных инициатив. Данный нормативный правовой акт не только кодифицировал подходы к управлению технологическим лидерством, но и фактически возложил на субъекты Российской Федерации обязанность по формированию региональных проектов, соответствующих федеральным критериям, что существенно трансформировало механизмы регионального управления промышленностью [2]. В целях обеспечения технологического суверенитета Российской Федерации и создания условий для ускоренной разработки и внедрения технологических инноваций для решения социально-экономических задач развития ↳Читать далее

Введение Одной из ключевых задач экономической политики России является обеспечение ее продовольственной безопасности. Решение указанной задачи невозможно без обеспечения конкурентоспособности сельскохозяйственных организаций. В России разработана система налоговых льгот для сельскохозяйственных товаропроизводителей (далее — СХТП), направленная на стимулирования их развития. В связи с этим особое внимание необходимо обратить на налоговой льготу в виде нулевой ставки по налогу на прибыль организаций (далее – НПО). Для увеличения эффективности налогового администрирования необходимо совершенствование системы анализа и оценки налоговых льгот, включая разработку новых методических подходов к их проведению. Методические подходы должны обеспечивать проведение качественного анализа и оценки при сравнительно небольших затратах, включая применение информационных технологий. В случае экономической неэффективности налоговых льгот предлагается либо корректировать их характеристики или условия предоставления, либо полностью их отменять. В современных экономических условиях в целях оптимизации налоговых расходов бюджетной системы все большую актуальность приобретают вопросы оценки экономической эффективности налоговых льгот. Целью исследования является разработка и обоснование рекомендаций, направленных на совершенствование методики ↳Читать далее