Организационно-поведенческие аспекты применения инструментов психологического воздействия в управлении персоналом

Попов Юрий Александрович,


старший преподаватель кафедры экономической теории,
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный
университет промышленных технологий и дизайна»

УДК 658.3:159.9.07
В условиях перехода к экономике знаний и непрекращающейся стремительной цифровизации бизнес-процессов традиционные административно-командные методы управления персоналом постепенно утрачивают свою эффективность. Современные организации функционируют в условиях высокой конкуренции, динамичных изменений внешней среды и возрастающих требований к эффективности использования человеческих ресурсов. В этих условиях особое значение приобретает применение психологических инструментов воздействия, позволяющих формировать желаемые модели поведения сотрудников, повышать их вовлеченность и обеспечивать достижение стратегических целей организации. На первый план выходит концепция человекоцентричного менеджмента, где ключевым активом организации становится не просто трудовой ресурс, а личностный потенциал работника, его мотивация и психоэмоциональное состояние. В связи с этим современные компании все чаще интегрируют в свою управленческую практику инструменты психологического воздействия, направленные на коррекцию организационного поведения и формирование лояльности без прямого принуждения [3]. Организационно-поведенческий аспект применения психологических инструментов связан с изучением механизмов мотивации, лидерства, групповой динамики и корпоративной культуры. Руководители и специалисты по управлению персоналом используют различные методы влияния – от убеждения и поощрения до формирования ↳Читать далее

Влияние Международных стандартов финансовой отчетности (IFRS) на принятие управленческих решении и качество финансовой информации

Торопова Ирина Владимировна
Шадрина Ксения Вячеславовна
Холзаков Михаил Леонидович
Котова Ольга Владимировна
1. Кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории Уральский институт управления – филиал ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ»,
г. Екатеринбург
2. Бакалавр кафедры международного менеджмента и маркетинга
ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет»,
г. Екатеринбург
3. Магистр кафедры конкурентного права и антимонопольного регулирования ФГБОУ ВО «Уральский государственный экономический университет», г. Екатеринбург
4. Кандидат экономических наук, доцент кафедры конкурентного права и антимонопольного регулирования ФГБОУ ВО «Уральский государственный экономический университет», г. Екатеринбург

УДК 33
Введение Процесс глобализации мировой экономики предъявляет новые требования к открытости и сопоставимости финансовой информации компаний. В этом контексте переход на Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) из формальной процедуры превращается в стратегическую необходимость, напрямую влияющую на конкурентоспособность и инвестиционную привлекательность организаций. Однако, как показывают исследования, основное внимание при внедрении МСФО традиционно уделяется техническим аспектам трансформации отчетности и требованиям внешних пользователей, таких как инвесторы и регуляторы [1, 2]. При этом системный анализ того, как изменения в структуре и методологии финансовой отчетности при переходе от национальных стандартов к МСФО влияют на внутренние управленческие процессы и решения менеджмента, остается недостаточно освещенным [5]. Актуальность данного исследования обусловлена необходимостью изучения того, каким образом новые стандарты финансовой отчетности изменяют информационную базу для управленческих решений, повышают сопоставимость данных и открывают возможности для более точного анализа финансового состояния компании. Особую значимость данный вопрос приобретает в условиях расширения применения международных стандартов финансовой отчетности и усложнения требований к раскрытию финансовых и ↳Читать далее

Развитие человеческого потенциала в муниципальном образовании: институциональные механизмы и стратегические приоритеты

Куликова Юлия Олеговна,
Куликова Елена Сергеевна
1. магистрант кафедры государственного и муниципального управления, Уральский государственный экономический университет, г. Екатеринбург, Россия
2. доктор экономических наук, профессор кафедры государственного и муниципального управления, Уральский государственный экономический университет, г. Екатеринбург, Россия
УДК 352.005
Введение Развитие человеческого потенциала всё в большей степени рассматривается как ключевой фактор устойчивого социально-экономического роста территорий. На уровне муниципальных образований именно качество человеческого потенциала определяет способность экономики адаптироваться к структурным изменениям, воспринимать инновации, обеспечивать качество городской и сельской среды, поддерживать социальную интеграцию и гражданскую активность. При этом муниципалитет оказывается на пересечении федеральной и региональной политики, с одной стороны, и повседневных запросов населения – с другой, что усиливает значимость институционально выстроенной работы с человеческим потенциалом. Под человеческим потенциалом в контексте муниципального управления целесообразно понимать совокупность качественных характеристик населения и кадровых ресурсов, включающую уровень образования, профессиональные компетенции, состояние здоровья, мотивацию к труду и участию в общественной жизни, а также способность к саморазвитию и освоению новых технологий. Особенностью муниципального уровня является тесная связь этих характеристик с локальными институциональными условиями: состоянием системы образования, доступностью социальных услуг, кадровой политикой органов власти, содержанием муниципальных стратегий и программ. На практике политика развития человеческого потенциала на муниципальном уровне ↳Читать далее

Административные барьеры в системе санитарно-эпидемиологического надзора: причины формирования и направления институционального снижения

Соколовская Екатерина Михайловна,
Шведов Владислав Витальевич
1. магистрант кафедры государственного и муниципального управления, Уральский государственный экономический университет, г. Екатеринбург, Россия
2. кандидат исторических наук, доцент кафедры государственного и муниципального управления, Уральский государственный экономический университет, г. Екатеринбург, Россия

УДК 340.134
Введение Санитарно-эпидемиологический надзор является одной из наиболее чувствительных сфер публичного управления, поскольку прямо затрагивает здоровье населения, условия ведения хозяйственной деятельности и уровень доверия к государству. С одной стороны, общество и бизнес ожидают от органов надзора эффективной защиты от инфекционных угроз, контроля безопасности товаров, услуг и среды обитания. С другой – избыточная административная нагрузка, неоднозначность требований, частые изменения правил и высокие транзакционные издержки воспринимаются как барьеры для развития предпринимательства, инноваций и нормальной жизнедеятельности. Административные барьеры в санитарно-эпидемиологической сфере редко являются результатом исключительно «жёсткой» политики надзорных органов. Чаще они формируются на пересечении нескольких факторов: фрагментарности нормативно-правового регулирования, исторически сложившейся практики «перестраховки», недостаточной согласованности реформ контрольно-надзорной деятельности с реформами здравоохранения, а также ограниченности цифровой и аналитической инфраструктуры. Существенную роль играет и асимметрия информации между государством и подконтрольными субъектами, когда отсутствие понятных разъяснений и предсказуемых процедур провоцирует рост транзакционных издержек и конфликтов. Современный этап развития санитарно-эпидемиологического надзора характеризуется усиливающейся ориентацией на риск-ориентированные модели, цифровизацию ↳Читать далее

Стратегическое развитие муниципальной системы общего образования: подходы, цели и модель управления изменениями

Пищугина Екатерина Евгеньевна,
Молокова Елена Леонидовна
1. магистрант кафедры государственного и муниципального управления, Уральский государственный экономический университет, г. Екатеринбург, Россия
2. кандидат экономических наук, доцент кафедры государственного и муниципального управления, Уральский государственный экономический университет, г. Екатеринбург, Россия
УДК 373.5
Введение Муниципальная система общего образования является одной из базовых подсистем местного сообщества, определяющей перспективы социально-экономического развития, качество человеческого потенциала и уровень социальной сплочённости. Через сеть школ, учреждений дополнительного образования, дошкольных организаций и управленческих структур воспроизводятся знания, навыки и ценности, формируется отношение молодых жителей к территории, её возможностям и ограничениям. В условиях демографических сдвигов, цифровизации, роста образовательной конкуренции и изменений нормативно-правовой базы традиционные механизмы управления уже не обеспечивают устойчивого развития этой системы. За последние годы усилилось влияние национального проекта «Образование», обновлённых образовательных стандартов и инструментов оценки качества образования. Муниципалитеты получили дополнительные ресурсы и полномочия, но одновременно столкнулись с усложнением задач: необходимо выстраивать согласованную политику развития сети, обеспечивать доступность и качество образования, учитывать запросы родителей и профессионального сообщества, реагировать на изменения рынка труда и региональных стратегий. Возникает потребность в стратегическом подходе, который связывает повседневную работу образовательных учреждений с долгосрочными приоритетами развития муниципального образования. Стратегическое развитие муниципальной системы общего образования предполагает формирование целостного ↳Читать далее

Управление государственным имуществом региона: цели, принципы и критерии эффективности использования активов

Чилимова Наталья Николаевна,
Пасмурцева Наталья Николаевна

1. магистрант кафедры государственного и муниципального управления, Уральский государственный экономический университет, г. Екатеринбург, Россия
2. кандидат экономических наук, доцент кафедры государственного и муниципального управления, Уральский государственный экономический университет, г. Екатеринбург, Россия
УДК 35.073
Введение Государственное имущество региона выступает фундаментом реализации значительной части публичных функций: от обеспечения деятельности органов власти и предоставления социальных услуг до поддержки инфраструктурных и инвестиционных проектов. В имущественный комплекс входят здания и сооружения, объекты социальной, производственной и транспортной инфраструктуры, земельные участки, пакеты акций и доли участия в хозяйственных обществах, а также иные имущественные права. Наличие столь разнородного по составу и целевому назначению портфеля активов делает управление государственным имуществом одним из наиболее сложных направлений региональной экономической политики. Традиционно управление имуществом часто сводилось к решению задач инвентаризации, сохранности и сдачи в аренду свободных площадей. В современных условиях этого недостаточно. Региону необходимо рассматривать имущество как актив, способный генерировать бюджетные доходы, снижать расходы, повышать качество жизни населения и стимулировать инвестиционную активность. Такой подход требует уточнения целей управления, переосмысления принципов принятия решений и внедрения критериев оценки, позволяющих сопоставлять различные сценарии использования активов не только по фискальному, но и по социально-экономическому эффекту. Ситуацию усложняют глобальные вызовы ↳Читать далее

Стратегические проекты благоустройства в муниципальном управлении: сущность и классификация

Хачатрян Карен Варданович,
Пасмурцева Наталья Николаевна
1. магистрант кафедры государственного и муниципального управления, Уральский государственный экономический университет, г. Екатеринбург, Россия
2. кандидат экономических наук, доцент кафедры государственного и муниципального управления, Уральский государственный экономический университет, г. Екатеринбург, Россия

УДК 352.711.4
Введение Благоустройство городской среды традиционно воспринималось как совокупность локальных мероприятий по содержанию территорий, ремонту инфраструктуры и озеленению. В условиях усиливающейся конкуренции городов за население, инвестиции и туристические потоки оно приобретает стратегический характер и превращается в важный инструмент муниципального управления. В этом контексте на первый план выходят стратегические проекты благоустройства, которые не ограничиваются точечными изменениями, а задают долгосрочные траектории трансформации городской среды и формируют новые стандарты качества жизни. Сдвиг от фрагментарных мер к стратегическим проектам связан с изменением роли муниципалитета. Местная власть всё чаще выступает не только администратором коммунальных услуг, но и активным проектным актором, координирующим интересы жителей, бизнеса, региональных и федеральных структур. Стратегические проекты благоустройства позволяют объединить пространственное планирование, социальную политику, экономическое развитие и культурные инициативы в единое проектное поле, где благоустроительные решения рассматриваются как инвестиции в человеческий капитал, экономическую безопасность и идентичность территории. В российских городах рост значения благоустройства совпал с институциональным распространением проектного управления и стратегического планирования. Муниципалитеты ↳Читать далее

Методологические подходы к определению функциональных задач службы внутреннего аудита на предприятии

Попова Юлия Александровна,


старший преподаватель кафедры бухгалтерского учета и аудита,
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный
университет промышленных технологий и дизайна»

УДК 657.6:658.1
В условиях усложнения условий ведения хозяйственной деятельности и роста требований к прозрачности корпоративного управления возрастает значимость эффективной системы внутреннего контроля. Одним из ключевых элементов такой системы выступает служба внутреннего аудита, обеспечивающая независимую и объективную оценку бизнес-процессов, финансовых потоков и управленческих решений. На сегодняшний день явно определяется необходимость пересмотра традиционного понимания ее роли, что обусловлено расширением масштабов предпринимательской деятельности, цифровизацией управленческих процессов и усилением регуляторных требований. Если ранее функции внутреннего аудита ограничивались преимущественно проверкой достоверности финансовой отчетности и соблюдения внутренних регламентов, то в настоящее время подобная служба рассматривается как инструмент оценки рисков, повышения операционной эффективности и совершенствования системы корпоративного управления. Следовательно, определение круга ее задач должно базироваться на комплексном анализе организационной структуры, отраслевой специфики и стратегических приоритетов развития компании. Формирование функциональных задач службы внутреннего аудита предполагает четкое разграничение ее компетенций в системе управления и внутреннего контроля. Важно обеспечить баланс между контрольной, аналитической и консультационной составляющими деятельности аудиторов, сохраняя при этом принцип ↳Читать далее

Угрозы использования современных технологий для бизнеса и пути снижения риска

Гончарова Н. А.
Елакова А. Р.

1. Кандидат исторических наук, доцент
Уральский государственный экономический университет
2. Студент бакалавриата 2 курс
Уральский государственный экономический университет

УДК 33.1
Цифровые технологии и инновационные бизнес-модели уже проникли в социально-экономическую систему страны и изменили жизнь людей. Сегодня уже произошли существенные изменения под влиянием современных технологий в экономической системе в целом и в бизнесе в частности [1-3]. Актуальность данной темы обусловлена тем фактом, что внедрение современных технологий в бизнес-процессы имеет обширный потенциал для оптимизации экономических процессов на микро и макро уровнях и повышения качества жизни широких масс населения. С другой стороны, интерес к данной теме вызван потенциальным угрозами, которые возникают вместе с распространением таких технологий в экономической сфере как: искусственный интеллект (ИИ), робототехника, 3D-печать, Интернет вещей (IoT), облачные вычисления, виртуальная и расширенная реальность (VR/AR), блокчейн и т.д.  «Цифровая экономика предполагает цифровое преобразование всех сфер жизнедеятельности, предоставляя им значительный экономический и социальный эффекты, открывает новые мощные возможности для государства, общества и граждан». [5, c. 37]. Современные технологии в сфере бизнеса несут определенные угрозы, однако следование рекомендациям по безопасному их использованию экономическими субъектами позволит ↳Читать далее

Теория потребительского поведения: модели, факторы и практическое применение

Мартыненко Виктория Юрьевна
Научный руководитель: Мамий Сима Асламбечевна


1. Студент, ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина»
2. Кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина»

УДК 33
Теория потребительского поведения — это раздел микроэкономики, изучающий процесс принятия решений индивидами или домохозяйствами о распределении ограниченных ресурсов (денежного дохода) для приобретения различных товаров и услуг с целью максимизации удовлетворения (полезности). В условиях рыночной экономики понимание закономерностей потребительского выбора является основой для прогнозирования спроса, формирования ценовой политики и разработки эффективных маркетинговых стратегий. Эволюция данной теории отражает развитие экономической мысли от классических представлений о полностью рациональном потребителе до современных синтетических моделей, учитывающих психологические, социальные и когнитивные ограничения. Изучение потребительского поведения позволяет: объяснить закономерности формирования рыночного спроса; выявить факторы, влияющие на решения покупателей; прогнозировать реакцию потребителей на изменения цен, доходов и рыночных условий; разрабатывать целевые маркетинговые кампании и новые продукты; формировать эффективную социальную и экономическую политику государства [1]. Цель статьи — систематизировать основные положения теории потребительского поведения, рассмотреть классические и современные модели, проанализировать их практическую значимость для бизнеса, а также выявить тенденции развития данной научной области в цифровую эпоху. Задачи: Анализ ключевых ↳Читать далее