Экономическая культура и финансовая грамотность в профессиональной деятельности современных политологов

Мельниченко Т.Ю.,
Сиссе А. А.
Полозова С. М.
1. к. п. н., доцент,
Калужский государственный университет имени К.Э. Циолковского,
Калуга, Россия
2. студент,
Калужский государственный университет им. К. Э. Циолковского,
Калуга, Россия
3. студент,
Калужский государственный университет им. К. Э. Циолковского,
Калуга, Россия

УДК 330+336.11"312"
В современном мире политика и экономика переплетаются так тесно, что их практически невозможно разделить. Это делает тему экономической культуры и финансовой грамотности чрезвычайно актуальной для политологов. Финансовая грамотность, будучи относительно новой научной дисциплиной, получила широкое признание как важнейший элемент не только для экономической стабильности населения, но и для эффективного анализа политических процессов. Для будущего политолога особенно важно понимать различные экономические процессы, потому что он должен уметь анализировать, как экономические факторы влияют на политические решения, и предвидеть последствия тех или иных решений, поскольку от этого зависит благополучие государства. Политолог обязан понимать, что такое экономическая эффективность и как важно рационально использовать ресурсы, а также нести ответственность за свои действия. [1] Однако, одних только знаний будет недостаточно. Политологу нужны ещё и навыки финансовой грамотности – умение работать с деньгами и понимать, как они устроены. Какие последствия будут, если напечатать больше купюр или понизить налоги. Финансовая грамотность включает несколько важных умений. Первое – это ↳Читать далее

SWOT-анализ качества жизни населения: количественный подход

Лоскутова Виктория Александровна,
Квон Гульнара Магсумовна


1. магистр, Уральский государственный экономический университет,
г. Екатеринбург
2. доктор экономических наук, профессор кафедры региональной, муниципальной экономики и управления, Уральский государственный экономический университет,
г. Екатеринбург
УДК 332.01
Введение. Качество жизни — это комплексный показатель, который включает достойный уровень доходов, благоприятную экологическую обстановку, развитую транспортную сеть, а также высокие стандарты образования и здравоохранения. Этот параметр служит ключевым индикатором зрелости общества и эффективности работы органов власти на всех уровнях, исследование которого в качестве одного из основных условий развития человеческого потенциала, так и способов оценки представлено в трудах отечественных ученых [1-4]. Проведение оценки качества жизни населения на муниципальном уровне имеет ряд особенностей. Использование методологии SWOT-анализа в данном процессе позволяет, опираясь на экономические знания и управленческий опыт, не только повысить эффективность самой оценки, но и выработать меры для непосредственного улучшения качества жизни. Методологическая основа исследования. При проведении данного исследования были использованы общеизвестные методы обобщения, синтеза, сравнения, табличной и графической визуализации данных. В качестве основного метода использован метода анализа внутренней и внешней среды муниципального образования (SWOT-анализ), дана качественная и количественная оценка качества жизни населения. Объектом данного исследования является Асбестовский муниципальный округ Свердловской ↳Читать далее

Цифровые экосистемы в страховании: модели монетизация и финансовые эффекты

Бойтуш Оксана Александровна,

кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов, денежного обращения и кредита, Уральский государственный экономический университет, Екатеринбург

УДК 33
Введение Современная страховая индустрия переживает период кардинальных изменений, обусловленных стремительным развитием цифровых технологий и изменением потребительского поведения. Безусловно, цифровая трансформация затрагивает все аспекты деятельности страховых компаний, от андеррайтинга до урегулирования убытков. В этой связи, по мнению автора, особую актуальность приобретает исследование механизмов формирования и функционирования цифровых экосистем в страховании. Теоретическую базу исследования составляют работы ведущих специалистов в области цифровой экономики и страхования. Исследователь Хужамов, Л. Т. в своем исследовании отмечает, что: «Создание цифровых экосистем позволяет привести к расширению клиентской базы и максимальному удовлетворению потребностей клиентов. Создание экосистем – вершина эволюции сотрудничества банков и страховых организаций, а именно: совместное продвижение финансовых услуг (банковских и страховых) через единый онлайн-кабинет и мобильные приложения». [1] Филимонов, И. В. в своем исследовании отмечает, что: «В условиях цифровизации применяются новые технологии, возникают особые формы организации хозяйственной деятельности, использование которых позволяет фирмам занять выгодное положение на рынках информационных продуктов. Одной из таких форм является экосистема». [2] Применительно ↳Читать далее

К вопросу о природе конкуренции в современной экономической системе

Богданов Андрей Геннадьевич
Быстрицкая Анна Юрьевна

1. Аспирант кафедры экономики, финансов и учета
Курского государственного университета
г.Курск
2. Заведующий кафедрой экономики, финансов и учета
Курского государственного университета
г.Курск
УДК 33
Экономическая природа конкуренции определяется исходя из наличия нескольких признаков. Во-первых, одним из основных признаков является ситуация наилучшего удовлетворения потребностей и нужд потребителей товаров и услуг. Во-вторых, этот процесс происходит в рамках соперничества между производителями и продавцами товаров и услуг за потребителей. В-третьих, процесс управления экономическими субъектами рынка складывается посредством управления самим рынком. Именно на основании экономической природы конкуренции существует несколько основных подходов к трактовке конкуренции как экономической категории: Конкуренция определяется как действия экономических субъектов на рынке ради соперничества за достижение наилучших для себя результатов в бизнесе; Конкуренция является элементом рыночного механизма, который дает возможность согласования спроса и предложения для достижения равновесной приемлемой цены на товары и услуги; Конкуренция выступает одним из основных оценочных критериев свойств отраслевых рынков и происходящих в экономической системе процессов. Рис. 1 – Характеристика конкуренции как экономической категории С практической точки зрения характеристика конкуренции как экономической категории выражается следующим образом. Развитие рыночных отношений несомненно обусловливает развитие конкурентной ↳Читать далее

Аспекты формирования конкурентных преимуществ хозяйствующих субъектов в современных условиях

Богданов Андрей Геннадьевич
Быстрицкая Анна Юрьевна

1. Аспирант кафедры экономики, финансов и учета
Курского государственного университета
г.Курск
2. Заведующий кафедрой экономики, финансов и учета
Курского государственного университета
г.Курск
УДК 33
Современные условия хозяйствования характеризуются высокой степенью неопределенности, усилением конкуренции, ускорением технологических изменений и геополитическими вызовами. В таких условиях способность организации формировать и поддерживать конкурентные преимущества становится определяющим фактором её выживания и долгосрочного успеха. Конкурентоспособность предприятия, как отмечают Морозова И.А. и Тагиров Ш.М., представляет собой результат, фиксирующий наличие конкурентных преимуществ, без которых невозможна эффективная конкуренция на рынке [2]. Конкурентное преимущество, по определению Г.Л. Азоева, — это проявление превосходства над конкурентами в экономической, технической и организационной сферах, измеряемое такими показателями, как дополнительная прибыль, рентабельность, рыночная доля и объем продаж [1]. В условиях современной экономики формирование таких преимуществ требует системного подхода, учитывающего как внутренние ресурсы организации, так и внешние рыночные условия. Целью настоящей статьи является комплексный анализ аспектов формирования конкурентных преимуществ хозяйствующих субъектов в современных условиях, включая теоретические основы, методологические инструменты и практические рекомендации. В научной литературе выделяют два основных подхода к формированию конкурентных преимуществ: рыночный и ресурсный. Рыночный подход, представленный в работах ↳Читать далее

Государственно-частное партнёрство как инструмент развития: анализ результативности и выгод для сторон

Шаймарданова Мария Владиславовна,
Павлова Ирина Владимировна

1. студент 3 курса, Финансовый факультет,
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации.
2. Научный руководитель,
доктор экономических наук, доцент,
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации.

УДК 334.7
В условиях развития социального государства вопрос обеспечения граждан инфраструктурой, разработки и реализации крупных государственных проектов всегда остается актуальным. Государство всегда находится в активном поиске эффективных механизмов финансирования и управления общественной инфраструктурой в условиях бюджетных ограничений и растущих социальных запросов не вызывает сомнений. Государственно-частное партнерство является одним из ключевых инструментов реализации масштабных проектов развития, выходящего за рамки простого привлечения частного капитала. Однако остается открытой проблема его эффективности и балансе выгод для всех участников процесса. Целью статьи является комплексный анализ результативности модели ГЧП как современного инструмента социально-экономического развития с помощью оценки взаимных выгод для государства и частного сектора. Для достижения этой цели в работе решаются следующие задачи: выявить и систематизировать ключевые преимущества ГЧП; проанализировать механизмы распределения рисков и их влияние на конечную результативность проектов; оценить структуру выгод для государства и для частного инвестора. Объекты исследования: институт государственно-частного партнерства, нормативно-правовая база ГЧП в Российской Федерации, финансово-экономические отношения между публичными и частными партнерами в ↳Читать далее

Актуальность норм выработки в лесном хозяйстве

Умгаев Семён Александрович,
Якухин Алексей Вячеславович
Шелагуров Кирилл Михайлович
1. ведущий аналитик ФБУ "СПбНИИЛХ", расположенного в г. Москва,
2. ведущий аналитик ФБУ "СПбНИИЛХ", расположенного в г. Москва,
3. аналитик ФБУ "СПбНИИЛХ", расположенного в г. Москва

УДК 33
В условиях значительного объема государственных работ по охране, защите и воспроизводству лесов (ОЗВЛ) необходимость рационального использования трудовых и финансовых ресурсов приобретает первостепенное значение. Основой для определения объективной потребности в этих ресурсах служат нормы выработки – установленный объем работы (в гектарах, километрах, кубометрах и т.д.), который работник или бригада должны выполнить за единицу времени (час, смену) при определенных организационно-технических условиях. Нормы выработки и нормы времени составляют основу для формирования нормативов затрат на выполнение государственных работ в области охраны, защиты, воспроизводства лесов и лесоразведения. Эти нормативы играют ключевую роль в определении объёмов финансирования и организации лесохозяйственной деятельности. В научной литературе и отраслевой практике принята их классификация по сфере применения, отражающая специфику использования в различных производственных условиях. Нормы выработки связаны с объёмом работ и необходимым количеством человеко-дней[19]. Применительно к лесному хозяйству все нормы подразделяются на несколько категорий: — Отраслевые нормы – разрабатываются для лесного сектора экономики и учитывают особенности выполнения лесохозяйственных работ. Они ↳Читать далее

Цифровое сельское хозяйство, основные направления, перспективы развития

Суворова Анастасия Васильевна
Зайцева Виктория Викторовна
Гармаев Альберт Артурович
Ульзутуева Ирина Николаевна

1. Кандидат экономических наук, доцент кафедры Менеджмент
ФГБОУ ВО «Бурятская государственная академия им. В.Р. Филиппова»,
г. Улан-Удэ
2. магистрант кафедры Менеджмент
ФГБОУ ВО «Бурятская государственная академия им. В.Р. Филиппова»,
г. Улан-Удэ
3. магистрант кафедры Менеджмент
ФГБОУ ВО «Бурятская государственная академия им. В.Р. Филиппова»,
г. Улан-Удэ
4. магистрант кафедры Менеджмент
ФГБОУ ВО «Бурятская государственная академия им. В.Р. Филиппова»,
г. Улан-Удэ
УДК 338.24
Стратегическое управление сельскохозяйственным производством имеет свои особенности, потому что в данной отрасли прибыль ниже, чем в других секторах экономики, имеет высшую капиталоемкость, длительный период оборота денежных средств. В наше время главное направление стратегического управления в сельском хозяйстве готов стать внедрение цифровых технологий и информационных систем. Данная разработка позволит предприятию строить модели развития отрасли, держать под контролем финансовые характеристики, исполнять развитие деятельности предприятия [1]. Понятие цифровое сельскохозяйственное производство появилось в самом конце XX века, при всем этом, на сегодняшний день нет определенного определения. Так в таблице 1 представлены следующие определения цифрового сельского хозяйства. Таблица 1 Определения «цифровое сельское хозяйство» Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Сельскохозяйственное производство, базирующееся на современных методах производства сельскохозяйственной продукции и продовольствия с применением цифровых технологий, обеспечивающий рост производительности труда и снижение затрат производства Сюй Чжуцин: «Цифровые технологии на службе сельского хозяйства и сельских районов». Справочный документ-2019 Это направление развития сельского хозяйства в будущем. Оно ускоряет модернизацию сельского ↳Читать далее

Стратегическое управление аграрным бизнесом в условиях цифровизации

Суворова Анастасия Васильевна
Зайцева Виктория Викторовна
Гармаев Альберт Артурович
Ульзутуева Ирина Николаевна

1. Кандидат экономических наук, доцент кафедры Менеджмент
ФГБОУ ВО «Бурятская государственная академия им. В.Р. Филиппова»,
г. Улан-Удэ
2. магистрант кафедры Менеджмент
ФГБОУ ВО «Бурятская государственная академия им. В.Р. Филиппова»,
г. Улан-Удэ
3. магистрант кафедры Менеджмент
ФГБОУ ВО «Бурятская государственная академия им. В.Р. Филиппова»,
г. Улан-Удэ
4. магистрант кафедры Менеджмент
ФГБОУ ВО «Бурятская государственная академия им. В.Р. Филиппова»,
г. Улан-Удэ

УДК 338.24
Термин «стратегическое управление» формулировался не сразу. Для этого ему нужно было пройти четыре этапа: – управление, на основании экстраполяции – этот метод основан на предположении, что прошлые тенденции и закономерности будут продолжать действовать в будущем; – управление, осуществляемое после окончания действия – это тип управления, при котором компания продолжает управлять своими операциями после того, как действие уже завершилось; – управление, с помощью предвидения – этот метод помогает принимать решения на основе фактов и данных, а не только на основе интуиции и опыта; – управление, на основе гибких решений – это подход к управлению, который позволяет быстро реагировать на изменения в окружающей среде. Понятие «стратегическое управление» определяется в научной литературе по-разному. Рассмотрим в таблице 1 определения научных ученых. Поскольку условия внешней среды из года в год менялись, в стратегическом менеджменте сформировалось несколько способов организации деятельности предприятий [5, с. 96]. Таблица 1 Определения термина «стратегическое управление» Автор Название работы  Дано понятие Определение ↳Читать далее

Управление качеством как ключевое направление менеджмента современных предприятий в условиях конкурентной среды

Попов Юрий Александрович,


старший преподаватель кафедры экономической теории,
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный
университет промышленных технологий и дизайна»

УДК 005.6:658.56
На сегодняшний день компании сталкиваются с постоянно растущими требованиями окружающей их среды – потребителей, государства, поставщиков и контрагентов и т.д. Исходя из этого, современная экономическая парадигма характеризуется переходом от ценовой конкуренции к борьбе за счет создания уникальной ценности для потребителя. В условиях цифровой трансформации и глобализации рынков именно качество продукции и услуг становится критическим фактором устойчивого развития предприятий. По данным исследования Российского союза промышленников и предпринимателей, проведенного в 2023 году, порядка 78% российских компаний отмечают усиление конкурентного давления, при этом только 24% имеют полноценно функционирующие системы менеджмента качества [2]. Высокая степень неопределенности, ускорение технологических изменений и усиливающаяся конкуренцией как на локальных, так и на глобальных рынках, способствуют тому, что качество продукции и услуг перестает быть только техническим показателем, а приобретает по истине стратегическое значение для выживания и развития предприятий. В обозначенных условиях управление качеством выступает как многоуровневый процесс, предполагающий проектирование продукта, организацию производственных процессов, контроль и улучшение, работу с поставщиками ↳Читать далее