Введение Российско-пакистанское экономическое сотрудничество в последние годы переживает период качественной перестройки. После 2022 года, в условиях санкционного давления на Россию и переориентации внешнеторговых потоков, двусторонний товарооборот вышел на принципиально новый уровень. По данным Министерства иностранных дел Российской Федерации, в 2023 году он впервые в истории двусторонних отношений превысил один миллиард долларов США [3]. Однако в последующий период показатели несколько снизились, что указывает на наличие структурных проблем, для решения которых необходим комплексный подход. Актуальность настоящего исследования обусловлена тем, что торгово-инвестиционный потенциал российско-пакистанских отношений реализован лишь частично. Несмотря на заметный рост в 2023 году, Пакистан занимает в структуре российского экспорта скромное место, а российские прямые инвестиции в пакистанскую экономику носят единичный, а не системный характер. Расхождение между декларируемыми намерениями и реальными показателями объясняется совокупностью структурных ограничений, преодоление которых является необходимым условием для выхода двустороннего сотрудничества на качественно новый уровень. Методологическая основа исследования В процессе работы применялись общенаучные методы теоретико-методологического и сравнительного анализа, ↳Читать далее

Введение В условиях беспрецедентных западных ограничительных мер в отношении ТЭК Российской Федерации российские компании столкнулись с необходимостью поиска новых путей реализации финансовых стратегий. Причиной изменения вектора географического интереса российских энергетических компаний послужила необходимость адаптации к внешнему санкционному давлению. В настоящее время в отношении РФ сформирован беспрецедентный пакет санкций, что создает значительные вызовы для преодоления существующих экономических и институциональных ограничений в ТЭК. Полное исключение России с мирового рынка топливно-энергетических ресурсов является маловероятным, поэтому необходимо оперативно организовать поставки объемов газа, угля и нефти, оказавшихся под санкциями, на рынки дружественных стран. Особую значимость приобретают задачи долгосрочной устойчивости, масштабных инвестиций и диверсификации капитала [9, с.608]. Экспансия капитала становится более сложной, требуя переосмысления механизмов и стратегий [1]. ПАО «НК «Роснефть» представляет собой наиболее репрезентативный пример компании, чья масштабная деятельность делает её уязвимой к внешним ограничениям, но в то же время критически важной для энергетической безопасности и экономики страны. Методологическая основа исследования Методологическая база исследования опирается ↳Читать далее

Введение Формирование общих рынков энергоресурсов — ключевая задача экономической интеграции Евразийского экономического союза (ЕАЭС), закрепленная в Договоре о ЕАЭС 2014 года [1]. Её достижение требует не только создания взаимосвязанной инфраструктуры, но и согласованных регуляторных условий, центральное место среди которых занимает налоговое регулирование. Однако, как показали предшествующие исследования, процесс гармонизации в энергетическом секторе ЕАЭС носит избирательный и технико-ориентированный характер: успехи в унификации косвенного налогообложения (НДС) контрастируют с сохранением глубоких различий в сфере прямых налогов (налог на добычу полезных ископаемых, налог на прибыль), специальных режимов и экологического регулирования. При этом сама по себе констатация «фрагментарности» или «асимметрии» не даёт ответа на ключевой практический вопрос: насколько велики реальные различия между странами и где именно сосредоточены наибольшие барьеры для сближения? Для перехода от описательной диагностики к управляемой политике гармонизации необходим инструмент, способный не только зафиксировать разрыв, но и количественно оценить его масштаб, а также указать на конкретные точки приложения усилий В настоящей работе предлагается ↳Читать далее

Двухсторонние отношения Москвы и Пекина в финансово-валютной сфере стали формироваться в 1990-х. Тогда же начала складываться договорно-правовая база их взаимодействия. В 2001-м году был подписан Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве – он зафиксировал намерение государств выстраивать долгосрочные и стратегические отношения [9]. Контакты России и Китая становились всё глубже – росла торговля, укреплялись связи между банками, улучшались системы расчётов. Всё это создало прочную базу для дальнейшего развития финансового сотрудничества. На данный момент отношения между государствами продолжают активно развиваться. Регулярные встречи на высшем уровне, слаженная работа двусторонних механизмов – всё это является тому подтверждением. Основное внимание уделяется наращиванию доли взаимных расчётов в рублях и юанях, модернизации платёжной инфраструктуры и выработке общих подходы в финансово-валютной сфере. Подписанные документы направлены на углубление банковского сотрудничества, привлечение инвестиций и повышения надёжности транзакций. На международных площадках Москва и Пекин выступают за более устойчивую и сбалансированную мировую финансовую систему, за снижение зависимости от отдельных резервных валют, а ↳Читать далее

Введение В условиях цифровой трансформации и необходимости импортозамещения ИТ-инфраструктура выступает ключевым активом конкурентоспособности предприятия. Использование исключительно классических виртуальных машин часто ведет к избыточному потреблению аппаратных мощностей и необоснованному росту затрат на лицензирование. С позиции экономики и управления предприятием возникает потребность в снижении совокупной стоимости владения (TCO) ИТ-активами при одновременном повышении их гибкости и отказоустойчивости. Объекты и методы исследования Объектом исследования выступает корпоративная ИТ-инфраструктура предприятия. Предметом исследования являются экономические и управленческие процессы модернизации виртуальных серверов с использованием платформы zVirt и контейнерных технологий. В качестве методов исследования применены сравнительный анализ архитектурных моделей, оценка капитальных (CAPEX) и операционных (OPEX) затрат, а также методы оценки окупаемости инвестиций (ROI). Экспериментальная часть В рамках исследования проведен анализ процесса миграции типовой корпоративной системы с монолитной архитектуры на гибридную микросервисную (контейнеры, развернутые поверх кластеров виртуализации zVirt). Для оценки экономической эффективности сопоставлялись расчетные потребности в физических вычислительных ресурсах (процессорные мощности, ОЗУ, системы хранения данных) в обеих парадигмах. Дополнительно оценивались ↳Читать далее

Введение В современных условиях прогнозирование количественных экономических показателей является одним из ключевых направлений экономического анализа. На основе прогнозов оцениваются перспективы развития экономики, инвестиционная активность, уровень деловой активности, динамика доходов населения и эффективность принимаемых управленческих решений. Особое значение имеет прогнозирование валового внутреннего продукта, поскольку данный показатель отражает общий объем произведенных в стране товаров и услуг и является одним из базовых индикаторов состояния национальной экономики. Одним из наиболее распространенных инструментов прогнозирования является регрессионный анализ. В эконометрике регрессионные модели применяются для выявления зависимости между результативным показателем и факторами, оказывающими на него влияние [3, с. 118–121]. Преимущество регрессионного подхода состоит в том, что он позволяет не только получить прогнозное значение, но и содержательно интерпретировать влияние отдельных экономических переменных [4, с. 96–101]. В последние годы наряду с классическими регрессионными моделями все активнее применяются методы машинного обучения. К ним относятся регуляризованные модели, деревья решений, случайный лес, градиентный бустинг и другие алгоритмы. Их преимущество заключается в способности ↳Читать далее

Современный этап развития мировой и национальной экономики характеризуется активной цифровой трансформацией, затрагивающей все сферы хозяйственной деятельности. В условиях усиления конкуренции и роста неопределенности внешней среды предприятия вынуждены адаптироваться к новым условиям функционирования, что требует совершенствования системы управления. Ключевым фактором эффективного управления становится наличие достоверной, своевременной и аналитически обработанной информации. В этой связи управленческий учет приобретает особое значение как инструмент информационного обеспечения управленческих процессов. Цифровизация экономики оказывает существенное влияние на содержание и функции управленческого учета. Использование современных информационных технологий позволяет существенно повысить оперативность обработки данных, расширить аналитические возможности и обеспечить более высокий уровень обоснованности управленческих решений. Целью настоящего исследования является комплексный анализ развития управленческого учета в условиях цифровизации экономики, а также выявление проблем и перспектив его совершенствования. Управленческий учет представляет собой систему формирования и использования информации, необходимой для принятия управленческих решений. Он ориентирован на внутренние потребности предприятия и отличается высокой степенью адаптивности к условиям его функционирования [1]. В научной литературе управленческий ↳Читать далее

Согласно федеральным стандартам оценки, одним из ключевых этапов процесса оценки является сбор и анализ информации. Согласно ФСО III «Процесс оценки» сбор и анализ информации служит вторым шагом проведения оценки после согласования задания на оценку и включает в себя выбор достоверной, надежной и существенной для цели оценки информации. Источниками информации могут быть заказчик оценки, правообладатель объекта оценки, эксперты рынка и отрасли и другие источники при учете их компетентности и независимости от заказчика оценки [1]. Одним из наиболее важных источников информации является финансовая отчетность объекта оценки. В ходе анализа может использоваться как публичная, так и управленческая отчетность объекта. Публичная отчетность включает публикуемые в соответствии с российскими стандартами бухгалтерского учета (РСБУ) и международными стандартами финансовой отчетности (МСФО) формы отчетности, такие как баланс, отчет о финансовых результатах, отчет и движении денежных средств и прочие формы, подготавливаемые для целей предоставления информации в налоговый орган или публикации на официальных ресурсах компании для дальнейшего анализа инвесторами [11]. ↳Читать далее

Оценка инвестиционных проектов вне зависимости от их масштаба, отраслевой принадлежности или объема капитальных вложений представляет собой принципиально сложную многофакторную задачу, сопряженную с высокой степенью неопределенности и необходимостью долгосрочного прогнозирования денежных потоков. В современных условиях рыночной турбулентности погрешность в исходных допущениях экспоненциально возрастает, что делает процедуру инвестиционного обоснования критически важным, но одновременно наиболее уязвимым звеном корпоративного управления. Несмотря на то, что в экономической науке к настоящему времени сформирован мощный методологический аппарат, включающий дисконтирование денежных потоков, расчет чистой приведенной стоимости, внутренней нормы доходности и анализ чувствительности, практическое применение этих методик остается крайне проблематичным. Парадокс современной управленческой практики заключается в том, что сложность математического аппарата и необходимость глубокого понимания финансовой логики требуют узкой профессиональной квалификации, которой зачастую не обладают менеджеры операционного уровня. В связи с этим выдвигается гипотеза о том, что на эффективность управления стоимостью инвестиционных проектов критическое влияние оказывает не отсутствие формализованных методик, а системный дефицит финансово-аналитических компетенций у исполнителей, ответственных за ↳Читать далее

ВВЕДЕНИЕ Санкционные ограничения 2022 г. стали для России фактором не только внешнеторгового, но и логистического перелома. Их воздействие проявилось в разрыве части прямых цепей поставок, снижении роли европейских транспортных и сервисных каналов, росте значения дружественных стран и ускоренной переориентации импорта на азиатское направление [3; 4; 5]. В результате международная логистика России в 2022–2026 гг. развивалась не как продолжение прежней модели, а как процесс структурной адаптации, связанный с изменением маршрутов, числа посредников, способов таможенного и расчетного сопровождения, а также с ростом сопутствующих издержек [6; 10; 13]. Актуальность темы определяется тем, что в рассматриваемый период изменилась не только география внешней торговли, но и экономическая механика внешнеторгового снабжения. Если в 2022 г. ключевой задачей было сохранение физической доступности импорта, то к 2024–2026 гг. на первый план вышли вопросы устойчивости новых маршрутов, их стоимости, скорости и зависимости от транзитной и инфраструктурной среды [3; 5; 12]. Это делает необходимым анализ международной логистики России не как ↳Читать далее