Во многих мировых державах труд осужденных используется в качестве инструмента исправления и ресоциализации. Российская Федерация не является исключением в этом плане. Труд осужденных и в советском уголовно-исполнительном праве и в современном российском рассматривается как один из ключевых элементов исправительного воздействия на осужденного.

Наиболее эффективно производственный комплекс уголовно-исполнительной системы проявил себя в советский период развития, когда объемы продукции, производимой в целом исправительными учреждениями, мог сопоставляться с объемами ведущих отраслей промышленности страны. С распадом Советского Союза разрушились создаваемые годами хозяйственные связи между предприятиями, был нанесен непоправимый ущерб механизмам кооперации, что привело к снижению объемов производства как в стране в целом, так и в уголовно-исполнительной системе [1].

Необходимо отметить, что в 90-х годах, на фоне снижения эффективности трудовой адаптации осужденных, во многих учреждениях стала образовываться задолженность по платежам перед бюджетом, перед поставщиками, что привело к критической ситуации с точки зрения экономической безопасности. При этом чисто экономические проблемы усугублялись специфическими проблемами, связанными с ослабевающим контролем за осужденными, которые оставшись без работы, оказались предоставлены сами себе.

В настоящее время вопросам организации трудовой адаптации осужденных уделяется значительное внимание. Во многих учреждениях администрация была вынуждена пойти по пути сокращения энергоемких и трудоемких производств, в угоду массового создания рабочих мест с несложным технологическим циклом производства продукции. Швейное производство как нельзя лучше подошло на роль массовой загрузки осужденных общественно полезным трудом.

В результате такого изменения в структуре товарной продукции производственным подразделениям уголовно-исполнительной системы удалось не только трудоустроить значительную часть осужденных, но и вывести производственные объекты из кризисного состояния. Стабильная загрузка производственных площадей и оборудования позволила выйти из зоны низкой рентабельности и добиться повышения прибыли, что привело к оздоровлению ситуации и улучшению показателей экономической безопасности в целом по уголовно-исполнительной системе.

В настоящее время для предприятий уголовно-исполнительной системы существует ряд специфических показателей, которые не применяются при оценки экономической безопасности в обычных организациях. И в большинстве своем специфика этих показателей обусловлена необходимостью привлечения осужденных к труду [2].

Одним из таких показателей является процент выполнения установленной нормы выработки. Для обычных швейных предприятий такой показатель кажется бессмысленным, поскольку работники заинтересованы в результатах своего труда и стремятся выполнять плановое задание. В случае привлечения осужденных к труду ситуация несколько иная. Рабочие из числа отбывающих наказание не имеют прямой заинтересованности в результатах своего труда, что приводит к частичному выполнению плановых заданий.

Согласно статистике, для исправительных учреждений показатель выполнения норм выработки равный 85% и выше считается очень хорошим, уровнем, на который стоит равняться. При этом в системе выделяются производственные подразделения, в которых рассматриваемый показатель едва достигает 20%. В таких учреждениях вести речь об оценке экономической безопасности не имеет смысла, поскольку производственные объекты в них не справляются со взятыми на себя обязательствами и фактически функционируют только за счет поддержки государства.

Исходя из вышеизложенного необходимо констатировать факт, что для производственных подразделений уголовно-исполнительной системы показатели привлечения осужденных к труду и эффективности организации трудовой адаптации напрямую связаны с экономической безопасностью этих учреждений.