1. ВВЕДЕНИЕ

Концепция теории расследования и учёта всех происшествий, когда человек не пострадал, но попал в шоковое состояние перед несчастным случаем (далее —  шоковых происшествий), и нарушений требований правил охраны труда и промышленной санитарий основано на теориях американских учёных Хайнриха В.Г. и Берда Ф..

В 2003 году компания ConocoPhillips Marine провела исследование на оснований теорий учёных Хайнриха В.Г. и Берд Ф.[1]. В результате исследования было установлено, что за 300 случаями, пограничными с несчастным случаем, находится 1 несчастный случай со серьезными последствиями.

По результатам этого же исследования также было установлено, что в пирамиде безопасности на 1 несчастный случай со серьезными последствиями влияют 300 легких травм, за 300 000 опасных действии, что является новой ступенью в этой пирамиде. Под действием можно понимать недостаточную поготовку мероприятий обеспечения безопасности, мер и оборудований устранения опасности.

Важную значимость имеет расследование несчастных случаев, легких травм и шоковых происшествий, происходящих на горнодобывающих компаний Монголии с научной точки зрения, его оценка и анализ, поэтому на примере передовой горнодобывающей компании Монголии ПГС “Предприятие Эрдэнэт” было проведено исследование несчастных случаев, сделаны выводы.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Для предприятий методика оценки несчастных случаев, легких травм имеет важную значимость для определения основного направления внимания и  возможности улучшения деятельности в области ОТиПС[2]. Это помогает предприятиям в определений оценки вероятности рисков, возможной опасности, и  регламентировании разработок защитных механизмов. Поэтому эта методика сегодня широко применяется по всему миру.

Оценка выше указанных случаев методом системы управления случаев, травм[3]  считается эффективной методикой.

Эта методика системы управления травм состоит из следующих элементов:

• Отчётность случаев, травм – учёт и документация всех случаев (тяжелых несчастных случаев, легких травм и шоковых происшествий);
• Оценка рисков и их последствий – классификация всех случаев по показателю рисков;
• Расследование случаев и анализ их коренных причин – Расследование и исследование случаев, травм и анализ их коренных причин;
• Рекомендация и мероприятия по исправлению, улучшению – уточнение способности определения рекомендации, деятельности и мероприятий по улучшению, исправлению последствий случаев;
• Временной учёт – исторические данные предприятия по опасным происшествиям;

Хозяйственные единицы и предриятия нашей страны этой методикой раньше не пользовались. Автор  этой методикой проводит исследование и анализ случаев на примере передовой горнодобывающей компании Монголии ПГС “Предприятие Эрдэнэт”, а также с помощью данной методики определяет пути избежания опасных происшествий с учётом особенностей данной компании, выдвигает рекомендации и предложение.

2.1. Основная цель Системы управления охраны труда (далее – СУОТ) ПГС “Предприятие Эрдэнэт” заключается в реализации Политики ОТиПС компании, созидании и развитии культуры безопасного производства. Основной принцип СУОТ компании – безопасность является неотъемлемой частью трудовой деятельности[4]. Управление, организация и реализация СУОТ компании осуществляется по следующим этапам (Картина №1).

Источник: Положение о системе управления безопасностью труда и промышленной санитарией

Рисунок 1. СУОТ

2.1.1. Этап Проверки СУОТ имеет основной целью проверку этапа Внедрения и функционирования СУОТ и состоит из следующих элементов управления:

• Внутренний контроль;
• Аудит;
• Оценка соответствия;
• Контроль соответствия;
• Расследование и учёт опасных происшествий, нахождение несоответствия, корректирующие и предупреждающие действия;
• Измерение и мониторинг результативности;

2.1.2. В ПГС “Предприятие Эрдэнэт” все опасные происшествия классифицируются, расследуются и учитываются[5]:

• Опасные происшествия, приведшие к вреду здоровья работника:
• Несчастные случаи и острые отравления, связанные с производством;
• Несчастные случаи и острые отравления, не связанные с производством;
• Микротравмы;
• Опасные происшествия, не приведшие к вреду здоровья работника:
• Опасные события;
• Дорожно-транспортные опасные происшествия:
• Дорожно-транспортные происшествия;
• Пожароопасные происшествия:
• Возгорания;
• Пожар;
• Опасные происшествия, связанные с бедствиями:
• Опасные явления;
• Технические аварии.

2.1.3. Оценка потерянного времени вследствие травмы: Оценка потерянного времени вследствие травмы рассчитывается по следующей формуле:

LTI = Случай + PPD + LWC                                                                                                        (1)

Где:

LTI — Потерянное времени вследствие травмы;

Случай – это цепочка непредвиденных событий, в результате которого человек получает  увечья или иные повреждения здоровья; единица измерения – человек;

PPD – Потеря половины трудоспособности; единица измерения – человек;

LWC – Потерянная работа или оставленная работа работником/ подрядчиком вследствие получения травмы, рассчитывается с начала следующего дня; единица измерения – сутки

                                                                                                                                    (2)

Где:

Открытое время – общее время выполнения работ работником/ подрядчиком. Входит время начала и конца работ, время в служебной командировке, не входит время, затраченное на путь с дома на работу.

Total Recordable Injuries – количество учтённых травм

TRI = Сумма (количество смертелтных случаев + количество потери трудоспособности + количество травм, вследствие которых полностью потеряна трудоспособность + количество оказанной медицинской помощи)

2.1.4. Коэффициенты частоты несчастных случаев и легких травм рассчитываются по следующим формулам:

                                                 (3)

Где:

Показатель частоты несчастных случаев или риск получения травм, смерти, потери трудоспособности, также риск получения травм женщин рассчитано по международному примеру на 10000 человек. Коэффициент частоты несчастных случаев – это количество случаев за отчётный период на 1000 работников. В некоторых случаях показатель частоты несчастных случаев с целью сравнения с другими похожими предприятиями, с другой отраслью выражается как отношение продукции производства к количеству случаев.

n – количество случаев или количество пострадавших работников за отчётный период;

А – среднесписочное число работников;

Б – количество продукции производства за отчётный период;

2.2. Все случаи классифицируются по вероятности рисков и влиянию последствия, используя матрицу рисков.

• Методом статистики будет сделан анализ состояния несчастных случаев, легких травм компании ПГС “Предприятие Эрдэнэт” за последние 5 лет.
• На оснований анализа состояния несчастных случаев, легких травм компании ПГС “Предприятие Эрдэнэт” будут выдвинуты рекомендации и предложения по корректирующим и улучшающим мероприятиям.
• На оснований исторических данных компании ПГС “Предприятие Эрдэнэт” по опасным происшествиям, несчастным случаям и легким травмам будет сформирована база данных и разработано программное обеспечение по исследованию и учёту случаев.

• ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЧАСТЬ

Рассчитаем и дадим оценку частоте возникновения несчастных случаев и легких травм методом математической статистики передовой горнодобывающей компании Монголии ПГС “Предприятие Эрдэнэт”.

Исходя из исследований данных опасных происшествий компании ПГС “Предприятие Эрдэнэт” за последние 5 лет видно, что за 2018 год коэффициент частоты несчастных случаев составил 0,67, а коэффициент частоты микротравм – 0,33. Что подтверждает острую необходимость обязательного исследования и учёта микротравм, разработки методики его исследования, принятия своевременных мер по коррекции и улучшению.

 Источник: По разработке исследователя
Рисунок 2. Коэффициент частоты несчастных случаев

Источник: По разработке исследователя
Рисунок 3. Коэффициент частоты микротравм

По результатам оценки данных опасных происшествий компании ПГС “Предприятие Эрдэнэт” за последние 5 лет методикой системы управления травм обнаруживатся следующие обстоятельства:

1. Хотя в результате микротравмы работник и не теряет трудоспособность, но создается вероятность материальных затрат оказанной врачебной помощи, расходов из-за снижения производительности труда этого работника, простоя оборудования, и замены работника другим работником, вследствие чего образуется статья дополнительной заработной платы.
2. При нарушениях требований правил ОТиПС, технологий производства при выполнений работ работник не только получает микротравму, также создаются серьезные риски возникновения опасной ситуации с серьёзными последствиями.
3. Своевременное выявление опасности легких травм и микротравм работников создает возможность снижения финансовых расходов и уменьшения контура работ по расследованиям и предупреждению несчастных случаев и профессиональных заболеваний.

На оснований оценки вышеуказанных обстоятельств методикой системы управления травм выдвигаем следующие рекомендации и предложения:

1. Есть основания приравнивать случаи получения микротравм работниками при выполнений работ, вызванные внешними воздействиями опасных производственных факторов, к несчастному сулчаю на производстве[6].
2. Под руководством Отдела ОТиПС этого предпиятия создать внештатную комиссию, целью работы которой является расследование, учёт и анализ причин и обстоятельств микротравм и других опасных происшествий, разработать и ввести в действие положение её работы.
3. Разработать методику реальной оценки опасностей, рисков рабочих мест, где произошли микротравмы и другие опасные происшествия, объективного анализа, учёта потери рабочего времени получившего микротравму работника, финансовых и производственных убытков из-за потери работы этого работника.
4. ВЫВОД

По результатам оценки данных по несчастным случаям, связанных с производством, и микротравм компании ПГС “Предприятие Эрдэнэт” за последние 5 лет методикой системы управления травм считаю, что необходимо в обязательном порядке расследовать, учитывать и анализировать причины и обстоятельства микротравм, а также внести изменения в “Правила расследования и учёта несчастных случаев, острых отравлений на производстве”, которое утверждается Постановлением Правительства Монголии, по расследованию и учёту микротравм. Таким образом на предприятиях в рамках политики по “обнулению” происшествии создается возможность полного расследования и учёта опасных происшествий, принятия корректирующих мероприятий, что в свою очередь приводит к улучшению следующих профилактических работ по ОТиПС:

• Считаю, что есть основания приравнивать микротравмы к несчастным случаям на производстве согласно пункту 3.1.20 статьи 3 Закона Монголии “О безопасности труда и промышленной санитарии”. А “Правила расследования и учёта несчастных случаев, острых отравлений на производстве”, которыми утверждается Постановлением Правительства Монголии, должны охватывать микротравмы на предприятиях, микротравмы обязательном порядке должны расследоваться и учитываться,
• Хозяйственные единицы, предриятия должны создать внештатную комиссию по расследованию, учёту и анализу причин и обстоятельств микротравм, разработать и ввести в действие положение её работы,
• Хозяйственные единицы, предриятия должны проводить мониторинг и анализ обстоятельств микротравмы, рассчитывать финансовые и производственные убытки из-за потери работы причастного работника, своеврменно принимать корректирующие и профилактические мероприятия,
• На оснований анализа причин и обстоятельств микротравм должно проводиться повторная оценка рисков, своевременно приниматься корректирующие мероприятия, направленные на снижение рисков, обогащаться база данных по возможным опасностям,
• Применительно к Предприятию с государственной собственностью “Предприятие Эрдэнэт” важно внедрение и постоянное применение в деятельности оповещения об опасности, листков контроля серьёзных рисков и других мер, направленных на раннее выявление опасности на рабочих местах и создание условия для их устранения с участием работников,
• Предприятию с государственной собственностью “Предприятие Эрдэнэт” в дальнейшем необходимо обращать внимание на постоянное улучшение комплексного показателя ОТиПС путём улучшения деятельности планирования, организаций и контроля.

[1]https://www.researchgate.net/figure/ConocoPhillips-Marine-Safety-Pyramid-adapted-from-Masimore-200711_fig1_326317704

[2] КОО “CBM”, Справочник “Методика внедрения СУОТ”, город Улан-Батор, 2012 год,

[3] Ж.Ганчимэг, Г.Манлай “СУОТ организации бизнеса», город Улан Батор, 2017 год

[4] ПГС “Предприятие Эрдэнэт”, Книга “Положение о Системе управления безопасностью труда и промышленной санитарией”, город Эрдэнэт, 2014 год

[5] ПГС “Предприятие Эрдэнэт”, Книга “Положение о Системе управления безопасностью труда и промышленной санитарией”, город Эрдэнэт, 2014 год

[6] ПГС “Предприятие Эрдэнэт”, Книга “Положение о Системе управления безопасностью труда и промышленной санитарией”, город Эрдэнэт, 2014 год