Индекс УДК 332.3
Дата публикации: 28.06.2026

Содержание факторы и последствия трансформации земельных отношений в сельском хозяйстве

Content factors and consequences of transformation of land relations in agriculture

Шакиров Рустем Ильхамович,

Аспирант Казанского кооперативного института (филиала) автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации» г. Казань

Shakirov Rustem Ilkhamovich,

Postgraduate student at the Kazan Cooperative Institute (branch) of the autonomous non-profit educational organization of higher education of the Central Union of the Russian Federation "Russian University of Cooperation," Kazan
Аннотация: В статье исследуется трансформация земельных отношений в аграрном секторе России на современном этапе. Предложена оригинальная классификация факторов трансформации по критерию их институциональной природы, включающая институциональные, экономические, демографические, технологические и экологические группы. Установлено, что совокупное воздействие данных факторов обусловило нарастающую концентрацию сельскохозяйственных угодий в руках крупных агрохолдингов. Выявлено, что государственная программа «Земля» позволила вернуть в оборот более 3 млн га, однако этот результат остаётся несоразмерным масштабам накопленных проблем – около 37 млн га пашни выбыло из оборота с 1990 года. Показано, что трансформация порождает негативные последствия в производственном, социальном и экологическом измерениях, в частности депопуляцию сельских территорий и деградацию от 39 до 54% пашни. Автором сформулированы рекомендации по переходу к системной земельной политике, обеспечивающей прозрачность земельного рынка и поддержку многоукладности аграрного производства.

Abstract: The article examines the transformation of land relations in the agricultural sector of Russia at the present stage. An original classification of transformation factors according to the criterion of their institutional nature, including institutional, economic, demographic, technological and environmental groups, is proposed. It is established that the combined impact of these factors caused the increasing concentration of agricultural land in the hands of large agricultural holdings. It was revealed that the state program "Land" allowed to return more than 2 million hectares to circulation, but this result remains disproportionate to the scale of accumulated problems – about 37 million hectares of arable land have been withdrawn from circulation since 1990. It is shown that transformation generates negative consequences in the industrial, social and environmental dimensions, in particular, depopulation of rural areas and degradation of 39 to 54% of arable land. The author formulates recommendations for the transition to a systematic land policy that ensures the transparency of the land market and supports the diversity of agricultural production.
Ключевые слова: земельные отношения, сельское хозяйство, трансформация, земельная реформа, аренда земли, агрохолдинги, земельная собственность.

Keywords: land relations, agriculture, transformation, land reform, land lease, agricultural holdings, land ownership.



Введение

Проблема трансформации земельных отношений в аграрном секторе занимает одно из центральных мест в системе экономических исследований уже на протяжении нескольких десятилетий, однако не утрачивает своей актуальности и по сей день.

Это объясняется тем, что земля как особый ресурс производства, сочетающий в себе природную, экономическую и социальную составляющие, продолжает оставаться предметом острых институциональных противоречий. Нерешенность данных противоречий прямо отражается на устойчивости аграрного производства, уровне жизни сельского населения и продовольственной безопасности страны в целом.

Если говорить об актуальности данного исследования, необходимо принять во внимание, что Россия располагает одним из крупнейших в мире массивов сельскохозяйственных угодий. При этом фактически используется лишь незначительная их часть. А состояние земельных отношений в РФ по-прежнему характеризуется высокой степенью неопределённости в вопросах собственности, аренды и рыночного оборота угодий.

Введение в оборот неиспользуемых сельскохозяйственных земель, по данным Минсельхоза России, в 2022–2024 годах составило более 2 млн га в рамках государственной программы «Земля». Данный показатель, безусловно, свидетельствует о попытках государства исправить накопившиеся диспропорции, однако кардинально ситуацию не меняет. [1]

Цель исследования – выявить содержание, ключевые факторы и социально-экономические последствия трансформации земельных отношений в сельском хозяйстве России на современном этапе.

Научная новизна исследования состоит в авторской классификации факторов трансформации земельных отношений по критерию их институциональной природы.

Теоретическая значимость работы заключается в уточнении автором категориального аппарата, описывающего земельные отношения в контексте их трансформации. Практическая значимость исследования состоит в возможности использования полученных автором результатов органами государственного управления при разработке мер земельной политики и программ развития аграрного сектора.

Материалы и методы исследования

Эмпирической основой исследования послужили:

  • официальные статистические данные Федеральной службы государственной статистики (Росстат), опубликованные в сборнике «Сельское хозяйство» за 2025 год, охватывающем период 2015–2024 годов; [6]
  • государственный доклад Росреестра о состоянии и использовании земель в Российской Федерации за 2024 год; [5]
  • аналитические материалы Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, включая доклад о состоянии сельских территорий; [1]
  • также материалы дискуссий в рамках XXVIII Петербургского международного экономического форума (2025 г.), посвящённых экономическому потенциалу земельных ресурсов страны. [2]

Методологическую основу исследования образует институциональная теория, позволяющая рассматривать земельные отношения не просто как совокупность правил пользования ресурсом, но как сложную систему взаимодействия формальных и неформальных институтов, определяющих поведение экономических агентов на земельном рынке.

В числе конкретных методов использовались: сравнительный анализ, структурный анализ, метод группировок, аналитическое обобщение.

Результаты и обсуждение

Прежде чем переходить к анализу факторов и последствий трансформации, необходимо остановиться на самом содержании этого понятия применительно к земельным отношениям в аграрном секторе.

Под трансформацией земельных отношений понимается «системное изменение совокупности правовых, экономических и социальных связей, возникающих между субъектами хозяйствования по поводу владения, пользования и распоряжения земельными ресурсами».

Принципиально важно, что речь идёт не о частных изменениях отдельных норм или механизмов, а о качественном сдвиге в самой логике функционирования земельных институтов. Т.е. той логике, которая в постсоветской России претерпевала изменения несколько раз, причём далеко не всегда в одном и том же направлении.

Одним из ключевых результатов трансформации, который можно надёжно зафиксировать статистически, является изменение структуры земельного фонда. Пашня, являющаяся наиболее ценной категорией сельскохозяйственных угодий, сократилась с 132 млн га в 1990 году до 118,6 млн га по данным за 2024 год. Параллельно посевные площади уменьшились со 117,7 млн га в 1990 году до 83 млн га в 2025 году. Данный показатель свидетельствует о значительном выбытии продуктивных земель из активного сельскохозяйственного оборота. [6]

При этом, по данным аналитического портала delprof.ru, около 39,3% пашни в настоящее время подвержены эрозии, что дополнительно сужает продуктивный потенциал аграрного сектора.

Несмотря на некоторое восстановление посевных площадей в 2020–2024 годах, коэффициент использования пашни по-прежнему остаётся существенно ниже уровня советского периода. Это указывает на структурный, а не конъюнктурный характер проблемы.

Что касается факторов трансформации, их можно разделить на 3 крупные группы.

К институциональным факторам относятся: [4]

  • переход от государственной монополии на землю к многоукладной системе земельной собственности;
  • законодательное оформление механизмов рыночного оборота земель сельскохозяйственного назначения в рамках Земельного кодекса Российской Федерации 2001 года и Федерального закона № 101-ФЗ 2002 года;
  • сохраняющиеся противоречия между земельным и гражданским законодательством, создающие транзакционные издержки для участников рынка.

К экономическим факторам относятся:

  • диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию;
  • низкая доходность аграрного производства в ряде регионов;
  • инвестиционная привлекательность земли как актива в условиях инфляции;
  • процессы глобализации, стимулирующие экспортно-ориентированное укрупнение землепользования.

Демографические и социальные факторы включают: [1]

  • отток сельского населения (доля сельских жителей за 2015–2025 годы сократилась на 0,98 п.п. в целом по стране);
  • деградацию сельской инфраструктуры;
  • снижение кадрового потенциала аграрного сектора.

Таблица 2.

Классификация факторов трансформации земельных отношений в сельском хозяйстве

Группа факторовСостав факторовНаправленность воздействия
ИнституциональныеРеформа земельной собственности; изменение законодательства; контрактные механизмыЛиберализация оборота; рост транзакционных издержек
ЭкономическиеЦеновой диспаритет; инвестиционная привлекательность; экспортный спрос; концентрация капиталаКонцентрация землепользования; вывод части земель из оборота
Демографические и социальныеДепопуляция сельских территорий; снижение занятости в АПК; миграцияСокращение фермерского уклада; укрупнение структур
ТехнологическиеМеханизация; цифровизация; агрохимияСнижение потребности в земле при росте урожайности
ЭкологическиеДеградация почв; эрозия; засухиВыбытие маргинальных земель; изменение структуры угодий

Особого внимания заслуживает проблема концентрации земельных ресурсов. Рынок сельскохозяйственных земель России характеризуется: [3]

  • нарастающей концентрацией угодий в руках крупных агрохолдингов№
  • значительной фрагментации мелких владений и низкой эффективности их использования.

По экспертным оценкам, к 2025 году цены на сельскохозяйственные земли в ряде регионов достигли отметки в 300 тыс. руб./га, что в первую очередь объясняется активной скупкой угодий крупными агроструктурами под экспортно-ориентированное производство. [3]

Данная тенденция порождает серьёзные институциональные противоречия, поскольку интересы крупного корпоративного землепользования далеко не всегда совпадают с целями устойчивого развития сельских территорий.

Немаловажно и то, что государственная программа «Земля», утверждённая правительством в мае 2021 года, ставила целью возвращение в оборот запущенных и деградировавших угодий.

По данным министра сельского хозяйства О.Н. Лут, в рамках этой программы в оборот было введено более 2 млн га неиспользуемых земель. [1]

Тем не менее, если соотнести этот результат с общим объёмом выбывших из оборота земель – около 37 млн га пашни только с 1990 года, – масштаб достигнутого оказывается весьма скромным.

Последствия трансформации земельных отношений можно рассматривать в нескольких измерениях. В производственном измерении прослеживается неоднозначная картина:

  • урожайность основных культур существенно выросла благодаря агротехнологическому прогрессу;
  • значительный массив потенциально продуктивных угодий остаётся невостребованным.

В социальном измерении трансформация сопровождается нарастающей поляризацией аграрного сектора:

  • крупные корпоративные структуры наращивают земельный банк и экономическое влияние;
  • малые крестьянские и фермерские хозяйства испытывают нараставшее давление.

В экологическом измерении ключевой проблемой остаётся деградация почвенного покрова. По различным оценкам, от 39 до 54% пашни в той или иной степени подвержены деградационным процессам.

Таблица 3.

Последствия трансформации земельных отношений в сельском хозяйстве России

Сфера последствийПозитивные эффектыНегативные эффекты
ПроизводственнаяРост урожайности; специализация; привлечение инвестицийВыбытие пашни; снижение диверсификации производства
СоциальнаяРазвитие отдельных сельских агломерацийДепопуляция сельских территорий; ослабление малого аграрного бизнеса
ЭкономическаяФормирование земельного рынка; рост капитализации угодийКонцентрация земельной ренты; монополизация землепользования
ЭкологическаяВывод деградировавших земель из оборотаУхудшение состояния почв; эрозия; потеря биоразнообразия
ИнституциональнаяРазвитие земельного законодательстваПравовая неопределённость; высокие транзакционные издержки

Таким образом, совокупность факторов и последствий трансформации земельных отношений свидетельствует о том, что сложившаяся модель земельных отношений нуждается в серьёзной институциональной коррекции.

Данная коррекции должна быть направлена на сбалансированность интересов различных категорий землепользователей и обеспечение долгосрочной устойчивости аграрного сектора.

Выводы

Проведённое исследование позволяет сформулировать ряд ключевых выводов.

Установлено, что трансформация земельных отношений в российском сельском хозяйстве представляет собой сложный и незавершённый процесс, движимый разнородными и нередко разнонаправленными факторами – институциональными, экономическими, демографическими, технологическими и экологическими.

Ни один из них не может быть рассмотрен в изоляции. Именно их совокупное и взаимообусловленное воздействие определяет реальный облик земельных отношений в аграрном секторе.

Центральной проблемой современного этапа трансформации является прогрессирующий разрыв между формально закреплёнными правами собственности на землю и реальными экономическими интересами её использования. Значительная часть сельскохозяйственных угодий либо не используется вовсе, либо используется в интересах крупных корпоративных структур. Данный фактор подрывает развитие малого и среднего аграрного предпринимательства и усиливает депопуляцию сельских территорий.

Государственные меры по возврату земель в оборот – в частности, в рамках программы «Земля» – дают ощутимый, но явно недостаточный результат с учётом масштабов накопленных проблем.

Это указывает на необходимость перехода от точечных административных мер к системной земельной политике, охватывающей механизмы контроля за целевым использованием угодий, стимулирования инвестиций в почвенное плодородие и поддержки многоукладности аграрного производства.

Важнейшим направлением совершенствования земельных отношений следует считать:

  • повышение прозрачности земельного рынка;
  • снижение транзакционных издержек при совершении сделок с землёй;
  • устранение правовой неопределённости в вопросах разграничения земель сельскохозяйственного назначения.

Именно реализация этих направлений может создать необходимые условия для того, чтобы трансформация земельных отношений наконец обрела подлинно устойчивый и социально-ориентированный вектор развития.

Библиографический список

1. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации. Доклад о состоянии сельских территорий (агломераций) 2025. – URL: https://mcx.gov.ru/upload/iblock/437/29pwh250orq6pbf8burnh9x9nj97h43o.pdf (дата обращения: 18.05.2026).
2. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации. Земельные ресурсы страны: экономический потенциал: материалы панельной дискуссии XXVIII ПМЭФ, 2025. – URL: https://parlib.duma.gov.ru/common/upload/document_bibliodosie/I_Problemi_realiz_nov_meh_isp_selhozzem_170725.pdf (дата обращения: 22.05.2026).
3. Рынок сельскохозяйственных земель в Российской Федерации: аналитический обзор. – Москва: delprof.ru, 2024. – URL: https://delprof.ru/press-center/open-analytics/rynok-selskokhozyaystvennykh-zemel-v-rossiyskoy-federatsii/ (дата обращения: 19.05.2026).
4. Устюкова В.В., Перевод земель сельскохозяйственного назначения в земли иных категорий: некоторые вопросы теории и практики правоприменения // Право и политика. 2023. №8. – С. 1-12.
5. Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2023–2024 годах. – Москва: Росреестр, 2024. – URL: https://rosreestr.gov.ru/upload/Doc/informatsiya/Национальный%20доклад%202024.pdf (дата обращения: 15.05.2026).
6. Федеральная служба государственной статистики. Сельское хозяйство в России: статистический сборник, 2025. – Москва: Росстат, 2025. – URL: https://www.rosstat.gov.ru/storage/mediabank/S_x_2025.pdf (дата обращения: 20.05.2026).