Abstract: An important approach to managing tourism and recreation development in any region is the identification of tourist territorial entities within its boundaries. The existence of a taxonomic system for territorial entities in tourism facilitates the development of priority tourism development models for each taxonomic unit. The object of this article is the Samara Region, and the subject is the forms of tourist territorial entities that have formed and are being formed in the region. The purpose of this article is to compile a system of taxonomic units for tourist territorial entities and to characterize them. The study of the forms of territorial entities was based on the use of general scientific research methods. As a result, a taxonomic system was identified that can be used to improve tourism planning and management in the region.
Keywords: tourism, tourist destination, tourist spot, tourist center, tourist area, tourist zone, tourist region, tourist cluster.
Введение. В современной экономической системе туризм выступает в качестве одного из ключевых драйверов развития, обеспечивая мультипликативный эффект для смежных отраслей. Данная сфера деятельности оказывает комплексное воздействие на социально-экономическое развитие регионов, культурный обмен и экологическую обстановку.
Туристская индустрия характеризуется значительным потенциалом в сфере занятости населения, способствуя созданию новых рабочих мест как непосредственно в сфере гостеприимства, так и в сопутствующих секторах экономики. Кроме того, туризм выступает катализатором развития транспортной инфраструктуры, гостиничного хозяйства, предприятий общественного питания, торговли и сельскохозяйственного производства.
Самарская область уверенно формируется как крупное туристское образование, демонстрируя устойчивый рост и реализуя масштабные проекты для закрепления своего статуса одного из ведущих туристических центров Поволжья. Регион представляет собой динамично развивающуюся туристскую дестинацию с высоким потенциалом и растущим признанием на федеральном уровне. В качестве доказательной базы представляем следующие данные:
- Высокое место в национальном рейтинге туристической привлекательности. По итогам 2025 г. Самарская область заняла 11-е место в данном рейтинге среди 89 субъектов РФ, что подтверждает её статус одного из наиболее привлекательных регионов страны[1].
- Рост объема туристских услуг. Объем туристских услуг достиг в 2025 г. почти 16 млрд руб., показав рост на 18,6 % по сравнению с 2024 г. Это свидетельствует о значительной и растущей роли туризма в экономике области[2].
- Рост туристического потока. В 2025 г. регион посетили около 3,2 млн путешественников, что впечатляюще демонстрирует рост интереса[3].
- Стратегическое планирование. Разработана Стратегия развития туризма в Самарской области до 2036 г., которая станет частью общей стратегии социально-экономического развития региона. В ней определены ключевые точки роста и приоритетные направления[4].
Объекты и методы исследования. Объектом исследования выступают туристские территориальные образования Самарской области. Их изучение основывалось на использовании таких теоретических методах исследования, как анализ, синтез, сравнение, обобщение, аналогия и др. Важную роль в подготовке и написании статьи сыграли работы отечественных авторов, посвященные рассмотрению отдельных форм туристских образований, а также материалы Интернет-ресурсов.
Анализ публикаций по проблематике исследования. Несмотря на достаточно большое количество работ, посвященных исследованию форм территориальных образований в туризме, до сих пор не существует единой системы таксономических единиц в этой сфере. Даже краткое представление ряда работ свидетельствует об этом. Например, О. В. Евстропьева с соавторами рассматривают лишь туристско-рекреационные зоны, в которых выделяют 4 типа территорий с различными туристско-рекреационными функциями [1, с. 18].
В. И. Кружалин и Л. Ю. Мажар предлагают рассматривать пространственные образования в сфере рекреации и туризма на двух уровнях: первый уровень: базовый (географический) – туристско-рекреационные системы, комплексы, центры, объекты и т. д.; второй уровень; маркетинговый (экономический) – кластеры, маршруты, проекты и др. [3, с. 80].
В свою очередь Д. А. Котельников выделяет следующие туристско-рекреационные таксоны: туристско-рекреационный регион, туристско-рекреационная зона, туристско-рекреационный район, туристско-рекреационная местность и туристско-рекреационный микрорайон [4, с. 139].
В. К. Крыстев рассмотрел подходы и опыт выделения (на основе принципов и признаков) туристских районов, обобщив исследования отечественных и зарубежных авторов [5].
К. К. Левченко и Т. П. Левченко в статье «Территориальные туристские объединения как перспективная форма интеграции в сфере туризма» не выделяя отдельные формы территориальных туристских объединений, акцентируют внимание на том, что их «следует определять и анализировать в рамках определенной типологизации по количественным и качественным свойствам» [6, с. 80]. Другая статья этих же авторов посвящена рассмотрению такой формы территориальных образований как туристская агломерация [7].
Л. Б.-Ж. Максакова с соавторами, рассматривая территориальную организацию туристско-рекреационной деятельности на региональном уровне, выделяют такие формы территориальной организации туризма, как населенные пункты, в которых осуществляется туристско-рекреационная деятельность, точечные проекты на арендованных участках, ООПТ разного уровня, ОЭЗ ТРТ, туристские кластеры, зона экономического благоприятствования туристско-рекреационного типа и места массового отдыха [8, с. 135-136].
Наиболее детальную, по нашему мнению, систему таксономических единиц территориальных форм в туризме представил в своей работе А. И. Зырянов. Он предлагает собственную таксономию форм территориальной организации туризма, выделяя точечные пространственные образования (туристское местечко, туристское место, центр туризма, туристский центр, туристский комплекс), линейно-площадные (туристский ареал, туристская зона, туристский пояс), линейные (туристский маршрут), компактно-площадные (туристский район, туристский регион, туристский узел) и другие пространственные образования (кластер, дестинация, ОЭЗ) [2, с. 114-132].
Результаты исследования. Представить территориальную организацию современного туризма во всем ее многообразии невозможно без относительно ясной системы таксонов. Систематизация туристской таксономии особенно необходима в процессе туристского проектирования, планирования туристских потоков, инфраструктурного развития, формирования соответствующих сервисов.
Анализируя точечные пространственные образования Самарской области, можно выделить следующее: туристское местечко, туристское место, туристский центр.
Туристское местечко – конкретный объект туристского интереса или экскурсионного показа. Основные признаки: очень компактная территория, узкая специализация (1–2 вида туризма), упрощённая инфраструктура (скамейки, навигация, туалет, парковка рядом), короткое время пребывания (1–3 часа). В туристских буклетах/сайтах такие объекты подают как «то, что нельзя пропустить» или «идеально по пути».
Примеры в Самарской области: Вертолётка (Самара) – смотровая площадка; Ведьмино озеро (у села Бахилово) – экотропа на 1–1,5 часа с деревянными настилами и стендами; бункер Сталина (Самара); Парковый комплекс истории техники им. К. Г. Сахарова и др.
Туристское место – это территория или небольшой исторический город с туристской специализацией, включающая несколько объектов туристского интереса, где пребывание может быть в течение одного или даже двух дней. Туристское место может служить дестинацией, особенно для путешествий выходного дня.
Основные критерии: несколько точек притяжения (музеи, природные и исторические объекты и пр.), 3–4 вида туризма, наличие базовых сервисов (размещение, питание, навигация, экскурсии).
В качестве примеров туристских мест в Самарской области можно выделить следующие локации:
- село Ширяево (в составе нацпарка «Самарская Лука») – дом-музей Репина, штольни, тропы к горе Верблюд, местные кафе. Удобно приезжать туристам в это село на день или с ночёвкой.
- Рачейский бор (в зоне кластера «Жигулёвская гавань») – природный комплекс с маршрутами, местами для пикника, фотолокациями; часто комбинируют с посещением Сызрани.
- город Сызрань является значимым туристским местом, интегрированным в региональные маршруты. Ключевой объект показа – Спасская башня, единственное сохранившееся сооружение Сызранского Кремля XVII в., имеющая статус объекта культурного наследия федерального значения.
- усадьба Самариных в селе Рождествено Приволжского района рассматривается как перспективное туристское место. Объект располагается в живописной местности с панорамным видом на Волгу. В планах развития – открытие историко-краеведческого музея и создание современного выставочного пространства, что позволит превратить усадьбу в точку притяжения для культурного и семейного туризма.
Для туристических компаний такие туристские места «работают» как отдельные мини-туры выходного дня и как «ядро» многодневных программ.
Туристский центр – крупный город или агломерация с высокой концентрацией объектов, с полноценно развитой туристской инфраструктурой, несколькими сценариями пребывания (5 и более видов туризма) и выполняющим функции хаба (отсюда удобно добираться до «мест» и «местечек» области).
Примером туристского центра в Самарской области является городская Самарско-Тольяттинская агломерация с развитой промышленностью (автомобилестроение, нефтепереработка и нефтехимия, аэрокосмическая, энергетика), транспортной инфраструктурой (авто- и железные дороги, аэро- и речной порт), огромным количеством музеев, средств размещения и предприятий питания, парков, событийных площадок и пр.
В числе линейно-площадных туристско-территориальных образований Самарской области выделим туристские ареалы и зоны.
Туристский ареал – это территория с высокой концентрацией туристских центров и объектов, представляющая собой географически единое туристское пространство, внутри которого нет вкраплений мест с нетуристской специализацией. В Самарской области примером туристского ареала может служить Самарская Лука. Это огромная излучина Волги с уникальной природой – Жигулёвскими горами, реликтовыми растениями и богатой историей, связанной с волжской вольницей.
Туристская зона – это территория, включающая туристские местечки, места, центры и туристские ареалы, объединяемые общей туристской специализацией. На территории области имеются туристские зоны лечебно-оздоровительного типа (например, в отрогах Сокольих гор на левом берегу Волги на базе источника минеральной воды построен санаторий «Красная Глинка»), эколого-туристические зоны (зона Приволжской возвышенности, отличающаяся высокой лесистостью (до 31%) и благоприятными условиями для экотуризма, или зона Сыртового Заволжья на юге области – это типичный степной район с очень низкой лесистостью (всего 1,5%), что формирует совершенно другой туристский профиль) и др.
Туристский кластер – группа географически соседствующих и взаимодействующих на принципах государственно-частного партнерства компаний, научно-образовательных и общественных организаций, органов государственного управления, формирующих и реализующих туристские продукты и услуги на основе использования туристско-рекреационного потенциала территории. Кластеры являются «точками роста», привлекающими инвестиции.
В регионе формируются следующие туристские кластеры:
- «Жигулёвская гавань»(Сызрань, Сызранский и Шигонский районы). Ключевая идея – доступ к водным и лесным ресурсам, объектам показа. Среди точек притяжения выделяются Спасская башня Сызранского кремля, Казанский кафедральный собор, Рачейский и Муранский боры, памятник природы «Караульный бугор» (гора Светелка), природный комплекс «Подвальские террасы». Акцент сделан на активном и экологическом туризме;
- «Самарская Лука» (Национальный парк «Самарская Лука» и Жигулёвский государственный природный биосферный заповедник имени И. И. Спрыгина). Кластер делают мультиформатным: внутри выделяют подкластеры под разные виды отдыха. Например, село Ширяево развивают как природно-культурный комплекс (там дом-музей Репина, штольни), в селе Рождествено делают акцент на гастрономии (сыроварни, дегустации), а территорию заповедника связывают с экологическими маршрутами (подъём на гору Стрельную, Каменная чаша);
- «Сила Поволжья»(Сергиевский, Исаклинский и Челно-Вершинский районы). Для туристов здесь будут интересны памятник природы «Голубое озеро», храм в честь Казанской иконы Божией Матери, Серное озеро, Токмаклинский водопад, Богородицкий родник на горе Маяк, мельница купцов Марковых. Кластер будет специализироваться на экологическом и медицинском (санаторно-курортный) туризме;
- «Земля Жигулей»(Самара, Тольятти, Чапаевск и Новокуйбышевск). Самара является административным центром региона, в котором расположено большое количество учреждений культуры, музеев, объектов здравоохранения, Тольятти — автомобильная столица России, Чапаевск традиционно ориентирован на химическую и оборонную промышленность, Новокуйбышевск тесно связан с нефтепереработкой, при этом каждый город имеет свою богатую историю. В числе перспективных видов туризма культурно-познавательный, промышленный, речные круизы, научно-популярный, детский и семейный, медицинский, деловой;
- «Дыхание Поволжья»(Жигулевск, Ставропольский и Волжский районы). Специализация кластера на экологическом, научно-популярном, детском и рекреационном видах туризма;
- «Сокольи горы» (горнолыжный комплекс «СОК Красная Глинка»).
В рамках этих кластеров планируется обновление инфраструктуры, строительство новых гостиниц, развлекательных парков и горнолыжных трасс.
Изучая выделяемые разными авторами туристские территориальные образования, отметим, что Самара и Самарская область представляет собой туристский район, поскольку обладает признаками аттрактивности и обеспечивает туристов всеми необходимыми элементами туристской инфраструктуры, а также налаженной системой организации туризма.
Самарская область – это довольно крупный туристский район, внутри которого можно выделить более мелкие районы, например, агротуристический район, сформировавшийся вокруг фермерских хозяйств, виноделен и сыроварен в южных частях региона. Этот район привлекает туристов, ищущих гастрономический и иммерсивный опыт.
Кроме того, город Самара может рассматриваться как потенциальный туристский узел. Однако по мнению экспертов [2, с. 26] для этого ему не хватает развитой сети туристских регионов в окружении. Самара находится на пересечении волжских маршрутов и может стать центром притяжения, если будут целенаправленно развиваться соседние самобытные районы (Башкирия и Южный Урал, Татарстан, Поволжье в целом).
Заключение. Представленная система таксонов территориальных туристских образований показывает, что в Самарской области идет планомерная работа по созданию полноценной туристической экосистемы, где каждый элемент таксономии занимает своё место. От компактных туристских местечек, предлагающих точечное знакомство с уникальными объектами, до масштабных туристских центров, выступающих хабами для всего региона, – эта иерархия позволяет эффективно проектировать маршруты и распределять туристские потоки.
Особую ценность представляет сочетание точечных и линейно-площадных образований. Самарская Лука как туристский ареал, Волжский пояс как исторически сложившаяся магистраль и экологические зоны с различными природными профилями создают многогранную картину региона. Это обеспечивает гибкость туристского предложения: от коротких экскурсий до многодневных программ с насыщенной культурной, природной и событийной составляющей.
Рассмотренная таксономия – не просто теоретическая конструкция, а практический инструмент для устойчивого развития отрасли. Понимание того, какое место занимает каждый объект в системе, позволяет региону точечно инвестировать в инфраструктуру, продвигать приоритетные направления и формировать целостный туристский продукт. Самарская область уже сегодня подтверждает свой статус одного из ведущих туристических центров Поволжья, а дальнейшая системная работа будет способствовать укреплению этого положения.
[1] 11-е место заняла Самарская область в рейтинге регионов по турпривлекательности. URL: https://samara.mk.ru/economics/2026/04/07/11e-mesto-zanyala-samarskaya-oblast-v-reytinge-regionov-po-turprivlekatelnosti.html , https://www.kommersant.ru/doc/8511746#1 (дата обращения: 05.09.2026).
[2] Там же.
[3] Туристический поток в Самарскую область превысил 3,2 млн человек в год. URL: https://samara.aif.ru/society/details/turisticheskiy-potok-v-samarskuyu-oblast-prevysil-3-2-mln-chelovek-v-god (дата обращения: 05.09.2026).
[4] Об утверждении Стратегии развития туризма в Самарской области до 2036 года: Правительство Самарской области. Распоряжение от 09.04.2026 № 121-р. URL: http://publication.pravo.gov.ru/document/ 6300202604130006?ysclid=mtoeyquc5806232902&index=1 (дата обращения: 05.09.2026).
Библиографический список
1. Евстропьева О. В., Бардаш А. В., Будаева Д. Г. Методологические подходы к туристско-рекреационной дифференциации территорий с особыми условиями использования // Современные проблемы сервиса и туризма. – 2019. – Т.13, № 1. – С. 7-21.2. Зырянов А. И. Теория и методология рекреационной географии : учебное пособие. – Пермь : Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2021. – 368 с.
3. Котельников Д. А. Туристские территории в структуре туристско-рекреационного пространства региона: идентификация, определение границ, признаки // Региональные проблемы преобразования экономики. – 2020. – №3. – С. 136-1434.
4. Кружалин В. И., Мажар Л. Ю. Геосистемный подход к освоению туристского пространства в контексте устойчивого развития внутреннего туризма в России // Географическая среда и живые системы. – 2023. – № 4. – С. 7-19.
5. Крыстев В. К. Туристское районирование: дискурс о методе // Вестник Московского университета. Серия 5. География. – 2019. – № 5. – С. 50-59.
6. Левченко К. К., Левченко Т. П. Территориальные туристские объединения как перспективная форма интеграции в сфере туризма // Сервис в России и за рубежом. – 2022. – Т.16, №2. – С. 77-85.
7. Левченко К. К., Левченко Т. П. Методические аспекты идентификации форм интегрированных территориальных образований туристской специализации // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2022. – Вып. 5-4 (68). – С. 131-135.
8. Максакова Л. Б.-Ж., Санжеев Э. Д., Будаева Д. Г. Территориальная организация туристско-рекреационной деятельности на региональном уровне: теоретические и практические аспекты // Вестник СГУГиТ (Сибирского государственного университета геосистем и технологий). – 2017. – Т.22, №3. – С. 128-146.