Индекс УДК 657.1, 330.13
Дата публикации: 01.05.2026

Влияние изменений РСБУ и МСФО на оценку бизнеса в России

The impact of changes in RAS and IFRS on business valuation in Russia

Хамула Даниил Александрович
Научный руководитель: Тазихина Татьяна Викторовна
1. Магистрант кафедры корпоративных финансов и корпоративного управления
Финансовый университет при Правительстве РФ
2. К.э.н., профессор кафедры корпоративных финансов и корпоративного управления
Финансовый университет при Правительстве РФ
Khamula Daniil Aleksandrovich
Scientific supervisor: Tazikhina Tatiana Viktorovna

1. Master's Student, Department of Corporate Finance and Corporate Governance
Financial University under the Government of the Russian Federation
2. PhD in Economics, Professor of the Department of Corporate Finance and Corporate Governance
Financial University under the Government of the Russian Federation
Аннотация: В статье рассматриваются последние изменения российских и международных стандартов бухгалтерского учета. На основании положений новых стандартов определяются возможные корректировки учетной политики организации и форм бухгалтерской отчетности с целью обеспечения соответствия актуальным нормам. В связи с использованием бухгалтерской отчетности как ключевого элемента информации о финансовых результатах организации при оценке бизнеса определяются необходимые изменения в части проведения нормализационных корректировок и тестирования качества бухгалтерской отчетности на предмет соответствия последним стандартам для корректного расчета стоимости бизнеса.

Abstract: The article discusses the latest changes in Russian and international accounting standards. Based on the provisions of the new standards, possible adjustments to the organization's accounting policy and accounting reporting forms are determined to ensure compliance with current standards. Due to the use of accounting statements as a key element of information about the financial results of an organization, when evaluating a business, the necessary changes are determined in terms of carrying out normalization adjustments and testing the quality of accounting statements for compliance with the latest standards for the correct calculation of business value.
Ключевые слова: бухгалтерский учет, РСБУ, МСФО, оценка бизнеса, нормализация, анализ информации

Keywords: accounting, RAS, IFRS, business valuation, normalization, information analysis



Согласно федеральным стандартам оценки, одним из ключевых этапов процесса оценки является сбор и анализ информации. Согласно ФСО III «Процесс оценки» сбор и анализ информации служит вторым шагом проведения оценки после согласования задания на оценку и включает в себя выбор достоверной, надежной и существенной для цели оценки информации. Источниками информации могут быть заказчик оценки, правообладатель объекта оценки, эксперты рынка и отрасли и другие источники при учете их компетентности и независимости от заказчика оценки [1].

Одним из наиболее важных источников информации является финансовая отчетность объекта оценки. В ходе анализа может использоваться как публичная, так и управленческая отчетность объекта. Публичная отчетность включает публикуемые в соответствии с российскими стандартами бухгалтерского учета (РСБУ) и международными стандартами финансовой отчетности (МСФО) формы отчетности, такие как баланс, отчет о финансовых результатах, отчет и движении денежных средств и прочие формы, подготавливаемые для целей предоставления информации в налоговый орган или публикации на официальных ресурсах компании для дальнейшего анализа инвесторами [11].

Управленческая отчетность формируется в соответствии с управленческими целями для частного пользования менеджментом компании и может не соответствовать национальным и международным стандартам отчетности. В качестве примеров форм управленческой отчетности можно привести бюджет доходов и расходов, бюджет движения денежных средств, аналитические отчеты по продажам и прочие формы.

Исходя из сущности двух видов финансовой отчетности можно определить, что наиболее достоверной является публичная бухгалтерская и финансовая отчетность, подготовленная на основе РСБУ и МСФО. Стоит отметить, что соответствующие стандарты подвержены существенным ежегодным изменениям в связи с динамичными преобразованиями в характере деятельности субъектов российского и международных рынков [9, 10]. В рамках данной работы будут рассмотрены ключевые изменения РСБУ и МСФО, повлиявшие на анализ информации в ходе оценочной деятельности, и определено их влияние на расчет итоговой стоимости объекта оценки.

Наиболее актуальные изменения РСБУ, повлиявшие на сбор и анализ информации при оценке бизнеса, отражены в следующих стандартах:

— ФСБУ 4/2023 «Бухгалтерская (финансовая) отчетность»

— ФСБУ 14/2022 «Нематериальные активы»

— ФСБУ 9/2025 «Доходы»

Согласно приказу Министерства Финансов РФ, изменения, введенные ФСБУ 4/2023 применяются для отчетности за 2025 г. и позднее. Изменения, принятые в новом стандарте, в большей степени коснулись представления информации, отражаемой в бухгалтерской (финансовой) отчетности и передаваемой в налоговые ведомства [6].

Новые обязательные требования для раскрытия информации, отражаемой в балансе, коснулись разделов «Внеоборотные активы», «Оборотные активы», «Капитал и нераспределенная прибыль» и «Краткосрочные обязательства».

Во внеоборотных активах была исключена для обязательного представления строка «Результаты исследований и разработок», а строка «Доходные вложения в материальные ценности» переименована в «Инвестиционная недвижимость». В оборотных активах была добавлена для обязательного представления строка «Долгосрочные активы к продаже» и исключена строка «Расходы будущих периодов». Для капитала строка «Переоценка внеоборотных активов» переименована в «Накопленная дооценка внеоборотных активов», а в раскрытии краткосрочных обязательств исключена строка «Доходы будущих периодов».

Помимо изменения обязательных для раскрытия строк баланса Министерством финансов РФ был предложен ряд дополнительных детализаций, которые могут быть раскрыты компаниями в соответствии с требованиями отраслевых стандартами или по решению организации. В качестве примеров опциональных строк раскрытия можно привести:

— Гудвил

— Права пользования активами

— Обязательства по аренде

— Нематериальные поисковые активы

— Материальные поисковые активы

— Капитальные вложения в ОС (НМА)

Для раскрытия отчета о финансовых результатах была предложена детализация подитога «Прибыль до налогообложения» на «Прибыль от продолжающейся деятельности до налогообложения» и «Прибыль от прекращаемой деятельности до налогообложения».

Корректировки раскрытия отчета о движении денежных средств включили добавление дополнительной детализации денежных потоков от текущих операций. В частности, была добавлена дополнительная строка «Поступления от процентов по дебиторской задолженности покупателей» [6,8].

Изменения, предложенные в ФСБУ 4/2023 «Бухгалтерская (финансовая) отчетность», преимущественно касаются степени детализации раскрытия информации в бухгалтерской (финансовой) отчетности. Для оценочной деятельности произошедшие изменения повлияют на возможность более корректной нормализации финансовых результатов объекта оценки с целью последующего моделирования будущих денежных потоков.

Например, наличие в отчетности отдельно выделенного финансового результата от прекращенной деятельности позволит оперативно и достоверно очистить прибыль объекта оценки от эффекта, не относящегося к будущим денежным потокам. Также обязательное раскрытие долгосрочных активов к продаже позволит очистить остаток основных средств и НМА организации от влияния затрат и амортизации неоперационных объектов ОС и НМА, что позволит более корректно определить нормализованные капитальные затраты объекта оценки [2].

Таким образом, составление отчетности в соответствии с ФСБУ 4/2023 приведет к росту детализации исходных данных, используемых в оценочной деятельности, и повышению корректности расчета итоговой величины стоимости на величину дополнительно принятых нормализационных корректировок.

Следующим стандартом, рассматриваемым в работе, является ФСБУ 14/2022 «Нематериальные активы». Он пришел на смену ПБУ 14/2007 «Учет нематериальных активов» и стал применяться для отчетности за 2024 г. и позднее.

В стандарте подробно изложены новые положения по признанию и документарному подтверждению НМА, требованиям к сроку полезного использования и порядке переоценки объектов материальных активов. Согласно новому ФСБУ, определены следующие критерии признания НМА [3]:

  1. Объект НМА способен приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем, на получение которых организация имеет исключительные права в соответствии с лицензионными договорами.
  2. Он может быть выделен или отделен от других активов.
  3. Не должен иметь материально-вещественную форму.
  4. Предназначен для использования организацией в ходе ее обычной деятельности.
  5. Используется в течение периода, превышающего 12 месяцев.

В таблице ниже приведен ряд ключевых отличий порядка учета НМА согласно старому ПБУ 14/2007 «Учет нематериальных активов» и новому ФСБУ 14/2022 «Нематериальные активы».

Таблица 1

Сравнение положений ПБУ 14/2007 и ФСБУ 14/2022 о порядке учета объектов НМА

КритерийПБУ 14ФСБУ 14
Документационное подтверждениеДля признания НМА необходимо наличие надлежаще оформленных документов, подтверждающих существование самого актива и исключительного права у организации на РИД.

 

Для признания НМА необходимо наличие надлежаще оформленных (лицензионных) договоров или прочих документов, подтверждающих существование самого актива и исключительного права у организации на РИД.
Срок полезного использованияБолее 12 месяцевБолее 12 месяцев
Признание гудвилаВ составе НМА учитывается деловая репутация, возникшая в связи с приобретением предприятия как имущественного комплекса.Гудвил признается в соответствии с МСФО 3 отдельно от НМА.
Порядок переоценки НМАИзменение первоначальной стоимости актива только в случаях переоценки и обесценения (не чаще одного раза в год, на конец отчетного года). В последующем данные активы должны переоцениваться регулярно, чтобы стоимость, по которой они отражаются в бухгалтерской отчетности, существенно не отличалась от текущей рыночной стоимости.Изменение первоначальной стоимости актива в случаях переоценки и обесценения, а также на сумму капитальных вложений в объект НМА. Периодичность переоценки нематериальных активов определяется организацией для каждой группы переоцениваемых НМА исходя из того, в какой степени справедливая стоимость таких нематериальных активов подвержена изменениям.

При переходе на новый ФСБУ организации необходимо провести тестирование текущих объектов НМА на их соответствие требованиям по признанию НМА, а также провести переоценку для отражения по справедливой стоимости.

Таким образом, изменение бухгалтерских стандартов в части порядка отражения нематериальных активов приводит к изменению балансовой стоимости НМА организаций, что может существенно сказаться на величине чистых активов организаций IT-отраслей, телекома и ряда других сфер. Также изменение порядка учета НМА приведет к реклассификации расходов на их поддержание из состава операционных в капитальные затраты.

На основе приведенной информации можно определить, что положения нового стандарта приведут к изменениям порядка расчета стоимости бизнеса при оценке методом чистых активов затратного подхода в части определения рыночной стоимости НМА и гудвила, а также к корректировке величины прогнозных капитальных затрат при определении прогнозных денежных потоков организации.

Наиболее поздним российским стандартом бухгалтерского учета, введенным в настоящее время, является ФСБУ 9/2025 «Доходы», пришедший на смену одноименному ПБУ 9/99 «Доходы». Данный стандарт обязателен к применению к отчетности за 2027 г. и позднее, но может применяться и к более ранним периодам по усмотрению экономического субъекта.

В стандарте произведено уточнение порядка признания и классификации доходов организаций относительно предшествующего положения о бухгалтерском учете. Согласно ФСБУ 9/2025 доходом признается увеличение экономических выгод в результате поступления (увеличения стоимости) активов или погашения (уменьшения величины) обязательств, приводящее к увеличению капитала экономического субъекта, не связанному с вкладами учредителей (участников, акционеров, собственников имущества) экономического субъекта. Определение сущностно не отличается от предложенного в ПБУ 9/99, но дает более детализированное понятие термина «доход» [4,5].

В таблице ниже представлен ряд различий между положениями стандартов.

Таблица 2

Сравнение положений ПБУ 9/99 и ФСБУ 9/2025 о порядке учета доходов организации

ПоложениеПБУ 9/99ФСБУ 9/25
Классификация доходов— Доходы от обычных видов деятельности

— Прочие доходы

 

— Доходы, включаемые в чистую прибыль:

— Выручка

— Доходы, отличные от выручки

— Доходы, не включаемые в чистую прибыль

Право на получение выручкиОрганизация имеет право на получение выручки, вытекающее из конкретного договора или подтвержденное иным соответствующим образомЭкономический субъект имеет право на получение выручки, вытекающее из договора, заключенного с контрагентом в рамках обычной деятельности экономического субъекта, или подтвержденное иным образом.

Договор имеет коммерческое содержание, то есть ожидается, что его исполнение приведет к изменению распределения рисков, связанных с исполнением договора, денежных потоков сторон договора в будущем. В договоре определены права сторон в отношении продукции, передаваемой экономическим субъектом по договору, и условия ее оплаты.

Порядок признания выручкиВыручка признается, если право собственности на продукцию перешло от организации к покупателю или работа принята заказчиком (услуга оказана).Выручка признается, если к контрагенту перешел контроль над продукцией, переданной экономическим субъектом, то есть контрагент может определять способ использования переданной ему продукции, получать экономические выгоды от нее.

Таким образом, в рамках нового ФСБУ уточнены требования к признанию выручки как дохода от основного вида деятельности, а также изменен порядок ее признания. Выручка признается не в момент перехода права собственности на продукцию, а в момент перехода контроля.

Стоит отметить, что выручка может признаваться по мере передачи контроля при соблюдении следующих условий:

а) исходя из условий договора обязанность передать продукцию контрагенту подлежит исполнению в течение периода, превышающего один отчетный период;

б) может быть определена степень исполнения обязанности передать продукцию контрагенту (степень готовности).

ФСБУ 9/2025 «Доходы» также впервые определяет дета порядка учета доходов, признаваемых по договорам со скидками, отсрочкой и оплатой неденежными средствами.

Согласно стандарту, выручка признается с учетом всех скидок независимо от формы их предоставления, в случаях, когда величина скидки может быть определена и контрагент имеет право на получение скидки либо существует вероятность возникновения такого права у контрагента.

При соблюдении данных условий скидка определяется как средневзвешенное значение набора скидок, которые контрагенты получают в сравнимых обстоятельствах, или как единственное наиболее вероятное значение скидки.

Для договоров, предусматривающих оплату неденежными средствами, выручка оценивается по справедливой стоимости неденежного актива согласно МСФО 13. При невозможности определения справедливой стоимости такого актива оценивается справедливая стоимость проданной продукции, а в случае невозможности определения справедливой стоимости продукции – выручка признается исходя из величины более ранних аналогичных сделок.

При продаже продукции на условиях отсрочки платежа величина выручки определяется как сумма денежных средств, которая была бы получена при отсутствии указанной отсрочки платежа. Процентный доход по таким договорам признается в составе доходов, отличных от выручки [4].

ФСБУ 9/2025 существенно изменил порядок признания и классификацию различных видов доходов, что приведет к необходимости корректировки учетных политик многих организаций, изменит величину и временной интервал признания операционных доходов и позволит более точно оценить прогнозные денежные потоки организаций с учетом особенностей договорных обязательств с заказчиками у объекта оценки.

В работе также обращено внимание на последние изменения МСФО стандартов, в частности начала применения МСФО 18 «Представление и раскрытие информации в финансовой отчетности». Стандарт пришел на смену IAS 1 «Представление финансовой отчетности» и становится обязателен к применению для отчетных периодов, начинающихся 1 января 2027 г. Стоит указать, что Министерство финансов РФ не вводило требования МСФО 18 как обязательные для отчетности российских компаний, но эти требования могут стать обязательными для крупных российских компаний, готовящих отчетностью в соответствии МСФО с целью раскрытия информации иностранным инвесторам.

Ключевым изменением МСФО 18 стало обновление статей раскрытия отчета о финансовых результатах, согласно которому доходы и расходы организации представляются с учетом разделения на условные три вида деятельности – операционная, инвестиционная и финансовая. Примерная форма обновленного отчета о финансовых результатах представлена ниже [7]:

Таблица 3

Форма отчета о финансовых результатах согласно МСФО 18

Отчет о финансовых результатах (форма МСФО 18)
тыс. руб.2027 г.2026 г.
ВыручкаХХХХХХ
СебестоимостьХХХХХХ
Валовая прибыльХХХХХХ
Прочие операционные доходыХХХХХХ
Коммерческие расходыХХХХХХ
Управленческие расходыХХХХХХ
Расходы на НИОКРХХХХХХ
Прочие операционные расходыХХХХХХ
Операционная прибыльХХХХХХ
Доля прибыли или убытка ассоциированных и совместных предприятий по методу долевого участияХХХХХХ
Процентные доходы от денежных средствХХХХХХ
Доход от пр. инвестиций (инвестиционная недвижимость и пр.)ХХХХХХ
Прибыль (убыток) до результатов финансовой деятельности и налога на прибыльХХХХХХ
Процентные расходы по кредитам и займамХХХХХХ
Процентные расходы по обязательствам по арендеХХХХХХ
Процентные расходы по прочим финансовым обязательствам (пенсионные обязательства, резервы и пр.)ХХХХХХ
Прибыль (убыток) до налогообложенияХХХХХХ
Расходы по налогу на прибыльХХХХХХ
Чистая прибыль (убыток) от продолжающейся деятельностиХХХХХХ
Чистая прибыль (убыток) от прекращенной деятельностиХХХХХХ
Чистая прибыль (убыток)ХХХХХХ

Эффект внедрения МСФО 18 аналогичен влиянию ФСБУ 4/2023 и в большей степени направлен на детализацию исходной информации, используемой в оценочной деятельности, для проведения более точных нормализационных корректировок.

Подводя итог, стоит отметить, что последние изменения стандартов бухгалтерского учета направлены на улучшения качества и детализации ведения бухгалтерской отчетности в организации. В связи с наличием большого числа изменений при проведении оценки бизнеса обязательным начальным этапом должно являться проверка качества предоставленной первичной информации на предмет ее соответствия требованиям национальных и международных стандартов. В случае подтверждения наличия несоответствий необходимо формирование соответствующих допущений и ограничений или проведение нормализационных корректировок, приводящих данные отчетности объекта оценки в соответствие с нормами и стандартами.

Библиографический список

1. Приказ Минэкономразвития России от 14.04.2022 N 200 "Об утверждении федеральных стандартов оценки и о внесении изменений в некоторые приказы Минэкономразвития России о федеральных стандартах оценки" (вместе с "Федеральным стандартом оценки "Структура федеральных стандартов оценки и основные понятия, используемые в федеральных стандартах оценки (ФСО I)", "Федеральным стандартом оценки "Виды стоимости (ФСО II)", "Федеральным стандартом оценки "Процесс оценки (ФСО III)", "Федеральным стандартом оценки "Задание на оценку (ФСО IV)", "Федеральным стандартом оценки "Подходы и методы оценки (ФСО V)", "Федеральным стандартом оценки "Отчетом об оценке (ФСО VI)") [Электронный ресурс] https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_415358/ (дата обращения 17.05.26)
2. Приказ Минэкономразвития России от 01.06.2015 N 326 (ред. от 14.04.2022) "Об утверждении Федерального стандарта оценки "Оценка бизнеса (ФСО N 8)" [Электронный ресурс] https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_180654/ (дата обращения 17.05.26)
3. Приказ Минфина России от 30.05.2022 № 86н «Об утверждении Федерального стандарта бухгалтерского учета ФСБУ 14/2022 «Нематериальные активы» [Электронный ресурс] https://minfin.gov.ru/ru/document?id_4=136829 (дата обращения 17.05.26)
4. Приказ Минфина России от 16.05.2025 № 56н «Об утверждении Федерального стандарта бухгалтерского учета ФСБУ 09/2029 «Доходы» [Электронный ресурс] https://minfin.gov.ru/ru/document?id_4=313337 (дата обращения 17.05.26)
5. Положение по бухгалтерскому учету № 9/99 «Доходы организации» (ПБУ 9/99) (утверждено приказом Минфина России от 06.05.1999 № 32н, с изменениями, внесенными приказами Минфина России от 30.12.1999 № 107н, от 30.03.2001 № 27н, от 18.09.2006 № 116н, от 27.11.2006 № 156н, от 25.10.2010 № 132н, от 08.11.2010 № 144н, от 27.04.2012 № 55н, от 06.04.2015 № 57н, от 27.11.2020 № 287н) [Электронный ресурс] https://minfin.gov.ru/ru/document?id_4=2268 дата обращения 17.05.26)
6. Федеральный стандарт бухгалтерского учета
ФСБУ 4/2023 «Бухгалтерская (финансовая) отчетность»
(в ред. приказа Минфина России от 07.11.2025 № 159н) [Электронный ресурс] https://minfin.gov.ru/ru/document?id_4=306759 (дата обращения 17.05.26)
7. Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 18 «Представление и раскрытие информации в финансовой отчетности» (введен в действие для применения на территории Российской Федерации приказом Минфина России от 14.01.2026 № 3н) [Электронный ресурс] https://minfin.gov.ru/ru/document?id_4=316025-mezhdunarodnyi_standart_finansovoi_otchetnosti_ifrs_18_predstavlenie_i_raskrytie_informatsii_v_finansovoi_otchetnosti (дата обращения 17.05.26)
8. Башкатов В. В. Новый федеральный стандарт ФСБУ 4/2023 «Бухгалтерская (финансовая) отчетность»: основные изменения и особенности применения / В. В. Башкатов, Е. А. Ховятская, К. Н. Святкина // Естественно-гуманитарные исследования. – 2024. – № 3(53). – С. 45-51. – EDN DYWBPK.
9. Ибрагимов Э. И. Современные вызовы и тенденции в составлении бухгалтерской (финансовой) отчётности: анализ актуальных проблем и перспективных решений / Э. И. Ибрагимов // Проблемы и перспективы развития системы учета, аудита и государственного управления в условиях цифровой экономики : материалы IV Международной научно-практической конференции, Симферополь, 24 мая 2024 года. – Симферополь: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Типография «Ариал», 2024. – С. 125-128. – EDN HXOWAG.
10. Садовец М. В. Различия в подходах формирования финансовой отчетности по российским и международным стандартам финансовой отчетности / М. В. Садовец // Вестник науки. – 2025. – Т. 3, № 1(82). – С. 166-171. – EDN DPFCSX.
11. Телекабель В. К. Финансовая отчетность в контексте реформ РСБУ и сближения с МСФО / В. К. Телекабель, Т. А. Чекрыгина // Цифровизация экономики как ключевой фактор экономического роста и повышения качества жизни населения: предпосылки, тенденции и перспективы : Материалы международной научно-практической конференции преподавателей, аспирантов и молодых ученых, Махачкала, 19 ноября 2025 года. – Махачкала: Дагестанский государственный аграрный университет им. М.М. Джамбулатова, 2025. – С. 150-154. – EDN GMELGU.