Индекс УДК 338.24
Дата публикации: 04.05.2019

Прогнозирование себестоимости наукоемкой продукции в условиях диверсификации производства на инновационно-активных предприятиях

Forecasting the cost of high-tech products in terms of diversification of production at innovative and active enterprises

Батьковский Александр Михайлович
Клочков Владислав Валерьевич

1. доктор экономических наук, член-корреспондент Академии военных наук,
г. Москва, Российская Федерация
2. доктор экономических наук, член-корреспондент Академии военных наук,
г. Москва, Российская Федерация

Aleksandr M. Batkovskiy
Vladislav V. Klochkov

1. Doctor of Economic Sciences, Corresponding member of the Academy of military Sciences,
Moscow, Russian Federation
2. doctor of economic Sciences, Corresponding member of the Academy of military Sciences,
Moscow, Russian Federation
Аннотация: Исследование посвящено анализу проблемы повышения эффективности диверсификации производства на инновационно-активных предприятиях оборонно-промышленного комплекса. В статье показано, что одним из направлений решения данной проблемы является оптимизация ценообразования на создаваемую продукцию. Рассмотрены два основных варианта кооперации инновационно-активных предприятий в ходе диверсификации военного производства. Разработан экономико-математический инструментарий прогнозирования себестоимости наукоемкой продукции, создаваемой на инновационно-активных предприятиях при разных вариантах их кооперации в условиях диверсификации производства. Реализация разработанного инструментария на практике позволит повысить эффективность диверсификации производства.

Abstract: The study is devoted to the analysis of the problem of increasing the efficiency of diversification of production in the innovation-active enterprises of the military-industrial complex. The article shows that one of the ways to solve this problem is to optimize the pricing of the products. Two main variants of cooperation of innovation-active enterprises in the course of diversification of military production are considered. Economic and mathematical tools for forecasting the cost of high-tech products created at innovative enterprises with different variants of their cooperation in terms of diversification of production are developed. Implementation of the developed tools in practice will improve the efficiency of diversification of production.
Ключевые слова: предприятие, отрасль, оборонно-промышленный комплекс, диверсификация, себестоимость, продукция.

Keywords: enterprise, industry, military-industrial complex, diversification, cost, products.


Введение

В настоящее время перед предприятиями оборонно-промышленного комплекса (ОПК) поставлена масштабная и очень значимая по планируемым результатам задача диверсификации производства. Рост производства продукции гражданского назначения – это важнейшая цель диверсификации, под которой в экономической теории понимается расширение номенклатуры создаваемой продукции, освоение новых ее видов, а также переориентация рынков сбыта для повышения эффективности производства и получения экономической выгоды [1].

Необходимо учитывать, что в настоящее время предприятия ОПК производят примерно 70% всей российской наукоемкой продукции [2]. Увеличение объема производства значительного числа образцов гражданской наукоемкой продукции на многих предприятиях ОПК в средне- и долгосрочной перспективе требует расширения производственных мощностей и технического перевооружения предприятий [3]. Некоторые, необходимые для решения проблемы диверсификации технологии и виды оборудования, в России отсутствуют, что в условиях антироссийских санкций требует их создания. Эту задачу можно решить в основном на предприятиях ОПК, т.к. уровень их инновационной активности наивысший среди промышленных предприятий, в 2017 г. он достиг 37%. Для сравнения, на предприятиях других отраслей промышленности указанный уровень почти на порядок меньше, т.к. в России только 9,7% предприятий осуществляют инновационную деятельность [4]. Данный показатель определяет комплексную характеристику инновационной деятельности предприятий, характеризующую степень интенсивности осуществляемых ими действий и способность мобилизовать свои инновационные потенциалы.

При реализации программ и планов диверсификации инновационно-активных предприятий оборонно-промышленного комплекса очень важно, чтобы организация удовлетворения потребностей рынка в современной наукоемкой гражданской продукции не привела к стагнации развития военных технологий и уменьшению конкурентоспособности создаваемой продукции военного назначения [5]. Кроме того, необходимо, чтобы диверсификация военного производства на предприятиях ОПК не снизила показатели эффективности их деятельности [6].

Учитывая отмеченные обстоятельства, важнейшими проблемами, влияющими на диверсификацию производства наукоемкой продукции на инновационно-активных предприятиях, являются:

— необходимость привлечения значительных средств на модернизацию предприятий с целью разработки и организации производства новой инновационной продукции;

— нейтрализация опасности снижения финансовой устойчивости предприятий, участвующих в диверсификации, ввиду рисковости инновационной деятельности и затратности диверсификационных мероприятий [7].

Поэтому проведение диверсификации требует тщательного обоснования всех ее мероприятий, а также реализации различных мероприятий, обеспечивающих повышения эффективности производства на диверсифицируемых предприятиях. Одним из таких мероприятий является совершенствование ценообразования на создаваемую или планируемую к созданию продукцию (в том числе, прогнозирование ее себестоимости) [8].

Себестоимость создания наукоемкой продукции на инновационно-активных предприятиях в значительной степени зависит от способа их кооперации в производственном процессе. К сожалению, данный фактор до настоящего времени недостаточно учитывается в работах разных специалистов, занимающихся вопросами ценообразования наукоемкой продукции [9; 10]. В различных научно-методических документах по рассматриваемой тематике, данная задача не получила своего решения. Отмеченные обстоятельства определяют ее большую научно-практическую значимость и актуальность. Сложность данной задачи требует широко использовать при ее решении методы не только экономического анализа, но и экономико-математические методы, а также модели, созданные на основе балансовых соотношений [11].

Подробнее…

Библиографический список

1. Журенков Д. Развитие ОПК: Задачи диверсификации в 2019 году. http://www.rosinform.ru/top/749652 (дата обращения: 26.04.2019.)
2. Ремизов М.В. Диверсификация ОПК: миссия выполнима // Стимул. – Режим доступа: https://stimul.online/articles/analytics/diversifikatsiya-opk-missiya-vypolnima-/?sphrase_id=3449 (дата обращения: 12.04.2019.)
3. Батьковский А.М., Батьковский М.А. Инновационная модернизация оборонно-промышленного комплекса России. – М.: онтоПринт. – 2014. – 175 с.
4. Бобырев Д.Б., Косоруков А.П. Анализ инновационной активности отечественных предприятий как фактора повышения конкурентоспоспобности национальной экономики // Экономические науки. – 2017. – С. 125-129.
5. Авдонин Б.Н., Батьковский А.М., Хрусталев Е.Ю. Оптимизация управления развитием оборонно-промышленного комплекса в современных условиях // Электронная промышленность. – 2014. – №3. – С. 48-58.
6. Батьковский А.М., Батьковский М.А., Гордейко С.В., Мерзлякова А.П. Оценка экономической устойчивости предприятий оборонно-промышленного комплекса // Аудит и финансовый анализ. – 2011. – № 6. – С. 120-126.
7. Самофалова О. ВПК важно не повторить ошибки «конверсии по-советски» // Взгляд. 31 октября 2017. – Режим доступа: https://vz.ru /economy/2017/10/31/892112.html (дата обращения: 12.04.2019.)
8. Батьковский А.М., Мерзлякова А.П. Оценка инновационных стратегий предприятия // Вопросы инновационной экономики. – 2011. – № 7. – С. 10-17
9. Попова Т.Д., Шмельцер Л.А., Черная A.A. Внутренний контроль и аудит издержек. Серия «Высшее образование». Ростов-на-Дону: «Феникс». – 2005. – 224 с.
10. Иванова Р.Е., Солдатова Л.И. Экономико-математическое моделирование себестоимости продукции // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – №20. – С. 140-146
11. Бородакий Ю.В., Авдонин Б.Н., Батьковский А.М., Кравчук П.В. Моделирование процесса разработки наукоемкой продукции в оборонно-промышленном комплексе // Вопросы радиоэлектроники, серия Электронная вычислительная техника (ЭВТ). – 2014. – № 2. – С. 21-34.
12. Умнов М.Г. Модель работы организаций поставщиков с государственным заказом с перспективы требований. Рисков и мер по их регулированию // Российское предпринимательство. – 2019. – Том 20. – № 1. – С. 141-158.
13. Батьковский А.М., Батьковский М.А., Мерзлякова А.П. Прогнозирование инновационного развития предприятий радиопромышленности // Радиопромышленность. – 2011. – № 3. – С. 32-42.
14. Wright, T.P., Factors Affecting the Cost of Airplanes, Journal of Aeronautical Sciences, 1936, 3(4), Р. 122-128.
15. Туркин М.В. Использование аналитических моделей для формирования вариантов схем производственной кооперации в рамках группы предприятий // Российское предпринимательство. – 2018. – Том 19. – № 12. – С. 3967-3980.