Abstract: The article is devoted to the evaluation of innovations in the Russian economy. Analyzing the dynamics of innovation over the past few years, a preliminary conclusion is made about the development of the industry. Against the background of the current situation in the economy, attention is focused on the need to find new investors from Asia and Africa.
Keywords: Innovation, transformation, economics, companies, economic activity, costs.
Введение
В последние годы в нашей стране, как и в мире в целом, с ростом промышленных технологий, технические новшества базируются на научно — технических знаниях. Но не следует забывать, что и техника, в свою очередь ставит перед наукой всё новые и новые задачи. Не случайно уровень развития современного общества определяют достижения и науки и техники. С общественно — функциональной точки зрения современный этап научно — технического прогресса означает создание новой базы производства (новых технологий) [1].
Стратегия «цифровой трансформации» России подразумевает комплекс мероприятий, направленных на развитие и изменение основных процессов общественной деятельности, с использованием современных технологий [2].
Развитие экономики России не возможно без внедрения инноваций и инновационных технологий. Инновационные технологии уже внедряются во все сферы экономики.
Методология исследования
Методология статьи строится на исследовании, включающего экспресс анализ, а также сравнительный и критический анализ. Методы, которые используют в процессе управления разделяют на общенаучные и конкретные. А конкретные методы управления характеризуются большим разнообразием [3].
Актуальность темы исследования
Теоретико-методологическая актуальность данной работы заключается: во-первых, учёными не рассматривается вопрос о перспективах инноваций в экономике в период экономических санкций; во-вторых, не рассматривается результативность инноваций в период ограничений для развития экономики; в-третьих, не рассматривается перспектива инновационных технологий, при необходимости развития традиционной промышленности.
Результаты исследования и их обсуждение
Происходящие изменения в институциональном характере науки, научные знания и технологии становятся основой современного экономического развития [4].
Актуализация инновационной деятельности становится всё более явной. Подтверждение этому современное общество стало уже осознавать, видя изменения во всех жизненных сферах, в нововведениях в производстве, в управлении и финансах [5].
Инновационная активность компаний и предприятий за последние годы представлена в таблице 1.
Таблица 1
Инновационная активность компаний по видам экономической деятельности (удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объёме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг компаний, в %%)*
| № п/п | Вид экономической деятельности | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 |
| 1 | Добыча полезных ископаемых | 3,9 | 3,6 | 3,8 | 3,1 |
| 2 | Обрабатывающие производства | 8,6 | 7,7 | 7,7 | 8,5 |
| 3 | Обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха | 1,5 | 1,6 | 3,4 | 1,1 |
| 4 | Водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений | 1,3 | 2,1 | 2,3 | 2,3 |
* — составлено по: [6].
Как видно из таблицы 1, инновационная активность во всех видах экономической деятельности в 2020 году снизилась (из-за COVID-19). Общая тенденция инновационной активности компаний в последние годы положительная.
Объём отгруженных инновационных товаров в России покажем в таблице 2.
Таблица 2
Объём отгруженных инновационных товаров, работ и услуг организаций по видам экономической деятельности (в млн. руб.)*
| № п/п | Вид экономической деятельности | Объём отгруженных инновационных товаров, работ и услуг | Из них, в течение последних 3-х лет | |
| Вновь внедрённые | Подвер- гавшиеся усовершен-ствованию | |||
| 1 | Добыча полезных ископаемых | |||
| 2017 | 489447,1 | 224558,5 | 264888,6 | |
| 2018 | 603138,4 | 231546,8 | 371591,6 | |
| 2019 | 663341,0 | 220309,7 | 443031,3 | |
| 2020 | 485835,2 | 97938,1 | 387897,1 | |
| 2 | Обрабатывающие производства | |||
| 2017 | 2832804,4 | 2140102,3 | 692702,1 | |
| 2018 | 2995867,0 | 2077459,1 | 918407,9 | |
| 2019 | 2986615,5 | 2070895,3 | 915720,3 | |
| 2020 | 3429907,2 | 1940743,3 | 1489163,9 | |
| 3 | Обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха | |||
| 2017 | 73287,2 | 64454,5 | 8832,8 | |
| 2018 | 78929,6 | 69077,6 | 9852,0 | |
| 2019 | 202922,3 | 192146,0 | 10776,3 | |
| 2020 | 60650,4 | 30955,1 | 29695,3 | |
| 4 | Водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений | |||
| 2017 | 7516,5 | 6358,4 | 1158,1 | |
| 2018 | 15126,5 | 14332,6 | 793,9 | |
| 2019 | 18602,2 | 14342,1 | 4260,1 | |
| 2020 | 22999,0 | 18514,9 | 4484,0 | |
* — составлено по: [6].
Как видно из данных таблицы 2, видно, что все показатели по объёму отгруженных инновационных товаров, работ и услуг организаций по видам экономической деятельности растут ежегодно, за исключением 2020 года.
Важную роль инвестирования в инновационные технологии является источник финансирования (табл. 3).
Таблица 3
Затраты на инновационную деятельность организаций по источникам финансирования*
| № п/п | Затраты на инновационную деятельность | Миллионов рублей | В процентах к итогу | ||
| 2019 | 2020 | 2019 | 2020 | ||
| 1 | Собственные средства компаний | 629974 | 753270 | 64,0 | 64,5 |
| 2 | Средства из федерального бюджета | 93694 | 133124 | 9,5 | 11,4 |
| 3 | Средства и регионов и местных бюджетов | 5598 | 4541 | 0,6 | 0,4 |
| 4 | Средства фондов поддержки научной, научно-технической и инновационной деятельности | 1025 | 1354 | 0,1 | 0,1 |
| 5 | Иностранные инвестиции | 2580 | 4799 | 0,3 | 0,4 |
| 6 | Прочие средства | 251442 | 271438 | 25,5 | 23,2 |
| Итого: | 984315 | 1168528 | 100% | 100% | |
* — составлено по: [6].
Как видно из данных таблицы 3, в 2020 году, объём затрат в инновационную деятельность организаций на 184213 млн. руб. (+ 18 %) больше чем в 2019 году.
По видам экономической деятельности, затраты на инновации в 2019 и 2020 годах сформировались следующим образом (табл. 4):
Таблица 4
Затраты на инновационную деятельность организаций по видам экономической деятельности (миллионов рублей)*
| № п/п | Виды экономической деятельности | Затраты на инновации | В том числе | ||||
| Продуктовые инновации | Процессные инновации | ||||||
| 2019 | 2020 | 2019 | 2020 | 2019 | 2020 | ||
| 1 | Добыча полезных ископаемых | 154656 | 121784 | 56577 | 22950 | 98098 | 98834 |
| 2 | Обрабатывающие производства | 760211 | 960723 | 481870 | 572104 | 278340 | 388619 |
| 3 | Обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха | 52995 | 65037 | 32104 | 31702 | 20891 | 33335 |
| 4 | Водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений | 16452 | 20983 | 8504 | 15166 | 7948 | 5816 |
* — составлено по: [6].
Как видно из данных таблицы 4, общие затраты на инновационную деятельность компаний в 2020 году была увеличена по сравнению с 2019 годом.
Также, необходимо отметить, восстановление государственной собственности по отдельным объектам инновационной сферы в условиях, не поддающихся воздействию рыночных сил, направленных на максимизацию прибыли, уменьшения рисков [7].
Развитие цифровых технологий всё глубоко и плотней проникает во все сферы деятельности, в развитие общественного пространства, общества и экономики. Экономика развивается по своим установленным правилам, и независимость нашей страны от других стран сегодня важна. Цифровизация экономики происходит как на федеральном, так и на региональном и местных уровнях, определены «точки роста» и «локомотивы» внедрения цифровых технологий.
Выводы
Приоритеты инновационной политики в нашей стране всё больше переходят от традиционной промышленности к современному производству с использованием новых цифровых технологий. С учётом того, что многие страны запада объявили экономические санкции для России, то инновации в экономику могут финансироваться либо из федерального и региональных бюджетов или из новых стран-партнёров из Азии и Африки.
Библиографический список
1. Рожков Е.В. Инновационная деятельность промышленных предприятий (на примере Пермского края) / Е.В. Рожков // Инновации. - 2017. - № 4. - С. 114-120.2. Рожков Е.В. Выбор языка программирования для цифровой платформы управления собственностью / Е.В. Рожков // Вестник Совета молодых учёных и специалистов Челябинской области. - 2023. - Т. 1. - № 1(40). - С. 44-47.
3. Кочеткова С.А., Моисеева И.В., Акимова Ю.А., Тишкина Т.М. Управление государственной собственностью субъекта Российской Федерации: концептуальная модель; монография. Саранск. Мордовский университет. - 2012. - 186 с.
4. Моисеева А.П. Технонаука как фактор развития инноваций в экономике / А.П. Моисеева, Е.А. Баканова // Экономические науки. Фундаментальные исследования. - 2017. - № 10. - С. 132-136.
5. Кирсанова М.А. Теоретические аспекты влияния инноваций на системы оплаты труда / М.А. Кирсанова, С.В. Волков // Известия Волгоградского государственного технического универстета. - 2016. - № 7(186). - С. 24-28.
6. Промышленное производство в России. 2021. Стат. сб./ Росстат. - М. - 2021. - 305 с.
7. Шестаков И.В. Особенности реализации инновационной политики в условиях рыночной экономики / И.В. Шестаков // Известия российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. - 2006. - Т. 5. - № 23. - С. 85-89.