Экономическая безопасность страны, ее оценка и мониторинг становится весьма важным аспектом в условиях глобальной экономической нестабильности, возникновения различных внутренних и внешних экономических шоков, которые влияют на устойчивость национальной экономики. Поэтому приобретает свою актуальность исследование и оценка экономической безопасности Кыргызской Республики на основе макроэкономических индикаторов одномоментно и точечно в виде формирования годового статистического профиля.

Стоит отметить, что вопросы оценки экономической безопасности страны рассматривается в работах таких отечественных авторов как: Чолбаева С. Д., Морозова О.В., Амангелдиева Б.К.[13], Джусуева А. Э. [2, с. 99-105], Сулайманова, К. К. [11, с. 343-350].

В рамках исследовательской статьи нами будут точечно проанализированы десять отобранных макроэкономических индикаторов оценивающих экономическую безопасность Кыргызской Республики за 2023 год, и мы предполагаем, что большая часть из них будет в пределах пороговых значений. Также при наличии выявленных отклонений мы предполагаем, что эти значения будут находится в умеренной зоне риска, что может служить основанием для признания удовлетворительного состояния экономической безопасности страны.

В ходе исследования предполагается использование таких методов оценки экономической безопасности как: пороговый [4, с. 56-66; 3, с. 11] и индикативный подход [5, c. 44-51]. В основу составления перечня индикаторов и уточнения их пороговых значений легли такие источники как: ЕЭК (Показатели, определяющие устойчивость экономического развития) [6], Стратегия управления государственным долгом Кыргызской Республики на 2022-2024 годы [10], Мониторинги угроз экономической безопасности Кыргызской Республики Ш.М. Мусакожоева [7, c. 11-26], а также разработки автора в рамках диссертационного исследования [3].

На первом этапе исследования сформирован перечень индикаторов оценивающих экономическую безопасность Кыргызской Республики, уточнены пороговые значения индикаторов и собрана необходимая статистическая информация из официальных источников, результаты занесем в таблицу 1.

Таблица 1

Статистический профиль Кыргызской Республики: макроэкономические индикаторы экономической безопасности за 2023 г., % [1], [8], [3], [6]

Из таблицы мы видим, что два индикатора из десяти превышают свои пороговые значения: индекс потребительских цен и импорт товаров и услуг, что подтверждает гипотезу о том, что большая часть (80%) значений индикаторов находятся в пределах пороговых значений.

Далее комплексно рассмотрим состояние экономической безопасности Кыргызской Республики и оценим на сколько серьезным было отклонение индикаторов от пороговых значений, воспользуемся индексным методов и рассчитаем зоны риска для каждого индикатора, результаты оценки представим на рисунке 1.

Рисунок 1 — Результаты оценки макроэкономических индикаторов Кыргызской Республики индексным методом

Отметим, что интерпретация результатов оценки задана следующими интервалами [9, c. 44];

• Зона катастрофического риска менее 25%;
• Зона критического риска на интервале [26; 50) %;
• Зона значительного риска на интервале [50; 75) %;
• Зона умеренного риска на интервале [75; 100] %;
• Зона стабильности более > 100%.

В заключении необходимо отметить, что выдвинутая в начале исследования гипотеза частично подтвердилась: большинство сформированных индикаторов экономической безопасности Кырыгзской Республики (80%) находятся в пределах пороговых значений на исследуемом интервале. Следовательно, эти индикаторы находятся в зоне стабильности. Также отметим, что уровень бедности находится в достаточно пограничном состоянии 29,8% при пороговом значении в 30%. В зону умеренного риска попал индикатор индекса потребительских цен, сформированный в размере 110,8%. В зоне значительного риска оказался индикатор импорта товаров и услуг, который сложился в размере 103,5%, что говорит о том, что импорт в страну сравним с размером ВВП.

В целом, на наш взгляд, состояние экономической безопасности республики нельзя назвать удовлетворительным и требуется дальнейшее исследование структуры импорта товаров и услуг и выявление причин, повлекших долгосрочный рост индикатора, а также разработка мер и механизмов прямого и опосредованного воздействия.