Аннотация: в статье дается сравнительный анализ методов трансформации и агрегирования данных с целью обоснования оптимального варианта подготовки частных показателей при определении потенциала импортозамещения.
Abstract: the article gives a comparative analysis of methods of transformation and aggregation of data to justify the optimal variant of the preparation of the partial indicators in determining the potential for import substitution.
Abstract: the article gives a comparative analysis of methods of transformation and aggregation of data to justify the optimal variant of the preparation of the partial indicators in determining the potential for import substitution.
Ключевые слова: методы трансформации и агрегирования показателей, интегральный показатель, потенциал импортозамещения.
Keywords: methods of transformation and aggregation, integral indicator, the potential for import substitution.
Keywords: methods of transformation and aggregation, integral indicator, the potential for import substitution.
Введение. Потенциал импортозамещения регионов (отраслей) представляет собой комплексную характеристику способности отрасли, региона к замещению импортной продукции на внутреннем рынке, технологическому развитию, интеграции в глобальные цепочки добавленной стоимости [1]. Для получения количественной оценки данного параметра необходимо разработать обобщающий интегральный показатель, обеспечивающий методологическое единство всех частных показателей и однозначную оценку уровня и динамики исследуемого процесса.
Библиографический список
1.Васильева Л.В. О совершенствовании системы показателей, характеризующих импортозамещение в России / Инновационное развитие российской экономики: сб.тр. конф. – Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, Москва. – 2016. – С. 228-231.2.Зенченко С.В., Бережной В.И. Система интегральной оценки финансового потенциала региона и методика ее формирования. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rppe.ru/wp-content/uploads/2008/10/zenchenko-sv-careful-vi.pdf. (дата обращения 10.09.2017 г.).
3.Клюшникова Е.В., Шитова Е.М. Методические подходы к расчету интегрального показателя, методы ранжирования // Электронный научно-практический журнал «ИнноЦентр». – 2016. - №1(10). - С. 4-18. [Электронный ресурс]. URL: http://innoj.tversu.ru/Vipusk1(10)2016/. (дата обращения 14.10.2017 г.).
4.Кондрашова Н.В., Ендовицкая Е.В. Научные основы построения системы аналитических показателей // Социально-экономические явления и процессы.- 2016. - №9. - Т.11. - С.34-39. [Электронный ресурс]. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26703061 (дата обращения 03.11.2017 г.).
5. Лаптева Е.А. Развитие методов оценки инновационного потенциала промышленных предприятий / Дисс.…канд. экон. наук., Саратов, 2014 .- 152 с. [Электронный ресурс]. URL: http://www.sstu.ru/upload/iblock/a1a/avtoreferat-laptevoy.pdf. (дата обращения 14.11.2017 г.).
6. Матвеева Л.Г., Чернова О.А., Климук В.В. Оценка эффективности политики импортозамещения в промышленности: методический инструментарий / Известия ДВФУ. Экономика и управление. – 2015. - № 3. - С. 3-13.
7. Теория экономического анализа: учебник / Бирюков В.А., Шаронин П.Н. 2-е изд. - М.:НИЦ ИНФРА-М . - 2016..- 444 с.