Индекс УДК 347
Дата публикации: 27.02.2025

Отдельные особенности правового положения гаражных объединений в РФ

Certain features of the legal status of garage associations in the Russian Federation

Георгинский Евгений Владиславович,

старший преподаватель кафедры гражданского права
юридического института
Кемеровского государственного университета
Georginsky Evgeny Vladislavovich,


Senior Lecturer, Department of Civil Law, Law Institute
Kemerovo State University
Аннотация: Автором анализируются отдельные правовые положения Федерального Закон «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 24.07.2023 № 338-ФЗ, выявляются слабые и сильные стороны законопроекта. Затрагиваются проблемы, связанные с переходными положениями. В статье рассматриваются минимальные единицы учет гаражных объединений – гаражи и машино-места и их характеристики.

Abstract: The author analyzes individual legal provisions of the Federal Law "On Garage Associations and Amendments to Certain Legislative Acts of the Russian Federation" dated July 24, 2023 No. 338-FZ, identifies the strengths and weaknesses of the draft law. Issues related to transitional provisions are addressed. The article examines the minimum units of accounting for garage associations - garages and parking spaces and their characteristics.
Ключевые слова: гараж, машино-место, территория гаражного назначения, гаражный комплекс, гараж-стоянка, гаражный кооператив, гаражное товарищество, общее собрание, право собственности, общее имущество.

Keywords: garage, parking space, garage area, garage complex, garage parking, garage cooperative, garage association, general meeting, ownership, common property.


До недавнего времени понятие «гаражные объединения» не использовалось законодателем, в обычной жизни использовалось понятие гаражного кооператива или гаражного-строительного кооператива. Отсутствие комплексного правового регулирования в отношении гаражных кооперативов привело к возникновению до конца непонятой системы управления и сложностей с использованием общего имущества, принадлежащего членам гаражных объединений.

На практике возникало не мало вопросов какие нормы права применять судам в случае спора между членами гаражного кооператива и в большинстве случаев суды прибегают к аналогии закона (применяют жилищное законодательство или законодательство о производственных кооперативах, в т.ч. советского периода), применяя те или иные нормы, в которых нет прямого указания на их распространение в отношении гаражных кооперативов, но они регулируют схожие правоотношения (например, вопросы управления общим имуществом).

С 01.10.2023 г. вступил в силу Федеральный закон «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 24.07.2023 № 338-ФЗ.

На современном этапе развития законотворчества, государством было предпринято две попытки провести реформирование гаражных объединений. Первая попытка – 30.08.2019 на рассмотрение в Государственную Думу РФ был внесен законопроект № 785806-7 «О праве собственности на гаражи и гаражных объединениях». Предложенный законопроект направлен был на комплексное решение существующих проблем, такие как простое оформление прав на объекты гаражного строительства и урегулирование деятельности гаражных объединений. Однако, данный законопроект был снят с рассмотрения в связи с отзывом субъектом права законодательной инициативы.

Это связано с тем, что к моменту рассмотрения законопроекта первая проблема была разрешена путем принятия Федерального закона от 05.04.2021 № 79-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Этот закон стал неофициально именоваться законом о «гаражной амнистии», т.к. им были внесены изменения в ряд нормативно-правовых актов, регулирующих отношения, связанные с гаражами: их созданием, оформлением прав на них и земельные участки под ними, а также легализацией уже существующих гаражей.

Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) приняла непосредственное участие при разработке закона о «гаражной амнистии», кроме того, Росреестром были опубликованы инструкция и методические рекомендации по оформлению гаражей и земли под ними. «Амнистия» заключается в упрощенном порядке оформления права на объекты гаражи, возведенные до введения в действие ГрК РФ (30 декабря 2004 года) и земельные участки, на которых они расположены. Продлиться она должна до 1 сентября 2026 года. Таким образом, вопрос оформления права собственности на объекты гаражного строительства был разрешен отдельным нормативным актом.

За год с начала действия в России «гаражной амнистии» (01.09.2021 г.) ею воспользовались немногим более 100 тыс. человек. Такие данные обнародовал Росреестр2. При этом, хотя на государственном кадастровом учете числилось более 5,6 млн. гаражей, к 2020 году права зарегистрированы только на 3,5 млн. гаражей2. Другими словами, более 2 млн. гаражей оставались неоформленными.

Следует отметить, что в части 4 статьи 18 Федерального закона от 05 апреля 2021 года № 79-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», содержится отсылочная норма, в соответствии с которой особенности создания и деятельности гаражного кооператива, гаражно-строительного кооператива или гаражного потребительского кооператива определяются специальным законом о гаражных объединениях. Следовательно, оставался неурегулированным вторая проблема, касающийся регулирования деятельности непосредственно гаражных объединений.

К 2020 году в ЕГРЮЛ было зарегистрировано почти 37 тыс. гаражно-строительных кооперативов2. Поэтому вопрос правового регулирования гаражных объединений является одним из важных в настоящее время. На это же указывают авторы в пояснительной записке3 к законопроекту.

Вторая попытка урегулировать данный вопрос предпринята внесением в Государственную Думу РФ 15.06.2021 законопроекта № 1192708-7 «О гаражных объединениях»4. Законопроект был внесен сенатором Российской Федерации А. А. Турчаком и депутатом Государственной Думы П.В. Крашенинниковым. Указанный законопроект был принят в первом чтении в Госдуме РФ 28.06.2022, со сроком представления поправок в тридцатидневный срок со дня принятия постановления — 27.07.2022, но на начало 2023 года такие поправки не были представлены на рассмотрение. Но уже в июле 2023 года закон был принят Государственной Думой в третьем чтении, рассмотрен Советом Федерации и 24.07.2023 г. подписан Президентом РФ.

Авторами первоначального законопроекта были поставлены следующие цели:

1)     Сформировать общеупотребимое определение объекта, предназначенного для стоянки и хранения транспортных средств, права на который подлежат обязательной государственной регистрации.

Для этого законопроект вводил четыре понятия (объекта):

— гаражный комплекс (здание или сооружение (в том числе подземное), конструктивно и технически предназначенное для обеспечения стоянки и хранения транспортных средств, имеющее помещения общего пользования);

— гараж-стоянка — предоставленный в установленном законодательством порядке земельный участок, предназначенный для обеспечения стоянки и хранения транспортных средств, имеющий земельные участки и помещения общего пользования для обеспечения проезда, размещения, безопасности и обслуживания транспортных средств, а также выделенные для индивидуального использования гаражи, боксы и (или) места хранения транспортных средств, обеспечивающие с учетом технических требований размещение транспортных средств.

— гараж или гаражный бокс (имеющее полное или неполное ограждение помещение, находящееся на земельном участке либо в здании (сооружении), предназначенное для обеспечения стоянки и хранения одного или нескольких транспортных средств);

— место хранения транспортного средства (далее также — машино-место) — индивидуально-определенная часть здания, сооружения, либо иная площадка, расположенная в помещении, здании (в пределах эксплуатируемой кровли здания), сооружении либо на земельном участке.

2)     Важно было закрепить положения о доле каждого собственника гаража или машино-места в праве собственности на общее имущество и определить перечень общего имущества собственников гаражей, основы его использования.

3)     Определить организационно-правовые формы объединений собственников гаражей или машино-мест. Так, законопроект выделял две формы: гаражный кооператив, который является видом потребительского кооператива и товарищество собственников гаражей и машино-мест (гаражное товарищество), как вид товарищества собственников недвижимости. В связи с этим был урегулирован порядок создания гаражного кооператива и гаражного товарищества, а также их реорганизация и ликвидация.

4) Не остались без внимания и вопросы организации структуры органов управления указанных объединений, порядок их избрания и компетенция, процедуры принятия органами управления решений, права и обязанности членов данных объединений, ответственность за принятие решений.

Первоначальный законопроект «О гаражных объединениях» состоял из четырех глав:

— глава 1 «Общие положения» содержала термины и основные понятия;

— глава 2 «Общее имущество собственников гаражей и мест хранения транспортных средств» определяла порядок осуществления прав собственников в отношении общего имущества гаражного объединения, а также порядок проведения общих собраний и принятия на них решений;

— главы 3 и 4 были посвящены правовому положению «Гаражного кооператива» и «Товарищества собственников гаражей и машино-мест» соответственно.

К рассмотрению Госдумой РФ в третьем чтении законопроект № 1192708-7 «О гаражных объединениях» претерпел значительные изменения и в результате появился закон № 338-ФЗ. В закон добавили пятую главу, которая внесла изменения в отдельные законодательные акты РФ («Основы законодательства о нотариате», Земельный Кодекс РФ, «О кадастровой деятельности», «О государственной регистрации недвижимости» и др.)

При подписании Президентом РФ Закон № 338-ФЗ состоял уже из шести глав:

— Глава 1. Общие положения;

— Глава 2. Общее имущество в границах территории гаражного назначения;

— Глава 3. Общее имущество собственников машино-мест, нежилых помещений в гаражном комплексе;

— Глава 4. Управление общим имуществом в границах территории гаражного назначения и в гаражном комплексе;

— Глава 5. Управление общим имуществом в границах территории гаражного назначения и в гаражном комплексе;

— Глава 6. Заключительные положения.

В целом можно констатировать, что авторы достигли целей, которые ставили при разработке законопроекта, однако, не обошлось без пробелов в правовом регулировании отношений по поводу гаражей.

Объекты гаражных объединений.

Новый закон ввел в гражданский оборот новые понятия (объекты), которые в то же время не является самостоятельными объектами гражданского права в прямом смысле слова:

  • Территория гаражного назначения (далее — ТГН) – это территория в границах которой расположены земельные участки, на которых размещены гаражи, а также земельные частики, предназначенные для размещения гаражей и земельные участки общего назначения.
  • Гаражный комплекс (далее — ГК) – здание или сооружение, в т.ч. подземное либо имеющее наземные, так и подземные этажи, предназначенные для размещения ТС и в которых расположены машино-места. В ГК могут располагаться нежилые помещения.

Территория гаражного назначения более широкое понятие, хотя бы потому что определение включает земельные участи, а в гаражном комплексе последние не упоминаются. Однако закон в пункте 2 статьи 14 относит земельный участок, занятый соответствующим гаражным комплексом и необходимый для его использования к общему имуществу гаражного комплекса. При этом в статье 4 закона специально определено, что ТГН в отношении ГК не устанавливается.

Из закона не следует, что ТГН и ГК подлежат какой-либо регистрации, в то же время, структурно деление глав закона подчинено данному разграничению: общее имущество в ТГН и общее имущество в ГК (что указывает на различие), а вот управление общим имуществом объединено одной главой (что указывает на сходство).

Как отмечает Н. В. Бандурина, в состав ТГН входят «объекты как недвижимости, так и вполне движимого имущества, обеспечивающего нормальное функционирование гаражного комплекса в целом, территории, где он расположен, и отдельных гаражей в частности»5. Перечень объектов, относящихся к общему имуществу детально закон раскрывает для гаражного комплекса в пункте 1 статьи 14. Полагаем, что этот перечень правомерно применять и к территории гаражного назначения.

Важной отличительной особенностью ТГН и ГК, условно, является минимальная единица учета, в первом случае – гараж, во втором – машино-место. Иначе говоря, ТГН состоят из гаражей, а ГК – из машино-мест.

Гараж как термин достаточно крепко и давно вошел в гражданский оборот и подразумевает в любом случае некое сооружение (движимое или недвижимое), предназначенное для размещения транспортных средств и иных материальных ценностей, необходимых для эксплуатации транспортных средств.

Ранее не было легализованного понятия «гараж» в отличие от «машино-места». Как справедливо указывает О. В. Ефимова, законодатель использует термин «гараж», тем не менее его не раскрывает6.

Определение понятия «гараж» можно найти в п. 3.3. СП 113.13330.2016. «Свод правил. Стоянки автомобилей. Актуализированная редакция СНиП 21-02-99». В нем под гаражом понимается – здание и сооружение, помещение для стоянки (хранения) ремонта и технического обслуживания автомобилей, мотоциклов и других транспортных средств; может быть как частью жилого дома (встроенно-пристроенные гаражи), так и отдельным строением.

И вот теперь федеральный закон в пункте 2 статьи 2 вводит понятие гаражанежилое здание, предназначенное исключительно для хранения транспортных средств. Гаражи могут иметь подвальные помещения и не более двух наземных этажей. Получается, что ограничений в подземной части по количеству этажей нет.

Гаражи, расположенные в границах территории гаражного назначения, могут быть блокированы общими стенами с другими гаражами в одном ряду, иметь общие с ними крышу, фундамент и коммуникации либо быть отдельно стоящими объектами капитального строительства.

Названный свод правил определяет, что гараж может участвовать в гражданском обороте как в виде здания, так и в виде сооружения, закон № 338-ФЗ ограничивается только зданием, т.е. гараж не может быть сооружением. Легальное определение данных видов недвижимости содержится в пунктах 6 и 23 статьи 1 Федерального закона от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружении».

При сравнении данных определений мы можем отметить общие описательные черты такие как: это всегда результат строительства, представляющий собой объемную строительную систему, имеющую надземную и (или) подземную части.

Различий можно выделить несколько больше. Так, сооружение может быть плоскостной или линейной, а также может иметь наземную часть. Здание включает помещения, сети инженерно-технического обеспечения и системы инженерно-технического обеспечения, а сооружение состоит из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций.

Кроме указанных признаков они отличаются по цели использования: здание предназначено для проживания и (или) деятельности людей, размещения производства, хранения продукции или содержания животных, а сооружение – для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов, т.е. сооружения не могут относится к категории жилых помещений.

Итак, оба вида объектов – это результат строительства, но возникает вопрос, почему закон о гаражных объединениях исключает гараж в виде сооружения. Вероятно, исходя из того, что сооружения могут быть не только капитальными объектами, но и объектами, перемещение которых возможно в силу отсутствия прочной связи с землей (п. 10.2 ст. 1 ГрК РФ). Это свойство объекта (отсутствие прочной связи с землей) присуще, в том числе, плоскостным и линейным сооружениям.

И на самом деле, в обычной жизни под гаражом мы подразумеваем не только капитальное здание или сооружение, прочно связанное с землей, но и металлические гаражи и гаражи-ракушки, которые действительно располагаются исключительно на поверхности земли, без прочной связи с ней.

А раз так, то следует сделать вывод, что ТГН не может образовываться там, где гаражи представлены в виде металлических коробок или ракушек, которые явно нельзя отнести к зданиям. Следовательно, Закон № 338-ФЗ «О гаражных объединениях…» не регулирует отношения в тех гаражных кооперативах, которые объединяют собственников металлических гаражей и гаражей-ракушек.

Подтверждение этому выводу отражено в пункте 4 части 2 статьи 1 закона № 338-ФЗ, который ограничивает распространение положений закона на объекты, предназначенные для хранения транспортных средств и не являющихся объектами капитального строительства.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 315-ФЗ статья 1 Градостроительного кодекса РФ7 дополнена пунктом 29, который раскрывает определение машино-места — предназначенная исключительно для размещения транспортного средства индивидуально-определенная часть здания или сооружения, которая не ограничена либо частично ограничена строительной или иной ограждающей конструкцией и границы которой описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.

Машино-место присутствует в гражданском обороте не только как единица учета, но и как недвижимая вещь с 1 января 2017 года в статье 130 ГК РФ (редакция статьи введена также Федеральным законом от 03.07.2016 № 315-ФЗ), а с 1 сентября 2022 года «машино-место» регулярно используется в главах 6.1. «Недвижимые вещи» и 17.1. «Право собственности и другие вещные права на здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, помещения и машино-места» ГК РФ, т.е. уже является полноценным объектом недвижимости.

В статье 141.4 ГК РФ «Помещения как недвижимые вещи» определено, что машино-места как и помещения являются частью зданий, сооружений, т.е. они формируют более крупные недвижимые вещи изнутри – здания и сооружения.

Как, справедливо, указывает В.А. Алексеев8 в качестве машино-места не рассматриваются части земельных участков, предназначенные для хранения автотранспорта. Это означает, что машино-местами могут именоваться только соответствующие части зданий и сооружений, а все остальные места, предназначенные для стоянки транспортных средств, включая расположенные на придомовой территории, называются парковочными местами, на которые правовой режим машино-места не распространяется.

Последнее суждение находит свое отражение и в рассматриваемом законе о гаражных объединениях, который устанавливает, что на земельных участках могут размещаться либо гаражи (нежилое здание), либо гаражные комплексы. А кроме того, в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 1 закона № 338-ФЗ прямо предусмотрено, что положения закона не распространяются на объекты, относящихся к парковочным местам в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации.

В указанном статьей В.А. Алексеев поднимает не менее насущный вопрос, на который закон о гаражных объединениях не помогает ответить – о соотношении машино-места как объекта недвижимости и помещения. Данный вопрос особо остро стоит в многоквартирных домах, в которых обычно в подземных этажах располагаются паркинги, разделенные на машино-места.

Возможно ли образование гаражного комплекса в соответствии с законом о гаражных объединениях в многоквартирных домах? На этот вопрос прямо отвечает пункт 3 части 2 статьи 1 закона – положения настоящего Федерального закона не распространяются на отношения, связанные с использованием гражданами и юридическими лицами объектов, предназначенных для хранения транспортных средств и находящихся в многоквартирном доме либо расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Законодатель определил два случая, когда положения закона не будут распространяться на машино-места в многоквартирном доме: первый – непосредственное нахождение в многоквартирном доме и второе – расположенное на земельном участке, входящем в состав общего имущества собственников многоквартирного дома.

Получается, что если помещение, в котором расположены машино-места технически и функционально отделено от многоквартирного дома, но располагается над ним (граничит перекрытием) или на земельном участке, входящем в состав общего имущества собственников многоквартирного дома, расположено, например, здание, разделенное на машино-места, то собственники машино-мест не могу руководствоваться Законом № 338-ФЗ о гаражных объединениях.

Это порождает и ряд конфликтных ситуаций между собственниками квартир в многоквартирном доме и собственниками машино-мест в том же многоквартирном доме, прежде всего в вопросах участия в расходах на содержание общего имущества и определении прав на земельный участок.

Таким собственникам остается применять общие положения гражданского законодательства, например, образовываться в товарищества собственником недвижимости в соответствии со ст.ст. 123.12 – 123.14 ГК РФ, либо осуществлять непосредственное управление, если машино-мест не более 30 или заключать договор с управляющей организацией. Все это вытекает из общих положений гражданского и жилищного законодательства. Но эти нормы права тождественны нормам, содержащимся в законе о гаражных объединениях, отсюда непонятно, почему законодатель исключил распространение положений закона № 338-ФЗ на подобные объекты.

Организационно-правовые формы гаражных объединений.

Целью объединения собственников гаражей или машино-мест является управление общим имуществом и совместная координация деятельности, т.е. решение общих вопросов.

В главах 3 и 4 законопроекта выделялись две формы объединений собственников гаражей или машино-мест:

гаражный кооператив, который является видом потребительского кооператива и

гаражное товарищество, являющееся видом товарищества собственников недвижимости.

Закон № 338-ФЗ не регулирует организационно-правовые формы, а называет три способа управления в ТГН и ГК:

1) непосредственное управление собственниками гаражей, собственниками машино-мест;

2) управление товариществом собственников недвижимости (ТСН ст. 123.12 ГК РФ);

3) управление организацией, осуществляющей управление общим имуществом в гаражном комплексе по договору управления общим имуществом (далее — управляющая организация или УК).

Логика построения способов управления схожа с жилищным законодательством (ст. 161 ЖК РФ). Так же, как и в ЖК РФ непосредственное управление ограничено количеством учетных единиц – не более 30 гаражей или машино-мест.

Что же касается организационно-правовых форм, то если обратиться к ГК РФ, то ст. 123.12 находится в Главе 4. Юридические лица, в пар. 6 Некоммерческие корпоративные организации, Пункт 5. Товарищества собственников недвижимости. По сути, цель законодателя – вывести из гражданского оборота такие организационные формы как гаражный кооператив, гаражно-строительный кооператив и т.п. Их место должно занять либо товарищества собственников недвижимости, либо управление собственниками без образования юридического лица посредством непосредственного управления или через управляющую организацию.

Какова судьба ранее созданных кооперативов? Закон о гаражных объединения предусматривает в статье 34 переходные положения. В соответствии с нормой указанной статьи, гаражные кооперативы, созданные до вступления в силу настоящего Федерального закона, продолжают свою деятельность, но с учетом особенностей, предусмотренных законом № 338-ФЗ, это означает, что после вступления в силу закона к таким гаражным кооперативам (при условии полной выплаты паевых взносов) применяются положения данного закона о товариществах собственников недвижимости.

Также данная норма определяет, что нет необходимости в срочном порядке бежать и вносить изменения в учредительные документы или принимать новые, но обязывает привести их в соответствие при первом изменении учредительных документов указанных организаций. Таким образом, учредительные документы гаражных кооперативов до приведения их в соответствие с законом о гаражных объединениях являются действительными в части, не противоречащей этому закону.

Принимая во внимание три способа управления общим имуществом, которые устанавливает закон и только в одном есть возможность образования юридического лица, закон предлагает всем гаражным кооперативам преобразоваться в товарищества собственников недвижимости.

Таким образом, законодателем предложено два пути преобразования гаражных кооперативов: первый – в товарищество собственников недвижимости, а до этого преобразования все гаражные кооперативы подчиняются правовому статусу последних, второй – собственники (члены кооператива) ликвидируют юридическое лицо как форму организации и управляют непосредственно общим имуществом или нанимают управляющую компанию.

Законодатель привнес ряд новых правовых положений гаражным объединениям. Так, закон урегулировал порядок проведения общих собраний. Теперь их можно проводить в любой форме. Ранее, если устав гаражного кооператива не предусматривал очно-заочную, то провести в такой форме собрание было невозможно (п. 1.2. ст. 181.2 ГК РФ).

Урегулирован порядок пользования общим имуществом. Собственники гаражей и машино-мест реализуют правомочия в отношении общего имущества путем принятия решений на общих собраниях. Количество голосов собственников подчиняется доле в праве общей собственности. Доля в праве общей собственности пропорциональна площади гаража или машино-места, либо количеству гаражей, последнее недоступно для машино-мест.

Детализирован порядок проведения общего собрания. Он схож с порядком в жилищном законодательстве, но рассматриваемый закон в основном описывает общие положения. Например, уведомление о общем собрании в ЖК РФ установлено за 10 дней (п. 4 ст. 45 ЖК РФ), в законе № 338-ФЗ такой срок не установлен. В ЖК РФ решение общего собрания необходимо довести до собственников не позднее 10 дней после проведения, в законе № 338-ФЗ не позднее чем через 10 рабочих дней со дня принятия таких решений. С одной стороны, закон о гаражных объединения очень близок по правовому регулированию к жилищному законодательству, но все же обладает большей свободой поведения.

И остановимся на последнем, но очень важном правовом положении, которое закрепил закон о гаражных кооперативах – трансформация индивидуальной собственности на общее имущество в общую долевую.

В пункте 4 статьи 34 закона № 338-ФЗ установлено, что если общее имущество ранее (до вступления в силу закона) принадлежало на праве собственности гаражному кооперативу (индивидуальная собственность юридического лица), то после вступления в силу закона такое имущество принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам гаражей либо машино-мест и согласие гаражного кооператива в данном случае не требуется. Таким образом, законодатель одним пунктом преобразовал право индивидуальной собственности одного юридического лица в право общей долевой собственности нескольких собственников.

Библиографический список

1. «Гаражная амнистия»: особенности оформления земли под гаражом». – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rosreestr.gov.ru/press/archive/garazhnaya-amnistiya-osobennosti-oformleniya-zemli-pod-garazhom/ (дата обращения: 01.02.2025).
2. «О проекте федерального закона о гаражах и порядке их приобретения по упрощенному порядку». – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rosreestr.gov.ru/press/archive/publications/oparino-soroka-190419/ (дата обращения: 01.02.2025).
3. Пояснительная записка к проекту федерального закона «О гаражных объединениях», законопроект № 1192708-7. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1192708-7 (дата обращения: 01.02.2025).
4. Законопроект № 1192708-7 «О гаражных объединениях». – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1192708-7 (дата обращения: 01.02.2025).
5. Бандурина Н.В. К вопросу о правовом режиме общего имущества в границах территории гаражного назначения//Законы России: опыт, анализ, практика, 2024, № 5.
6. Ефимова О.В. Гараж как объект гражданского оборота // Правовые вопросы недвижимости. 2016. № 2.
7. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ (ред. от 26.12.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2025) // СПС «КонсультантПлюс».
8. Алексеев В.А. Машино-места: история, современность и перспективы // Закон. 2021. № 5. С. 134 - 141.
9. Силина Т.Б. Правовое положение гаражно-строительных кооперативов // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2016. – Т. 17. – С. 125–130. – URL: http://e-koncept.ru/2016/46187.htm.