Индекс УДК 338.2
Дата публикации: 28.12.2025

Регрессионное моделирование социальных индикаторов в экономической безопасности Воронежской области

Regression Modeling of Social Indicators in Economic Security of the Voronezh Region

Гладских Наталья Александровна
Коломыцева Ольга Юрьевна
Богачёва Елена Васильевна
Ветров Вадим Витальевич
1. кандидат технических наук, доцент
кафедры экономической безопасности и финансового мониторинга
Воронежский государственный университет инженерных технологий
2. кандидат экономических наук, доцент
кафедры экономической безопасности и финансового мониторинга
Воронежский государственный университет инженерных технологий
3. кандидат физико-математических наук,
доцент кафедры Управления в здравоохранении,
Воронежский государственный медицинский университет им. Н.Н. Бурденко
4. студент 2 курса группы ЭБ -41 факультета экономики и управления
Воронежский государственный университет инженерных технологий
Gladskikh Natalia Alexandrovna
Kolomytseva Olga Yurievna
Bogacheva Elena Vasilevna
Vetrov Vadim Vitalyevich

1. Ph.D, Associate Professor
Department of Economic Security and Financial Monitoring
Voronezh State University of Engineering Technologies
2. Ph.D, Associate Professor
Department of Economic Security and Financial
Monitoring Voronezh State University of Engineering Technologies
3. Ph.D, Associate Professor
Department of Management in Health Care Department,
Voronezh State Medicai University named after N.N. Burdenko
4. 2nd‑year student, Group EB‑41 Faculty of Economics and Management
Voronezh State University of Engineering Technologies
Аннотация: Экономическая безопасность региона тесно связана с социальной стабильностью и благополучием населения. Анализ социальных индикаторов позволяет оценить уровень социальной защищенности, качество жизни и наличие потенциальных угроз для устойчивого развития региона. Проведение статистического анализа социальных индикаторов экономической безопасности Воронежской области за период 2020-2023 (2024) годов показывает текущее состояние, динамику и основные тенденций экономической безопасности региона.

Abstract: The economic security of the region is closely linked to the social stability and well-being of the population. The analysis of social indicators makes it possible to assess the level of social security, the quality of life and the presence of potential threats to the sustainable development of the region. Statistical analysis of social indicators of economic security of the Voronezh Region for the period 2020-2023 (2024) shows the current state, dynamics and main trends of economic security of the region.
Ключевые слова: экономическая безопасность, анализ статистических данных, анализ динамики индикаторов, коэффициент Джини, WOT-анализ, сравнительный анализ.

Keywords: economic security, statistical data analysis, indicator dynamics analysis, Gini coefficient, WOT analysis, comparative analysis.


Проведен статистический анализ за период 2020-2023 (с включением данных за 2024 год для некоторых показателей), что позволяет оценить текущее состояние социальной сферы и её влияние на экономическую безопасность региона с учетом последних изменений, вызванных пандемией COVID-19, экономическими санкциями и другими факторами. Анализ за 2024 год, при его наличии, особенно ценен, поскольку позволяет оценить самые последние тенденции [1,2].

В статье рассматривается комплексная оценка социальной сферы региона на основе анализа ключевых индикаторов, охватывающих доходы населения, уровень бедности, ожидаемую продолжительность жизни, жилищные условия, занятость и неравенство доходов. Такой подход позволяет получить более полное представление о социальном благополучии населения и выявить потенциальные угрозы для экономической безопасности.

Проводится сравнительный анализ социальных индикаторов Воронежской области со средними значениями по России. Это позволяет выявить сильные и слабые стороны региона, а также оценить его положение относительно других субъектов Российской Федерации.

SWOT-анализ позволяет выявить сильные и слабые стороны социальной сферы региона, а также возможности и угрозы для ее развития. Это является важным инструментом для разработки стратегий и мер по улучшению социальной защищенности населения и повышению экономической доходов населения и развитие образования и культуры [4.5,6].

Для анализа выбраны следующие индикаторы (указаны в предоставленной таблице):

  1. Соотношение среднедушевых денежных доходов населения с величиной прожиточного минимума, %
  2. Население с денежными доходами ниже уровня прожиточного минимума (всего населения), %
  3. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении, лет
  4. Размер жилья на одного жителя, кв. м
  5. Уровень безработицы населения в возрасте 15-72 лет, %
  6. Коэффициент Джини (индекс концентрации доходов)

В ходе исследования использовались следующие методы:

  1. Анализ статистических данных:сбор и систематизация данных по выбранным индикаторам за период 2020-2023 (2024) годы.
  2. Анализ динамики:расчет темпов роста/снижения, выявление трендов и тенденций изменения индикаторов.
  3. Сравнительный анализ:сопоставление показателей Воронежской области со средними значениями по России.
  4. Оценка соответствия нормативным значениям.
  5. SWOT-анализ:оценка сильных и слабых сторон социальной сферы региона, возможностей и угроз для ее развития [7.8].
  • Анализ динамики индикаторов:
  1. Соотношение среднедушевых денежных доходов населения с величиной прожиточного минимума:в Воронежской области данный показатель стабильно выше, чем в среднем по стране, что свидетельствует об улучшении материального положения населения. С 349,1% в 2020 году до 364,7% в 2023 году и резким ростом до 488% в 2024 году.

Рис. 1. Соотношение среднедушевых денежных доходов населения с величиной прожиточного минимума.

  1. Население с денежными доходами ниже уровня прожиточного минимума:доля населения с доходами ниже прожиточного минимума в Воронежской области ниже, чем в среднем по России, и имеет тенденцию к снижению. Это свидетельствует об эффективности мер социальной поддержки. С 8,5% в 2020 году до 6,7% в 2023 году.

Рис. 2. Население с денежными доходами ниже прожиточного минимума (всего населения)

  1. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении:ожидаемая продолжительность жизни в Воронежской области примерно соответствует средним значениям по стране. После снижения в 2021 году наблюдается устойчивый рост. С 71,9 в 2020 году она снизилась до 69,6 в 2021 году и поднялась до 72,9 в 2023 году.

Рис. 3. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении

  1. Размер жилья на одного жителя:обеспеченность жильём в Воронежской области выше, чем в среднем по стране, и имеет тенденцию к росту, что свидетельствует об улучшении жилищных условий населения. Рост с 31,7 кв. м в 2020 году до 34,6 кв. м в 2023 году.

Рис. 4. Размер жилья на одного жителя

  1. Уровень безработицы среди населения в возрасте от 15 до 72 лет:уровень безработицы в Воронежской области ниже, чем в среднем по стране, и имеет тенденцию к снижению, что говорит о стабильной ситуации на рынке труда. С 4,3% в 2020 году он снизился до 3,2% в 2023 году и незначительно вырос до 2,6% в 2024 году.

Рис. 5. Уровень безработицы населения в возрасте 15-72 лет

  1. Коэффициент Джини (индекс концентрации доходов):коэффициент Джини в Воронежской области несколько ниже, чем в среднем по России, что говорит о более равномерном распределении доходов. На протяжении исследуемого периода остаётся почти неизменным. С 0,391 в 2020 году до 0,395 в 2023 году.

Рис. 6. Коэффициент Джинни (индекс концентрации доходов)

2). Сравнительный анализ:

По большинству социальных показателей Воронежская область демонстрирует более благоприятные значения, чем в среднем по России. Это свидетельствует о более высоком уровне социальной защиты и качестве жизни населения в регионе.

     3). SWOT-анализ:

  1. Сильные стороны:высокое соотношение доходов населения к прожиточному минимуму, низкая доля населения с доходами ниже прожиточного минимума, высокая обеспеченность жильем, низкий уровень безработицы, относительно равномерное распределение доходов.
  2. Слабые стороны:Снижение средней продолжительности жизни.
  3. Возможности:дальнейшее развитие социальной инфраструктуры, реализация программ по улучшению жилищных условий, снижение уровня безработицы, увеличение средней продолжительности жизни.
  4. Угрозы:(на основе общего понимания социально-экономических процессов): негативные последствия пандемии (качество жизни населения в регионе выше, чем в среднем по России. Тем не менее, необходимо обратить внимание на отдельные проблемы, такие как ожидаемая продолжительность жизни, рост степени износа основных фондов, и принять меры для их решения.

На основе, проведенного анализа   социальных индикаторов экономической безопасности, можно рекомендовать следующее:

  • Продолжение реализации программ социальной поддержки населения
  • Улучшение системы здравоохранения
  • Развитие жилищного строительства
  • Поддержка рынка труда
  • Повышение доходов населения
  • Развитие образования и культуры

Библиографический список

1. https://rosstat.gov.ru/ Федеральная служба государственной статистики (Росстат): (официальный сайт Росстата, где можно найти статистические данные по регионам России, включая Воронежскую область).
2.Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Воронежской области (Воронежстат): (Региональная статистика, характеризующая социально-экономическое положение области).
3.Белоусова Р. Н. Влияние экономических санкций на состояние экономической безопасности РФ // Молодой ученый. – 2015. – №20. – С. 215-220.
4.Вершинин П.С. Тенденции и проблемы обеспечения экономической безопасности региона / П.С. Вершинин // Национальная безопасность и стратегическое планирование. – 2015. – №4. – С.104.
5.Калинина Н.М. Экономическая безопасность региона: сущность, угрозы и меры обеспечения // Сибирский торгово-экономический журнал. – 2014.2014. – № 8. – С. 54–60.
6.Закон Воронежской области от 30 июня 2010 года № 65-ОЗ «О стратегии социально-экономического развития Воронежской области на период до 2020 года».
7.Есипов В. М. Экономическая безопасность хозяйствующих субъектов в России / В. М. Есипов // ЭКО. – 2010. – № 7.
8.Потокина С.А., Бочарова О.Н., Ланина О.И. Сущность и механизмы обеспечения экономической безопасности региона // Социально-экономические явления и процессы. 2012. — № 3(037).
9.Фридман Ю.А., Речко Г.Н., Писаров Ю.А. Экономическая безопасность, экономическая защищенность и конкурентоспособность: региональный аспект // Вестник Кузбасского государственного технического университета. – 2015. – № 1(107).