Индекс УДК 338.45:68
Дата публикации: 31.05.2023

Анализ ключевых тенденций и перспектив развития отраслей отечественной легкой промышленности

Analysis of key trends and prospects for the development of domestic light industry sectors

Попов Юрий Александрович
старший преподаватель кафедры экономической теории,
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна»

Popov Yuri Alexandrovich
senior lecturer of the Department of Economic Theory,
Saint Petersburg State University of Industrial Technologies and Design
Аннотация: В данной научной работе анализируются основные проблемы, стоящие на пути развития отечественной легкой промышленности. Приводятся статистические данные состояния данной отрасли после распада Советского Союза. Раскрывается актуальность принимаемых мер на фоне задачи импортозамещения в рамках производства продукции. Рассматриваются статистические данные по различным показателям на основе индексов производства ОКВЭД-2. Анализируются данные исследований и статистических сборников относительно подотраслей по производству товаров из текстиля, изделий из кожи и меха, обуви, гетр и аналогичных изделий. Дается оценка современному состоянию легкой промышленности. Раскрываются перспективы дальнейшего развития в условиях внешнего санкционного давления и перестройки производственного сектора экономики.

Abstract: This scientific work analyzes the main problems that stand in the way of the development of the domestic light industry. Statistical data on the state of this industry after the collapse of the Soviet Union are given. The relevance of the measures taken against the background of the task of import substitution in the framework of production is revealed. Statistical data on various indicators based on the OKVED-2 production indices are considered. The data of studies and statistical collections on the sub-sectors for the production of textiles, leather and fur products, shoes, gaiters and similar products are analyzed. The assessment of the current state of light industry is given. The prospects of further development in the conditions of external sanctions pressure and restructuring of the manufacturing sector of the economy are revealed.
Ключевые слова: легкая промышленность, производство, импорт, рынок, индексы производства, импортозамещение, товарооборот.

Keywords: light industry, production, import, market, production indices, import substitution, trade turnover.


В отечественной экономике с давних времен весьма важную роль играла легкая промышленность. Ее всеобъемлющая сфера распространения даёт возможность взять на себя миссию лидера в рамках развития страны. Однако на этом пути стоят серьёзные проблемы.

Во-первых, показатель объёмов производства, по сравнению с СССР снизился в 10 раз, что способствовало росту значительной доли импорта. Во-вторых, низкая техническая оснащённость и отсутствие опыта работы в рыночных условиях существенно снизили конкурентоспособность отечественной предприятий. В-третьих, это недостаточно действенный контроль рынка, благодаря чему он наполнился контрафактными изделиями. Так, по оценкам ряда специалистов, объём контрафактной продукции оценивается в 700 млрд. руб. ежегодно [1]. В-четвертых, высокая конкуренция со стороны европейских и азиатских производителей, обладающих серьезными преимуществами, среди которых высокий уровень развития технологий, благоприятные климатические условия и большой потенциал рабочей силы. Эти ключевые причины, как и многие другие, раскрывают необходимость уделения серьезного внимания трансформации и развитию отрасли легкой промышленности. Данный факт обуславливает актуальность рассматриваемой тематики.

Российская легкая промышленность пережила весьма сложный период после распада Советского Союза и разворачивания экономических реформ. В первой половине 1990-х годов производство тканей в натуральных единицах уменьшилось почти в 5 раз. К началу 2000-х годов объемы производства восстановились лишь частично. В течение всего первого десятилетия 21 века роста почти не наблюдалось, он возобновился лишь после финансового кризиса в 2010 – 2011 гг. Однако полученные показатели все равно почти в 2,5 раза меньше уровня 1990 г. [7].

Если рассматривать период с 2009 по 2019 год, то общий объём отраслевого производства вырос с 191 млрд. руб. до 520 млрд. рублей. Но за три года (2017-2019) он стабилизировался на уровне 8 млрд. долл. Это при том, что ёмкость внутреннего рынка страны оценивалась в размере порядка 3 трлн. руб. Столь удобную нишу продаж занимали зарубежные производители. Так, в течение 2018 года производство одежды и обуви на территории России в денежном эквиваленте составило 430,9 млрд. руб., в то время как импортная составляющая доходила до 962 млрд. руб. [5].

Стоит отметить, что в 2018 г. текстильная отрасль, как составная часть легкой промышленности, была выделена Президентом РФ среди перспективных отраслей для импортозамещения. Однако подобные процессы затронули рассматриваемую отрасль в меньшей степени, нежели, к примеру, сельское хозяйство. Потенциал отрасли оценивается в 80% от внутреннего рынка. В таком случае прирост отечественного производства составил бы 36 млрд. долларов, чему сопутствовало бы создание новых рабочих мест, а также налоговые поступления в бюджеты всех уровней [3].

По данным Минпромторга РФ среднемесячная заработная плата работников текстильной отрасли в 2019 году равнялась 25705 руб.; швейного сектора – 20 262 руб. Эти показатели существенно выше аналогичных в странах Азии. При этом само количество работников значительно меньше [4].

Проблемы, появившееся на фоне пандемии Covid-19 затронули не только Российскую Федерацию, но и весь мир в целом, и очень сильно повлияли на анализируем сектор экономики. Усиление санкционного давления, а также последовавший уход с российского рынка ряда производителей с одной стороны дают серьезные возможности для технологического и экономического прорыва, с другой влекут объяснимые трудности, которые необходимо быстро и четко решать.

Множество обширных ответвлений в сфере легкой промышленности, среди которых кожевенно-галантерейная отрасль, обувная, швейная и текстильная, должны развиваться исключительно в комплексе для достижения наилучших результатов. При этом тормозят подобное развитие разрушение устоев, позволявших на высоком уровне функционировать легкой промышленности в СССР. Утрата собственной сырьевой базы, недостаток квалифицированных кадров стали теми критическими точками, которые повлияли на современное состояние этого сектора, когда зарубежные бренды ушли с российского рынка [2].

Рассматривая статистические данные по различным показателям на основе индексов производства ОКВЭД-2 в Российской Федерации за промежуток с 2017 – 2022 гг. можно заметить, что большинстве своём они снижаются. Так, например, индекс производства текстильных изделий в 2017 г. составлял 107,1%, в 2019 этот показатель снизился до 101,8%, в 2021 достиг максимальных значений в 115,8% а в 2022 году вновь упал до 91,7%. Аналогичная ситуация происходила и с другими показателями, а именно: подготовка и прядение текстильных волокон, производство текстильных тканей, отделка тканей и текстильных изделий, производство прочих текстильных изделий, производство одежды, производство меховых изделий, производство вязаных и трикотажных изделий одежды, производство кожи и изделий из кожи, дубление и отделка кожи, производство чемоданов, сумок, шорно-седельных изделий из кожи; выделка и крашение меха, производство обуви [6].

За последние 10 лет показатель товарооборота в данной сфере увеличился с $860 млн. до $1,21 млрд. Так, экспорт из России товаров из текстиля за 2014 составил $860 млн., увеличившись по сравнению с периодом прошлого года на +11,9%, за 2015 составил $699 млн., за 2016 составил $711 млн., за 2017 составил $904 млн., за 2018 составил $959 млн., за 2019 составил $1,09 млрд., за 2020 составил $1.21 млрд., увеличившись на +11,2%. При этом основным направлением движения товаров остаются соседний страны, среди которых Беларусь и Казахстан [10]. В 2020 в основном экспортировались: 22% — предметы одежды и принадлежности; 22% — предметы одежды и принадлежности, трикотажные, машинного или ручного вязания; 15% — вата, войлок и др. нетканые материалы; 13% — прочие готовые текстильные изделия; наборы; одежда б/у.

В противовес этому показатели товарооборота изделий из кожи и меха в тот же период уменьшились с $417 млн. до $160 млн. За 2014 год экспорт составил $417 млн., уменьшившись по сравнению с таким же периодом прошлого года на 31,6%, за 2015 составил $311 млн., за 2016 составил $260 млн., за 2017 составил $287 млн., за 2018 составил $255 млн, за 2019 составил $204 млн., за 2020 составил $160 млн., уменьшившись по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 22% [10]. Основные направления экспорта – всё те же Беларусь и Казахстан, а также Италия. В 2020 в основном экспортировались: 40% — изделия из кожи; дорожные принадлежности, дамские сумки и др.; 35% — необработанные шкуры (кроме натурального меха) и выделанная кожа; 25% — натуральный и искусственный мех; меховые изделия.

Примерно на том же уровне за последнее десятилетие находится товарооборот обуви, гетр и аналогичных изделий. Однако наблюдаются позитивные тенденции – в рассматриваемый период зафиксировано увеличение с $224 млн. до $239 млн. Экспорт обозначенных товаров из России за 2014 составил $224 млн., увеличившись по сравнению с периодом прошлого года на +50,2%, за 2015 составил $160 млн., за 2016 составил $175 млн., за 2017 составил $186 млн., за 2018 составил $234 млн., за 2019 составил $275 млн., за 2020 составил $239 млн., уменьшившись по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 13%. Направления экспорта аналогичны ранее рассматриваемым товарам. В 2020 в основном экспортировались: 38% — обувь с верхом из натуральной кожи и подошвой из резины, пластмассы, кожи; 28% — обувь с верхом из текстильных материалов и подошвой из резины, пластмассы, кожи; 21% — прочая обувь с подошвой и с верхом из резины или пластмассы [10].

Отдельного внимания заслуживает тот факт, что легкая промышленность являясь комплексным экономическим сектором, на данный момент фактически не имеет высокой конкуренции среди среднего и малого бизнеса. Если обращаться к источникам, то на 2015 год, можно увидеть совсем другое состояние данной отрасли – более 29 тыс. предприятий, 49 тыс. индивидуальных предпринимателей с долей в 8% крупнейших предприятий на весь объем этой сферы. Около 400 тыс. занятых на предприятиях работников [8]. Но на данный момент всё поменялось – малочисленность предприятий, низкая занятость населения в виде нехватки кадров, низкий спрос на продукцию российского производства. Тем не менее в 2023 году государство заинтересованно в росте данного сектора экономики для более стабильного обеспечения населения одеждой, обувью и вещами первой необходимости.

Необходимые меры для толчка легкой промышленности выражаются, в первую очередь, в развитии и налаживании процессов выпуска тканей. Обоснование этому выдвинула член комитета СФ по науке, образованию и культуре Римма Галушина, отметив, что в России производится только 5% ткани – этого недостаточно для расширения границ развития легкой промышленности [9]. При этом, Правительство ввело новые программы по импортозамещению и послаблению налогообложения предприятий, помогает в закупке материалов и создает разные мероприятия, нацеленные на укрепление и создание логистических цепочек на российском рынке.

Состояние легкой промышленности в настоящий момент оценивается, как медленно прогрессирующее, что, с одной стороны, внушает оптимизм. С другой, учитывая обозначенные ранее факторы, необходимо решение актуальных проблем обеспечения населения товарами данного сектора экономики. Импортные товары почти вытеснили отечественную продукцию после перехода России на капиталистическую модель отношений, однако в нашей стране имеется достаточно большое количество талантливых модельеров и дизайнеров, которые стараются развиваться в новых условиях. Действуют предприятия, специализирующиеся на производстве обувной продукции, текстильных изделий. Образование и развитие IT-технологий, а также появление крупных маркетплейсов позволяет небольшим предприятиям выстраивать более удобные логистические меры для реализации своего продукта и продвижения его в массы. Это делает более доступным вход в данную сферу для начинающих предпринимателей, повышает их конкурентоспособность, тем самым снижая уровень монополизации в отрасли. Данный факт напрямую влияет на увеличение прибыли предприятий и более ускоренное развитие всей легкой промышленности.

Для решения существующих проблем плюс к имеющимся мерами, со стороны государства необходимо более детально регулировать поточность и качество товаров, произведенных внутри страны. Заполняемость брендами маркетплейсов очень велика, однако, не всегда качество товаров соответствует заявленному. В большинстве случаев подобные изделия приобретаются потребителями из-за низкой стоимости, делая при этом отрицательную рекламу отечественным продуктам.

С нормативной точки зрения необходимо произвести актуализацию и обновление государственных и отраслевых стандартов и технических регламентов. Помимо этого, не стоит забывать про правильно настроенный таргетинг и рекламу продукции, благодаря которым товары русского производства могут конкурировать с именитыми брендами, покинувшими страну, а также помогать продвигаться для более широкой аудитории.

Отдельно добавленная категория товаров нового класса от современных русских модельеров, несмотря на все противодействие западных стран, должна существенно повысить интерес нового поколения и зарубежных изготовителей, что будет отправной точкой в крупную международную дизайнерскую модную культуру. Благодаря ней можно значительно увеличить масштабы изготовляемого товара с уже готовым выходом на экспорт и дальнейшим конкурированием с модными домами из разных стран.

Вместе с тем, не только нынешнее состояние, но и дальнейшие перспективы легкой промышленности напрямую зависят от развития региональных предприятий. В рамках выстроенной финансово-экономической системы необходимо в полной мере использовать возможности, данные государством, а также создавать общие модные дома, бренды, производства, что поможет развитию данной сферы на уровне не только центральных городов, но и отдельных регионов.

Подводя итог, необходимо отметить, что проведенный анализ показывает — показатели отечественной отрасли легкой промышленности по-прежнему уступают импортным образцам. Сравнивая данные за последнее десятилетие отмечается сдержанный рост, темпы которого с каждым годом если не снижаются, то как минимум не увеличиваются. Причиной тому не только пандемия Covid-19, но и внешнее санкционное давление. Однако, если рассматривать время до наступления обозначенных ограничений, становится понятно, что и ранее не всегда хватало масштабов производства, количества предприятий и конечно же квалифицированных рабочих кадров.

Ключевым элементом в обеспечении прогрессивного развития легкой промышленности как отдельного сектора экономики, должен стать возрастающий интерес государства в обеспечении данной отрасли. Данная деятельность выражается не только в стабильном финансировании, принятии программ развития и различных проектов, но и широком распространении образовательных программ инновационного характера. На сегодняшний день реализации обозначенной деятельности в полной мере способствует цифровизация, которая помогает предприятиям и отрасли в целом развиваться, а также перестраивает сферу легкой промышленности в уже новое время, как она развивается в других странах. В этих условиях государству необходимо оказывать не только организаторскую помощь, но и нормативную, финансовую, в целом стимулирующую. Всё это в конечном счете должно способствовать качественному скачку легкой промышленности, как сектора экономики России. Как следствие и поможет улучшению благосостояния внутри страны, укреплению ее позиций на мировой арене и выстраиванию конкурентноспособных отношений с другими странами в данной сфере.

Библиографический список

1. Алехина, О. Ю. Проблемы и перспективы развития легкой промышленности Российской Федерации / О. Ю. Алехина // Транспортное дело России. – 2020. – № 11. – С. 80-83.
2. Гомелько, Т. В., Бортник, Ю. А., Овсянникова, М. А. Проблемы развития легкой промышленности в современной России / Т. В. Гомелько, Ю. А. Бортник, М. А. Овсянникова // Экономика и управление. – 2022. – № 26 (1). – С. 69-73.
3. Горбашко, Е. А. Современное состояние и перспективные тенденции текстильной отрасли легкой промышленности России / Е.А. Горбашко, С.А. Леонов, Е.Д. Малевская-Малевич // Известия Высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. – 2019. – № 1 (379). – С. 23-28.
4. Горшкова, А. Н. Устойчивое развитие отечественной легкой промышленности: индикаторы, тенденции, приоритеты и перспективы/ А. Н. Горшкова // Экономика промышленности / Russian Journal of Industrial Economics. – 2021. – № 2. – С. 8-13.
5. Картавая, М. Н. Состояние и проблемы развития лёгкой промышленности / М. Н. Картавая // Молодой ученый. — 2017. — № 6 (140). — С. 46-48.
6. Промышленное производство: [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/enterprise_industrial (дата обращения 20.05.2023).
7. Текущее состояние и перспективы развития легкой промышленности в России / В.В. Радаев, В.Н. Данилина, З.В. Котельникова, Е.А. Назарбаева. – М.: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2014. – 333 с.
8. Федорова, Т. А. Текущее состояние и перспективы развития легкой промышленности в Республике Татарстан: монография / А.И. Шинкевич, С.С. Кудрявцева; Казан. нац. исслед. технол. ун-т; Т.А. Федорова. — Казань: КНИТУ, 2017.— 88 с.
9. Шутько, Л. Г., Бунеева, Н. Н. Перспективы развития российской легкой промышленности в условиях политики импортозамещения / Л. Г. Шутько, Н. Н. Бунеева // Экономика и социум. – 2020. – №2-5 (15). – С. 193-197.
10. Экспорт и импорт России по товарам и странам: [Электронный ресурс]. URL: https://ru-stat.com/analytics (дата обращения 20.05.2023).